Историческое значение меркантилизма — для студента

  • 1. Историческое значение меркантилизма
  • 2. Современное положение меркантилизма
  • Меркантилизм оставил огромный след в истории экономической науки, имея в виду как положительные, так и отрицательные элементы творческого наследия его представителей

Во-первых, концепция меркантилистов почти полностью была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления).

Это во многом позволило им ввести в научный оборот многие экономические термины, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения.

Но на другие сферы экономики влияние меркантилистов было не всегда адекватным и верным.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Не смотря на то что меркантилисты, правомерно рассматривая деньги как главное средство для развития отечественной торговли, и даже промышленности, не придавали большого значения вливанию в национальную экономику инвестиций из-за границы.

Помимо этого такая важная проблема как безработица попросту была несущественной в их взглядах: основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «иккард», либо «развращенность», которые мешали работать в цехах или на фабриках и заводах для собственного блага.

Историческое значение меркантилизма Меркантилизм оставил огромный след в истории экономической науки, имея в виду как положительные, так и отрицательные элементы творческого наследия его представителей.

Во-первых, концепция меркантилистов почти полностью была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления).

Это во многом позволило им ввести в научный оборот многие экономические термины, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения.

Но на другие сферы экономики влияние меркантилистов было не всегда адекватным и верным.

Не смотря на то что меркантилисты, правомерно рассматривая деньги как главное средство для развития отечественной торговли, и даже промышленности, не придавали большого значения вливанию в национальную экономику инвестиций из-за границы.

Помимо этого такая важная проблема как безработица попросту была несущественной в их взглядах: основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «иккард», либо «развращенность», которые мешали работать в цехах или на фабриках и заводах для собственного блага.

Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.

В частности, во Франции, где наиболее активно политику про-текционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но здесь наблюдалось сдерживание становления фермерства -запрещалось вывозить хлеб из страны, так же было

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Делопроизводство в кадровой службе - для студента

Оценим за полчаса!

Источник: https://referat.bookap.info/work/24334/Istoricheskoe-znachenie-merkantilizma

Историческое значение меркантилизма

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономичес­кой мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные эле­менты творческого наследия его представителей.

Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выя­вить важные закономерности в области торговли, ссудных опера­ций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы эко­номики было не всегда адекватным.

Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торгов­ли, меркантилисты тем не менее не придавали значения привле­чению в национальную экономику заграничных инвестиций.

Кро­ме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «ленность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.

Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.

В частности, во Франции, где наиболее активно политику про­текционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) фи­нансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе по­средством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства.

Этим об­стоятельством в конечном счете объясняется «узость» в тот пери­од внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней сопер­ницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической эконо­мии стало так называемое учение физиократов.

В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории эконо­мики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Фран­ции, Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в.

связывают обыч­но с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А.Смита, Д.

Рикардо, Т.Мальтуса, Дж.С.Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реали­зации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в сере­дине XIX в.

о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней тор­говли.

В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат поли­тической экономии», (французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая экономия», но, как показала вся последующая история экономи­ческой науки, и ее новое название, остававшееся безальтернатив­ным вплоть до начала XX в.

Расценивая меркантилизм как «эпоху за­рождения политической экономии», И.

Шумпетер предупрежда­ет, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки»[10].

Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тог­дашней литературе и глубоких обобщений»[11]. С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли со­лидарен и М.

Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили по­разительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономичес­кую теорию во младенчестве»[12].

Заключение

В ходе работы, мы выяснили следующие основные моменты.

Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского про­исхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «тор­говец» или «купец».

Меркантилизм как первая школа экономичес­кой мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд выделенных и рассмотренных нами теоретико-методологических особен­ностей.

Мы выяснили, что ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в., а поздний меркантилизм охватывает период со второй полови­ны XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его эле­менты продолжали проявлять себя и в XVIII в.

  • Были кратко рассмотрены основные позиции наиболее популяр­ных меркантилистов зрелого (позднего) периода.
  • Заметим, что меркантилизм оставил заметный след в истории экономичес­кой мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные эле­менты творческого наследия его представителей.
  • Список литературы:

1.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.

2.Жид Ш. История экономических учений. — М.: Экономика, 1995.

3.Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

4.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.

5.Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935.

6.Негеши Т. История экономической теории. — М.: Аспект — пресс, 1995.

7.Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

8.Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.

9.Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

[1] Кондратьев Н.Д. Изб. соч. /Ред. кол.: Л.И. Абалкин и др. М.: Эко­номика, 1993. С. 292.

[2] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе М.: Дело Лтд., 1994. С. 9.

[3] Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные това­ры: труд, земля и деньги // THESIS: Весна 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 12.

[4] Там же. С. 15.

[5] Там же. С. 16.

[6] Аристотель. Соч. Т.4. С. 156.

[7] Меркантилизм / Под ред. И.С.Плотникова. Л.: ОГИЗ — Соцэкгиз, 1935. С. 156-157.

[8] Там же. С. 162.

[9] Блауг М. Указ. соч. С. 17-18.

[10] Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С. 134.

[11] Там же.

[12] Блауг М. Указ. соч. С. 15.

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s22193t17.html

Меркантилизм – первая попытка теоретического осмысления рыночных экономических механизмов (стр. 1 из 8)

  • КУРСОВАЯ РАБОТА
  • по дисциплине «История экономических учений»
  • Меркантилизм – первая попытка теоретического осмысления рыночных экономических механизмов

Содержание

Введение

1. Условия возникновения и общая характеристика меркантилизма

  1. 1.1 Общая характеристика меркантилизма
  2. 1.2 Предпосылки возникновения и сущность меркантилизма
  3. 2. Меркантилизм как первая школа экономической мысли
  4. 2.1 Меркантилизм — первая школа буржуазной политической экономии
  5. 2.2 Меркантилизм в Западной Европе
  6. 2.

    3 Идеи меркантилизма в России

  7. 2.

    4 Историческое значение меркантилизма

  8. Заключение
  9. Список использованных источников
  10. Введение
  11. меркантилизм рыночный политический экономия

Согласно воззрениям некоторых ученых создание экономической науки началось в конце 18 века на базе 2 основ, заложенных в более ранние периоды. Первая из них — древние и средневековые экономические воззрения философов, а вторая — популярные аргументы, использовавшиеся при решении текущих практических экономических проблем в 16-18 столетиях. Средневековая теория справедливой цены может быть рассмотрена как пример первой основы экономической теории.

16-17 вв. — это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, углубления общественного разделения труда, расширения рынков, интенсификации денежного обращения. На эти процессы экономическая наука откликается появлением второй основы — меркантилизма (от французского “mercantile” — торговый)— первой школы, характеризующей развитие экономической теории (политической экономии).

  • Сущность учения меркантилистов сводится к определению источников происхождения богатства (и в этом их заслуга, они впервые о них заговорили), но трактовали они этот вопрос односторонне, так как источник богатства они выводили из сферы обращения, а само богатство отождествляли с деньгами, отсюда и название «меркантильный» — денежный.
  • Идейно близкой к меркантилизму является политика протекционизма, направленная на защиту, ограждение национальной экономики от конкуренции со стороны других государств путем введения таможенных барьеров, ограничений проникновения в страну товаров и капиталов.
  • Наиболее известными представителями европейского меркантилизма были Томас Ман (1571 — 1641), Антуан Монкретьен де Ваттевиль(1575— 1621), Дэвид Юм (1711-1776).
  • Первым проявлением русского меркантилизма можно считать взгляды Афанасия Лаврентьевича Ордин-Нащокина (1605—1680) , Ивана Тихоновича Посошкова (1652—1726 )и Михаила Васильевича Ломоносова (1711 — 1776).

Меркантилизм — первая школа буржуазной экономии, экономическая политика периода раннего капитализма, выражается в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь и проводится в интересах купцов. Для раннего меркантилизма (посл. треть 15 – середина 16 в.в.) характерна теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежных богатств чисто законодательным путем. Главным же элементом позднего меркантилизма, достигшего расцвета в 17 в., является система активного торгового баланса. Здесь выдвигался основной принцип: «Покупать – дешевле, продавать – дороже». Политика меркантилизма заключалась в поощрении экспансии торгового капитала, поощрении развития отечественно промышленности, особенно мануфактурной.

Так в чем заключается меркантилистская концепция о богатстве и почему принято было считать, что достижение активного торгового баланса невозможно без национальной политики «разори соседа»? Каковы особенности протекционистских настроений меркантилистов на раннем и позднем этапах в развитии меркантилизма? Почему меркантилистская экономическая концепция являет собой «экономическую теорию во младенчестве» (М.Блауг) и «была системой практической политики» (Н.Кондратьев), заботившейся «о развитии рыночной системы совершенно нерыночными способами» (К.Поланьи)? С каких пор экономическая наука стала называться политической экономией? Ответить на эти и другие вопросы и призвана данная работа.

Целью курсовой работы является рассмотрение меркантилизма как первой попытки теоретического осмысления рыночных экономических механизмов, сущности меркантилизма, его значения в истории экономической мысли и идей меркантилизма в экономике Европы и России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

· изучить теоретические аспекты и выявить природу меркантилизма;· рассмотреть предпосылки возникновения и сущность меркантилизма;· охарактеризовать основные этапы развития меркантилизма;· рассмотреть идеи меркантилизма в Европе и России;· определить историческое значение меркантилизма.Объектом исследования курсовой работы является меркантилистическая система в экономике.

  1. При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.
  2. Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и библиографический список.
  3. В качестве методологического инструментария применялись методы анализа и синтеза, сравнение, абстракция, сочетание логического и исторического.

Источниками информации для написания работы по теме «Меркантилизм – первая попытка теоретического осмысления рыночных экономических механизмов» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, справочная литература, прочие актуальные источники информации. Особо следует выделить работы в области истории экономичнских учений И. Шумпетера, М. Блауга, Н. Кондратьева.

1. Общая характеристика и значение меркантилизма в истории экономической мысли

1.1 Общая характеристика меркантилизма

Меркантилизм возник в ходе борьбы национальных государств, стремившихся к получению самостоятельности. Борьба эта включала в себя два момента.

Первое, необходимо было добиться внутреннего единства, а для этого сломить все существовавшие внутри страны преграды к объединению в виде внутренних пошлин, цеховых и городских ограничений, феодальной раздробленности.

Второе — нужно было преодолеть власть католической Церкви, связывавшей в годы Средневековья европейские страны в общий Христианский мир, одним из проявлений которого была Священная римская империя германской нации.

Таким образом, государство должно было достичь внутреннего единства и в то же время вырваться из единства внешнего. И меркантилисты взялись обеспечить достижение обеих этих задач, причем их конечной целью было могущество национального государства.

Таким образом, если же древнегреческие философы и средневековые схоласты стремились показать, как «должно» действовать — «вести себя» — отдельно взятым домохозяйствам или, например, торговцам, то меркантилисты пытались дать нормативное описание деятельности государства.

Если же древние и средневековые авторы писали о том, можно ли заниматься ростовщичеством, и как справедливо назначать цену на продукцию отдельным людям, то меркантилисты писали о нормативных принципах поведения государства — можно ли портить монету, как проводить экономическую политику, и т.д.

Поэтому труды меркантилистов нужно относить к I периоду истории экономической науки, равно как и произведения древнегреческих и средневековых авторов.

Меркантилизм можно представить как сочетание двух подходов. Во-первых, это выдвижение на первый план интересов национального государства. Могущество государства есть главная цель, достижению которой должны быть посвящены все силы общества.

Благосостояние подданных лишь тогда обретает какое-то значение, когда оно служит усилению государственной мощи. Вторая составляющая меркантилизма — это протекционизм, т. е. защита интересов национальных производителей.

А эти интересы характеризуются прежде всего стремлением подороже продать произведенное благо и побыстрее избавиться от его запасов (своего рода «боязнь товаров»).

Таким образом, меркантилисты делали акцент на анализе сферы обращения; отсюда ясен и смысл названия этого направления в экономической мысли, произошедшего от итальянского слова «mercante», что означает «торговец»[8].

Важной составляющей меркантилистских взглядов было предположение о неизменности запаса мировых ресурсов. Отсюда следовало, что всякий акт обмена носит неэквивалентный характер. Всякая сделка превращается в «игру с нулевой суммой» — выигрыш одного участника оборачивается проигрышем другого. Поэтому рост одного государства может происходить только за счет других стран.

Главным показателем могущества страны меркантилисты считали запас драгоценных металлов в ее распоряжении. Государство должно было всеми силами привлекать и удерживать у себя сокровища. Это вытекало из того значения денег для экономики, какое приписывали им меркантилисты. Во-первых, деньги ассоциировались у них с капиталом, т. е.

одним из факторов производства, увеличение количества которого ведет к росту выпуска. Во-вторых, деньги выполняют важную функцию средства обращения, существенно облегчающего обмен. Поэтому расширение денежных запасов страны приводит к повышению ее экономической активности, а значит и к усилению ее мощи.

На эту идею (влияние денег на реальный доход и занятость) сослался несколько веков спустя Дж. М. Кейнс, который оценивал меркантилистскую теорию более высоко, чем концепции классиков и неоклассиков[2]. Последние, в отличие как от меркантилистов, так и от Дж. М.

Кейнса, отрицательно относились к макроэкономическому вмешательству государства в функционирование рыночного хозяйства.

Источник: https://mirznanii.com/a/256911/merkantilizm-pervaya-popytka-teoreticheskogo-osmysleniya-rynochnykh-ekonomicheskikh-mekhanizmov

Историческое значение меркантилизма — историческое значение меркантилизма

Частное образовательное учреждение высшего образования

  • «ЮЖНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ИУБиП)»
  • КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
  • на тему: «Историческое значение меркантилизма»
  • Выполнил: студент 2-го курса заочного отделения
  • Частного образовательного
  • учреждения высшего образования
  • «Южного университета (ИУБиП)»

Гюльгасанов О.А.

Ростов-на-Дону 2017 г.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МЕРКАНТИЛИЗМА

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.

Если говорить в целом о меркантилизме, то практически во всех странах на первых этапах он сыграл положительную роль, способствуя первоначальному накоплению национального капитала в торговле.

Недостаток был объективно обусловлен практически отсутствием в то время какой-либо промышленности, не считая средневекового производства, т.к. мануфактура только появилась.

Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления).

 Это, тем не менее, позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным.

Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торговли, меркантилисты тем не менее не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций.

Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «леность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.

Во-вторых, именно меркантилисты обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в.

, вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег.

Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.

В-третьих, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.

В частности, во Франции, где наиболее активно политику протекционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе посредством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства.

Этим обстоятельством в конечном счете объясняется «узость» в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической экономии стало так называемое учение физиократов.

В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории экономики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Франции. Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обычно с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост-Индскои компании.

Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж.С. Милля и других.

Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей антимеркамтилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е.

полной свободе и внутренней и внешней торговли.

B-четвертых, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат политической экономии», французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая экономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и ее новое название, остававшееся безальтернативным вплоть до начала XX в.

Однако в этой связи, расценивая меркантилизм как «эпоху зарождения политической экономии», Шумпетер предупреждает, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем ив целом только зачатки науки». Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тогдашней литературе и глубоких обобщений». С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли солидарен и М. Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили поразительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономическую теорию во младенчестве».

Меркантилизм как направление в экономической теории сошел со сцены к концу XVIII в. Условиям промышленной революции более соответствовали принципы классической политической экономии.

Преобладание этих принципов было особенно полным в самых передовых капиталистических странах — в Англии и во Франции.

В экономической политике отражением этого было ослабление прямого вмешательства государства в экономику и во внешнюю торговлю.

Поделитесь с Вашими друзьями:

Источник: http://genew.ru/istoricheskoe-znachenie-merkantilizma.html

Историческое значение меркантилизма. Меркантилизм и наша эпоха

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителœей.

В случае если говорить в целом о меркантилизме, то практически во всœех странах на первых этапах он сыграл положительную роль, способствуя первоначальному накоплению национального капитала в торговле. Недостаток был объективно обусловлен практически отсутствием в то время какой-либо промышленности, не считая средневекового производства, т.к.

мануфактура только появилась. В первую очередь, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения.

Но их влияние на другие сферы экономики было не всœегда адекватным. Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торговли, меркантилисты тем не менее не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций.

Вместе с тем, для них незначительной была и проблема безработицы; основной причиной ʼʼдобровольной безработицыʼʼ считались либо ʼʼленостьʼʼ, либо ʼʼразвращенностьʼʼ, порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.

Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всœего в Англии и во Франции. В частности, во Франции, где наиболее активно политику протекционизма в XVII в.

проводил суперинтендант (министр) финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в т.ч. посредством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства.

Этим обстоятельством в конечном счете объясняется ʼʼузостьʼʼ в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причинœе стали именовать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической экономии стало так называемое учение физиократов.

В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории экономики, оказался значительно более ʼʼплодотворнымʼʼ, чем во Франции. Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обыч­но с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост-Индскои компании.

Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А.Смита͵ Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Дж.С.Милля и других.

Вместе с тем, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей антимеркамтилистской позиции, заявив в серединœе XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, ᴛ.ᴇ. полной свободе и внутренней и внешней торговли.

B-третьих, издав в 1615ᴦ. книгу под названием ʼʼТрактат политической экономииʼʼ, французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин ʼʼполитическая экономияʼʼ, но, как показала вся последующая история экономической науки, и ее новое название, остававшееся безальтернативным вплоть до начала XX в.

При этом в этой связи, расценивая меркантилизм как ʼʼэпоху зарождения политической экономииʼʼ, Й.

Шумпетер предупреждает, что его положения представляют из себяʼʼне столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем ив целом только зачатки наукиʼʼ.

Он также отмечает, что в период меркантилизма ʼʼмы не в состоянии отыскать в тогдашней литературе и глубоких обобщенийʼʼ. С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли солидарен и М.

Блауг, который пишет: ʼʼНеобразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили поразительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономическую теорию во младенчествеʼʼ.

Меркантилизм как направление в экономической теории сошел со сцены к концу XVIII в. Условиям промышленной революции более соответствовали принципы классической по­литической экономии.

Преобладание этих принципов было особенно полным в самых передовых капиталистических странах — в Англии и во Франции.

В экономической политике отражением этого было ослабление прямого вмешательства государства в экономику и во внешнюю торговлю.

При этом в странах, которые позже вступали на путь капиталистического развития, идеи классической школы не могли полностью укорениться. Буржуазия этих стран не хотела признать, что в экономике нужно всœе предоставить свободной игре сил.

Не без основания она полагала, что в такой игре лучшие шансы на выигрыш имеет именно английская буржуазия.

По этой причине некоторые конкретные идеи меркантилистов никогда не умирали, а арсенал их политики — государственное руководство хозяйством, протекционизм, обеспече­ние изобилия денег в стране — во многих случаях активно использовался правительствами.

Настал XX век. В промышленных буржуазных странах развился государственно-монополистический капитализм.

Экономические идеи, соответствуюшие этим условиям и отражающие задачи государственного воздействия на хозяйство, наиболее полно высказал в 30-х годах нашего столетия английский теоретик Джон Мейнард Кейнс.

Буржуазная экономическая мысль в последние десятилетия развивалась в большой мере под знаком его идей.

Капитализм не может больше существовать на базе саморегулирования, утверждал Кейнс. Государство должно взять на себя задачу регулирования экономики.

Эта задача сводится главным образом к тому, чтобы поддерживать и стимулировать платежеспособный спрос, который имеет тенденцию хронически отставать от производства. Таким путем нужно бороться с безработицей и недогрузкой предприятий.

Частных капиталистов крайне важно постоянно подталкивать, чтобы они делали инвестиции капитала, ᴛ.ᴇ. строили новые предприятия, расширяли производство.

Невмешательство государства в экономику, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ полтора столетия провозглашала буржуазная политическая экономия, по мнению Кейнса, ложная и опасная идея. Прежде всœего государство должно обеспечить изобилие денег в стране и их ʼʼдешевизнуʼʼ, ᴛ.ᴇ. низкие ставки ссудного процента.

При таком положении капиталисты будут охотно брать в банках ссуды, делать инвестиции, а значит, нанимать рабочих и выплачивать им заработную плату. Свобода торговли — предрассудок.

В случае если это крайне важно для полной занятости, допустимы и ограничения ввоза иностранных товаров, демпинг (вывоз своих товаров по низким ценам для захвата рынков) и маневрирование курсом валюты.

Эти рекомендации до странности напоминают идеи меркантилистов,— разумеется, с учетом всœей разницы между современной капиталистической экономикой и той экономи­кой, которая была в Западной Европе 250—300 лет назад.

Шведский ученый Эли Хекшер, признанный специалист по меркантилизму, пишет: ʼʼВзгляды Кейнса на экономические явления удивительно похожи на взгляды меркантилистов, хотя его социальная философия совершенно иная…ʼʼ.

Кейнс — идеолог современного государственно-монополистического капитализма, а меркантилисты выражали интересы нарождавшейся торгово-промышленной буржуазии эпохи раннего капитализма. Тем не менее Кейнс указывал на меркантилистов как на своих предшественников.

Правда, критики, особенно тот же профессор Хекшер, потом показали, что Кейнс зачастую просто приписывал авторам XVII и XVIII столетий свои собственные идеи и толковал их учения в удобном для себя смысле.

Кейнс сформулировал четыре пункта͵ которые, по его мнению, роднят его с меркантилистами. В первую очередь, меркантилисты, по его мнению, связывали свое стремление к увеличению массы денег в стране с задачей понижения ссудного процента и поощрения инвестиций. Как мы только что видели, это одна из ключевых идей Кейнса.

Во-вторых, меркантилисты не боялись повышения цен и считали, что высокие цены способствуют расширению торговли и производства. Кейнс является одним из основателœей современных концепций ʼʼумеренной инфляцииʼʼ как средства поддержания экономической активности. В-третьих, ʼʼмеркантилисты были родоначальниками…

представления о недостатке денег как о причинœе безработицыʼʼ. Кейнс выдвинул идею, что увеличение количества денег путем кредитной экспансии банков и дефицитов государственного бюджета должна быть важнейшим орудием борьбы с безработицей.

В-четвертых, ʼʼмеркантилисты не обманывались насчет национаналистического характера их политики и ее тенденцией к развязыванию войныʼʼ. Кейнс считал, что протекционизм может помочь в данной стране разрешению проблемы занятости, и выступал за экономический национализм.

К этому нужно добавить пятый пункт, который Кейнс считал, видимо, само собой разумеющимся: упор на важную роль государства в экономике.

Историческое значение меркантилизма. Меркантилизм и наша эпоха — понятие и виды. Классификация и особенности категории «Историческое значение меркантилизма. Меркантилизм и наша эпоха» 2017, 2018.

Источник: http://referatwork.ru/category/proizvodstvo/view/329226_istoricheskoe_znachenie_merkantilizma_merkantilizm_i_nasha_epoha

Шпаргалка по "История экономических учений"

1.Экономическая 
мысль Древней 
Греции. Аристотель

Ксенофонт – 5 – 4  века до н.э.

Он не был экон-м, был мыслителем.

Написал сочинение: «Экономика». Ввел слово 
экономика – искус  ведения 
домаш хоз-ва. Он обнаружил связь 
между уровнем разделения труда 
и размерами рынка. Связь прямая.

  • Занимался проблемами денег (ф-ция денег): деньги, как ср-во обращения;
  • деньги, как ср-во накопл сокровищ;
  • деньги, как капитал.

Отношение к деньгам – негативное. Они 
портят человеческие природы. Идеал: хозяйство 
Спарты.

Платон – 5-4 в. до н. э. мыслитель.

Учение 
об идеальном гос-ве. Суть: лучшее, что 
может быть создано чел-ком на земле – сильное идеальное 
гос-во. Это гос-во, в котором чел-к 
заним делом, к которому он предназначен природой. Он выделил 3 типа людей:

Люди, у 
которых преоблад разумная душа (самые умные). Их функция: управлять, писать законы.

Люди, у 
которых преобл  эмоцион душа. Это защитники, воины.

Люди 
чувственного типа, любят трудится. Это ремесленники.

Первые 2 группы людей не должны владеть 
собственностью . Должны владеть только те, кто ее производит (3 группа).

Аристотель 4 век до н. э.

Критиковал 
концепцию идеального гос-ва Платона. Его построение невозможно. Сильное 
– можно, но не нужно, т. к. может быть легко подавлена личность с ее правами.

Занимался проблемой рабства. Это важная проблема для античного общества, т. к. рабы – основная производительная сила.

Он смотрел 
на проблему рабства через призму природы человека. «Люди от природы, по своим свойствам, не равны. И если человек не может быть хозяином самому себе, не имеет достаточной силы воли, значит он обречен на то чтобы выполнять волю другого, т. е. Быть его рабом».

Он смотрит 
на проблему частной соб-ти. Частная 
соб-ть – категория вечная. Она 
коренится в его любви к 
самому себе. Высказывается о деньках. Оценивал роль денег с позиции нравственности, т. е.

он признавал деньги в том случае, если они способствовали обмену товара на товар. Не признавал, если деньги выступают в роли торгового капитала (деньги – товар – деньги с приростом) и в виде ростовщического капитала (деньги – деньги).

Он считал искусство делать деньги из денег неприличным противоестественным для человека. Называл – хремолистикоой.

2.Экономическая 
мысль Древнего 
Востока (Вавилония)

Хоз деят-ть людей началась в глубокой древности, и с того времени появл  эконом  мысль о том, как выгоднее вести хоз-во, о богатстве и бедности. Истоки эконом науки следует искать в учениях мыслителей Древнего мира, прежде всего Древнего Востока.. На Др Востоке уже в IV тысячелетии до н.э.

зародился рабовладельческий строй, гос-во, а в недрах господствовавшего натурал хоз-ва со временем развились товарно-денежные отношения. Взаимод общинная, гос-ная и частная формы соб-ти.

Масштабное участие гос-ва в хоз-ной жизни  определило специфику азиатского способа произ-ва (чрезмерное регулир  хоз-ва посредством регламентации сферы ссудных операций и торговли; ведущая роль в экономике отводится соб-ти гос-ва; неприкосн частной соб-ти).

В Вавилонии наибольшую известность имеет сборник законов царя первой вавилонской династии — Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Он стремился упорядочить соц-эк отношения в Др Месопотамии (282 статьи).

Наиболее интересными для хар-ки эконом мысли Вавилонии явл статьи, в которых отражены защита соб-ти граждан, правила аренды, найма и ростовщичества, чтобы «сильный не притеснял слабого».

В законах предусмотр различные формы гос рег и контроля эконом деят-ти населения.

Важное 
значение для истории эконом мысли 
имело древнекитайское учение Конфуция (551-479 гг. до н.э.). Он считал, что труд приумножает богатство и народа, и государя, поддерживается крестьянской общиной и патриархальной семьей. Регламентация патриархально-семейных отношений — основа стабильности общ  строя.

Власть должна заботиться о равномерном распределении богатства, регламентации сельхоз работ, ограничении налогов и моральном совершен людей. Этические нормы, провозглашенные Конфуцием, способ-ли укреплению патриархальной семьи и клана сородичей, а вместе с тем и общ строя Китая.

Осн источником для изучения хоз и экон мысли Др  Индии явл трактат «Артхашастра», написанный Каутильей (конец IV в. до н. э.) Трактат посвящен артхе – матер выгоде: приобретению земли, получению налогов, торговой прибыли, процентов и т.д. Внимание концентрир на царском хозяйстве и эконом пол-ке государя.

Целью правильного управления явл  рост гос богатства, которое складывается из рез-тов труда населения, поэтому расходоваться должно на общ нужды: поддержание ирригационных сооружений, строит дорог и т. д. Рабство признается естественным явлением для «накопления богатства».

Осн  целью пол-ки гос-ва явл пополнение казны с помощью налогов и борьбы с хищениями казенного имущества. Государь должен бороться с торговой спекуляцией и ростовщичеством.

Бесценным источником для изучения хоз жизни в Др  Палестине явл Библия, которая отразила в мифологической форме историю жизни др евреев и других народов Палестины. Справедливость означает признание прав на жизнь, собственность, одежду, жилище, труд и отдых. 

3.Экономическая 
мысль средневековья. 
Воззрения Августина 
и Ф. Аквинского

Фома 
Аквинский (1225 — 1274)

-монах-доминиканец 
(самый авторитетный идеолог средневековой 
Европы). С 1257 г. доктор Парижского 
университета. Читал лекции в 
Париже, Кельне, Риме и Неаполе. 
В трактате «О правлении государей» 
излагает восходящие к Аристотелю представления о человеке как общ-ном существе, об общем благе как цели гос власти, о моральном добре как середине между порочными крайностями.

Широкую известность приобрел его трактат «Сумма теологии». В нем дана морально-этическая характеристика экономических категорий и двойственность оценок (религиозная и естественная). Исходной категорией является труд как необходимость для удовлетворения потребностей, устранения праздности и укрепления нравственности.

Однако труд в обществе разделен, что «обусловлено: во-1 божественным провидением, которое разделило людей по сословиям, во-2 естественными причинами, которые определили то, что различные люди склонны к различным профессиям…» Он делал вывод о том, что крепостные крестьяне созданы для физ труда, а привилегированные сословия — для духовного и умственного.

Как и античные авторы, к физическому труду он относился презрительно. Частную соб-ть он признает как необход  для общей пользы и личного интереса. Разделение труда требует обмена, который возможен, по Аквинату, в 2 видах: для собственного потребления и для наживы (получения прибыли). Первое естественно, второе — нет, тк не делает человека нравственным.

Однако считает, что немало случаев, когда можно продавать дороже, чем купил: улучшение купленной вещи, хранение, перевозка, риск потерять товар, плата за труд купца. Такая прибыль богоугодна, должна вкл в цену. Цена явл справедливой, если учитывает затраты на произ-во товара и дает возможность жить продавцу в соответствии со своим социальным положением.

Аквинат признает необходимость денег как меры сто-ти и ср-ва обращения, но осуждает использование денег для получения процента (ростовщичество).

Августин 
обосновывал и оправдывал сущ имущ неравенства людей в обществе. Он утверждал, что неравенство — неизбежное явление соц жизни и бессмысленно стремиться к уравнению богатств; оно будет сущ во все века земной жизни человека.

Но все же все люди равны перед Богом и потому Августин призывал жить в мире. Гос-во — наказание за первородный грех; явл системой господства одних людей над другими; оно предназначено не для достижения людьми счастья и блага, а только для выживания в этом мире.

Справедливое гос-во — христианское гос-во.

Ф-ции 
гос-ва: обеспечение правопорядка, защита граждан от внешней агрессии, помогать Церкви и бороться с ересью. Необходимо соблюдать международные договоры.

4.Меркантилизм. Особенности раннего и позднего меркантилизма

Меркантилизм— сист взглядов экономистов XV—XVII вв., ориентир на активное вмешательство гос-ва в хоз деят.В меркантилизме, как эк  пол-ке, различ два этапа. Ранний меркантилизм возник до великих географ открытий и изжил себя в середине XVI в (виднейшие представители У.Стаффорд в Англии, Г. Скаруффи в Италии).

Поздний, развитый меркантилизм охват вторую половину XVI в и середину ХVII в, виднейшими его представителями являлись Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция). Ранний меркантилизм предст  собой монетарную систему, развитый меркантилизм — мануфактурную или коммерческую систему.

Оба предавали значение деньгам, но разошлись: во-1, в методах и способах добывания и сохран денег; во 2, в отношении к деньгам. Центральным пунктом произведений раннего меркантилизма явл  система «ден  баланса», напр на увел ден богатства чисто законодат путем.

Так, запрещался вывоз денег за границу, созд «складочные места» для торговли иностр товарами. Купцов-экспортеров обязывали часть выручки от проданных товаров за границей привозить наличными деньгами. Иностр купцов принуждали все деньги, полученные от торговли тратить на приобрет товаров нац пр-ва.

Это требовало значительного админ контроля со стороны гос-ва за эк отношениями. Исп деньги для развития внешней торговли, можно было увеличить и запасы золота и серебра в государстве. На смену по-ке дене  баланса закономерно пришла пол-ка торг баланса (поздний или развитый меркантилизм).

Сердцевину пол-ки «сист торг баланса» сост идея о том, что гос-во становится тем богаче, чем больше разница между суммой ст-ти вывезенных и ввезенных товаров.

Этой цели гос-во могло достичь 2 способами: во-1, за счет вывоза готовых изделий из своей страны и запрещения ввоза предметов роскоши; во-2, при помощи посреднической торговли, в связи, с чем разрешался вывоз денег за границу. Гл принципом торговли выступал принцип: купи дешевле в одной стране, а продай дороже в другой.

В целях обеспечения акт торг баланса поздние меркантилисты апеллировали к институтам гос-ва, которые должны были провод пол-ку протекционизма. Гос-во предост мануфактурам привилегии и монопольные права, субсидии, экспортные премии, освобождало от налогов. Стимулир приток иностр специалистов, издавались законы с целью понижения зар платы. Различным ограничениям подвергалось судоходство.Поощрялась спекуляция колониальными товарами (чай, кофе, ткани, пряности, табак и др.). 

(1)-ранний, (2)-поздний

Уровень внешней торговли: 1) Торг связи между 
странами развиты слабо, носят эпизодический 
хар-ра; 2) Торговля между странами достаточно развита и носит регуляр хар-р.

Рекоменд пути достиж акт торг  баланса: 1) Уст макс высоких цен на экспорт 
товаров; 2) Допускаются относит низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей;1) всемерное огран импорта товаров; 2) допуск импорт товаров (кроме предметов роскоши) при условии положит сальдо во внешней торговле;1) запрет вывоза из страны золота и серебра как ден богатства; 2) вывоз денег допуск  в целях выгодных торг сделок и посредничества и сохран акт  торг  баланса. Позиции в области теории денег: 1) Преобл  номиналистическое восприятие теории денег; правительство, как правило, заним порчей нац монеты, снижая ее ценность; 2) Революция цен» XVI в. обусловила переход к кол-ной теории денег (ценность денег обратно пропорц их кол-ву; уровень и вес цен прямо пропорц кол-ву денег; рост предлож денег, увелич спрос на них, стимулир торговлю);1) уст фиксированное соотнош в обращ золотых и серебр денег (система биметаллизма; 2) уст система монометаллизма;

5.Историческое 
значение меркантилизма. 
Кольбертизм

Меркантилизм (итал. — «купец, торговец») – напр эк  мысли, последователи которого видели во внеш торг источник богатства за сч  осущ активного торг баланса. Меркантилизм возник в ходе борьбы нац гос-в, стремившихся к получению самостоятельности. Борьба эта включала в себя два момента.

1- необх было добиться внутр единства, а для этого сломить все сущ внутри страны преграды к объед в виде внутр пошлин, цеховых и городских ограничений, феодальной раздроб . 2 — нужно было преодолеть власть католической Церкви. Т.о. гос-во должно было достичь внутр единства и в то же время вырваться из единства внешнего.

И меркантилисты взялись обеспечить достижение обеих этих задач, причем их конечной целью было могущество нац  гос-ва. Меркантилизм необх рассм как экон  пол-ку, идеологию и как особую систему эк воззрений. Как экон пол-ка меркантилизм хар-н для рада феодальных гос-в в эпоху первоначального накопления капитала. Как идеология меркантилизм присущ торг капиталу, предшествующему промышл капиталу.

Как особая система эк  воззрений меркантилизм представлял собой попытку теор осмысления и обоснования проводимой торг капиталом эк пол-ки. Меркантилизм как практика предшествовал меркантилизму как теории.

Пол-ка меркантилизма заключалась в поощрении — с целью увеличения произв-ва товаров для экспорта — развития промышл, особенно мануфактурной, в активном протекционизме, в поддержке экспансии торг капитала, в частности в поощрении создания монопольных торг компаний; в развитии мореплавания и флота, в захвате колоний; в резком повыш налог  облож  для финансир  всех этих мероприятий.

Меркантилизм хар-ся двумя чертами: 1)богатство общества отождествляется с деньгами (гос-во тем богаче, чем больше оно имеет денег); 2)накопление ден богатства может быть достигнуто с помощью гос власти.В меркантилизме, как эк пол-ке, различают два этапа. Ранний меркантилизм возник до великих геогр открытий и изжил себя в середине XVI в (представители У.Стаффорд в Англии, Г. Скаруффи в Италии).

Поздний, развитый меркантилизм охват вторую половину XVI в и середину ХVIIв , представителями являлись Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция).

Для раннего меркантилизма характерно следующее: всестороннее ограничение импорта товаров; вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью; установление высоких цен на экспортируемые товары; система биметаллизма (фиксир  соотнош  между золотыми и серебряными монетами).

Главным в раннем меркантилизме явл теория ден  баланса, обосновывавшая пол-ку, направленную на увел ден  богатства часто законодательным путем. Характерные черты позднего меркантилизма: снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег; доминирует идея «торгового баланса»; протекционизм экономической политики государства; определяющей функцией денег признается функция средства обращения; система монометаллизма. Для позднего меркантилизма хар-на система активного торг баланса, который обеспечивается путем вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли, в связи, с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой.

Источник: https://student.zoomru.ru/ekonom/shpargalka-po-istoriya-jekonomicheskih-uchenij/75293.615890.s1.html

Ссылка на основную публикацию