Вся правда о cyberleninka.ru — электронная научная библиотека — для студента

Об этом ресурсе узнала на 3 курсе университета от преподавателей. Но научили меня пользоваться этим ресурсом в библиотеке университета.

• ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
• Честно сказать, в освоении сайт сложен, если бы мне не объяснили, сама я бы долго разбиралась.
• Сложности начинаются с регистрации.

войти или зарегистрироваться

анкета

1. После нажатия кнопки регистрация, вам предоставляют заполнить довольно необычную анкету, а именно Вы должны указать где работаете или учитесь. Должна предупредить что данные должны быть правдивыми, здесь я имею в виду, что вы можете и не учиться в вузе и не работать, но если указываете организацию, то указывайте существующую:

название организации (вуза)

• надпись на картинке шуточная, такого вуза не существует))

факультет

1. Что касается должности, достаточно просто написать студент)

должность

• Дальше, думаю, каждый сможет действовать по инструкции.
• После всех манипуляций с регистрацией вы попадаете на главную страницу, где мне тоже сначала было не все понятно.

главная страница

Теперь приступим к работе. Допустим у вас реферат или курсовая на тему гидробионтов, тогда Вам не составит труда найти информацию, просто написав слово в поиске.

работа поиска

1. Затем по заголовкам вы легко можете выбрать нужные статьи.
2. Однако не все статьи доступны, пустой, красный и синий флажки указывает о недоступности статьи на этом сайте. Желтый указывает на доступность за деньги (вы можете купить статью прямо на сайте) и только зеленый открывает Вам доступ к статье, а так же возможности скачать ее или отправить на почту

какие статьи доступны для скачивания

• Кстати, очень удобная функция отправить статью на почту, бывает ищешь информацию вне дома, с телефона к примеру, и не можешь скачать ее на устройство, поэтому есть возможность приехать домой и скачать уже с почты.

скачивание

Однако, не все легко как кажется. Темы дипломов и курсовых часто бывают объемными, включающие не одно понятие, и тут система поиска в научной библиотеке может подвести.

Допустим тема такая: «Гепатопротекторные свойства печени рыб» вы написали ее в поиске и что он на выдает:

результаты поиска по теме

1. Не совсем то что нужно, даже продукты пчеловодства каким то боком приплели.
2. Поиск работает по ключевым словам, поэтому темы могут быть далеки от вашей, тут нужен поиск по отдельному слову.

Совет: обдумайте свою тему, и выберите одно ключевое слово.К примеру в вышеуказанной теме нужно узнать каким образом печень рыб оказывает профилактику гепатита? Что здесь может быть ключевым словом? Допустим возьмем «печень рыб» (словосочетание еще можно использовать)

результат поиска по словосочетанию печень рыб

Уже ближе, не так ли? Но все равно не то, что нужно. Однако не нужно отчаиваться, Вы можете продолжить поиск уже среди найденных результатов по другим ключевым словам.

Продолжение поиска

Открывается такое окно, где вы можете написать следующие ключевые слова. Только обязательно нужно поставить галочки в указанных пунктах что бы поиск был максимально эффективным.

Если по заголовку ничего подходящего не находится, возможно в тексте статьи упоминается то, что вы ищете. Но даже если не хочется проверять, можно изменить запрос, например главным ключевым словом сделать «гепатопротекторы», либо подобрать синонимы и потом в дополнительном поиске так же играть словами. Это конечно долго и нудно, но иногда бывает, что больше нет другого выхода.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Из минусов стоит отметить:

• неудобный поиск
• не все статьи доступны для скачивания

Но не смотря на минусы, стоит отметить, что источники здесь уникальные, так как тут собраны большинство научных работ — диссертации, патенты, статьи из научных журналов, есть даже иностранные источники, и все это на самые различные темы — философия, история, математика,филология, химия и биология и т. д. Даже если не все доступно, все равно без информации не уйдете.

• С этим ресурсом я уже не одну работу написала, даже уже собственную статью, которую уже скоро опубликуют, а сейчас использую для написания диплома
• Рекомендую всем студентам, для написания работ, курсовых,дипломов!
• Ресурс, где можно бесплатно скачать учебники и книги

www.twirpx.com

Источник: https://irecommend.ru/content/vsem-studentam-posvyashchaetsya

Киберленинка официальный сайт

Официальный сайт cyberleninka.ru представляет собой уникальную научную библиотеку с открытым доступом. Основной задачей проекта считается популяризация научной деятельности, развитие исследовательских работ и современного института научной рецензии.

На главной странице портала отражается краткая информация о деятельности компании, список новинок и популярных научных статей, каталог научных тем.

Для дополнительного удобства пользователей в левой части страницы располагается меню, позволяющее сортировать данные в зависимости от предпочтений и сферы внимания посетителей.

Главная страница

С подробной информацией о деятельности портала каждый желающий может ознакомиться в разделе «О нас». В данной категории отражается контактная информация, список партнеров и данные о наградах и премиях проекта. Также посетители сайта КиберЛенинка имеют возможность ознакомиться с основными преимуществами информационного ресурса.

Раздел «О нас»

В категории «Научные статьи» пользователи онлайн библиотеки КиберЛенинка могут просматривать авторские научные произведения, описывающие результаты научной деятельности или экспериментов.

Все данные структурированы в алфавитном порядке. Каталог был разработан на основе ГРНТИ.

Пользователи ресурса могут ознакомиться с работами в области биологии, архитектуры, педагогики, внешней торговли и многом другом.

Раздел «Научные статьи»

Посетители ресурса имеют возможность изучить материалы, опубликованные в периодических научных изданиях.

В разделе «Научные журналы» представлен список периодических печатных и электронных изданий, относящихся к разряду научной литературы.

Посетители портала имеют возможность ознакомиться не только с кратким описанием научной литературы, но и просмотреть публикации каждого номера. Следует отметить, что некоторые статьи представлены на сайте в англоязычной версии.

Раздел «Научные журналы»

В категории «Проекты» не составит труда ознакомиться с исследовательскими работами и околонаучными или образовательными программами, пользующимися популярностью у аудитории научной онлайн библиотеки.

В разделе представлен список проектов, с подробной информацией о которых можно узнать, кликнув на активную ссылку проекта.

В каждом проекте отражается контактная информация основных разработчиков программы, область знаний, ссылки на новости и социальные сети.

Раздел «Проекты»

Для поиска необходимой информации создана дополнительная категория «Поиск». В этом разделе расположена поисковая строка для ввода ключевого слова или запроса. В результате использования данного меню посетитель ресурса получает список активных ссылок на научные статьи, журналы или сопутствующую информацию по интересующей тематике.

Раздел «Поиск»

Следует отметить, что при просмотре каждой статьи пользователи ресурса также могут изучить информацию о количестве просмотров или скачиваний научной работы.

Также зарегистрированные пользователи ресурса имеют возможность ставить научным статьям и работам собственные оценки.

Дополнительным преимуществом поискового фильтра следует считать возможность просматривать данные сходной тематики или статьи одного автора.

Источник: http://of-si.ru/kiberleninka-oficialnyj-sajt/

Как «КиберЛенинка» вывела Россию в лидеры открытого доступа к научным работам

«Кибер­Ле­нин­ка» — пер­вая науч­ная элек­трон­ная биб­лио­те­ка в Рос­сии с откры­тым досту­пом. Здесь любой жела­ю­щий лег­ко — в пару кли­ков и бес­плат­но най­дет тыся­чи науч­ных работ.

Как финан­си­ру­ет­ся биб­лио­те­ка, как появил­ся ее лого­тип, каким обра­зом столь неболь­шо­му про­ек­ту уда­лось выве­сти нашу стра­ну в пятер­ку миро­вых лиде­ров по доступ­но­сти науч­ных ста­тей? Эти и дру­гие вопро­сы редак­тор «Теп­ли­цы» Олег Гант обсу­дил с одним из созда­те­лей «Кибер­Ле­нин­ки» Дмит­ри­ем Семяч­ки­ным.

Поделитесь этим интервью с коллегами и друзьями

Дмитрий Семячкин — кандидат физико-математических наук, 34 года. Он пришел на встречу в назначенное время — подобная пунктуальность для Москвы редкость. Джинсы, легкий свитер, простой и неформальный стиль общения. Обеденный перерыв заканчивался, кафе постепенно опустело. Забыв о своем кофе, Дмитрий с увлечением рассказывал о теперь знаменитом проекте «КиберЛенинка»

— До сих пор мы рабо­та­ем в основ­ном на соб­ствен­ные сред­ства, пото­му что не впи­сы­ва­ем­ся в фор­мат ком­мер­че­ско­го стар­та­па. Наш про­ект осо­бен­ный, он предо­став­ля­ет откры­тый доступ к науч­ным изда­ни­ям.

Любой может зайти на сайт «КиберЛенинки» — и перед ним все богатство научной мысли: открытия, гипотезы, научные работы. Это не то понимание бизнеса, к которому привыкли инвесторы, — они смотрят на нас с сомнением и денег не дают

Помо­щи от госу­дар­ства тоже не полу­ча­ем — мы пыта­лись при­вле­кать финан­си­ро­ва­ние через госу­дар­ствен­ные про­грам­мы, но пока неудач­но.

Вме­сте с тем про­ект быст­ро и успеш­но раз­ви­ва­ет­ся. На сего­дняш­ний день в «Кибер­Ле­нин­ке» выло­же­но 700 науч­ных жур­на­лов, более 600 тыс. науч­ных ста­тей (более 70% под лицен­зи­ей CC-BY).

Как все начиналось

– Биб­лио­те­ка созда­ва­лась как попыт­ка решить острую про­бле­му огра­ни­чен­но­го досту­па к оте­че­ствен­ной нау­ке. Клю­че­вой зада­чей было обес­пе­чить откры­тый доступ к широ­ко­му мас­си­ву науч­ных пуб­ли­ка­ций рос­сий­ских уче­ных.

Когда я учил­ся в аспи­ран­ту­ре, мне тре­бо­ва­лись науч­ные ста­тьи для моих иссле­до­ва­ний, но что-то было совсем нель­зя най­ти, что-то было доступ­но за пла­ту. При этом плат­ная под­пис­ка на науч­ные архи­вы еще не была рас­про­стра­не­на — у мое­го инсти­ту­та под­пи­сок не было. Тогда и воз­ник­ла еще не офор­мив­ша­я­ся идея.

Потом я занял­ся биз­не­сом, кото­рый мы вели сов­мест­но с моим парт­не­ром. Мы рабо­та­ли с рядом круп­ных биб­лио­тек, имен­но в этот пери­од я позна­ко­мил­ся с биб­лио­теч­ной сре­дой. И толь­ко спу­стя вре­мя появи­лась мысль об элек­трон­ной науч­ной биб­лио­те­ке со сво­бод­ным досту­пом.

«Кибер­Ле­нин­ка» роди­лась в кафе. Мы встре­ти­лись с дру­зья­ми с Миха­и­лом Сер­ге­е­вым и Евге­ни­ем Кис­ля­ком и поня­ли, что у нас есть вре­мя, что­бы создать что-то полез­ное.

Назва­ние при­ду­ма­ли сра­зу — оно отсы­ла­ет к круп­ней­шей биб­лио­те­ке стра­ны и одно­вре­мен­но под­чер­ки­ва­ет, что это интер­нет-про­ект.

Лого­тип создал наш зна­ко­мый дизай­нер Кирилл Калач. Мы под­ки­ну­ли идею: хотим кибер­Ле­ни­на. Кирилл пред­ло­жил восемь раз­ных вари­ан­тов. В ито­ге мы выбра­ли лого­тип, кото­рый нико­го не оста­вит рав­но­душ­ным. Он либо очень нра­вит­ся, либо вызы­ва­ет непри­я­тие. В любом слу­чае, его запо­ми­на­ют, и он выде­ля­ет нас.

Что происходит за кулисами

– Сей­час в про­ек­те рабо­та­ют семь чело­век — у каж­до­го свои обя­зан­но­сти. Я зани­ма­юсь руко­вод­ством и при­вле­че­ни­ем новых парт­не­ров, Миха­ил Сер­ге­ев рабо­та­ет над про­дви­же­ни­ем в Сети и рекла­мой.

Евге­ний Кис­ляк отве­ча­ет за тех­но­ло­гии и раз­ра­бот­ку. Кирилл Калач про­дол­жа­ет сотруд­ни­чать с нами в каче­стве дизай­не­ра.

Юлия Маль­са­го­ва зани­ма­ет­ся вза­и­мо­дей­стви­ем с изда­тель­ства­ми, под­го­тов­кой дого­во­ров и кон­тен­том.

Фраг­мент сай­та откры­той биб­лио­те­ки «Кибер­Ле­нин­ка».

Но вооб­ще, как часто быва­ет в неболь­ших коман­дах, мы мно­го­ста­ноч­ни­ки: вза­и­мо­за­ме­ня­е­мы и можем под­хва­тить рабо­ту дру­го­го в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти. Еще у нас есть два раз­ра­бот­чи­ка, кото­рые помо­га­ют нам тех­но­ло­ги­че­ски совер­шен­ство­вать про­ект.

Основ­ные ресур­сы в насто­я­щее вре­мя мы напра­ви­ли на агре­га­цию и под­го­тов­ку кон­тен­та. И конеч­но, про­дол­жа­ем раз­ви­вать наш сайт.

В мае этого года, в пик учебной активности, у нас было более 2,5 млн уникальных пользователей в месяц.

Кро­ме того, суще­ству­ют мобиль­ные при­ло­же­ния, кото­рым мы, к сожа­ле­нию, уде­ля­ем недо­ста­точ­но вни­ма­ния: на все про­сто не хва­та­ет сил и ресур­сов. Мобиль­ные при­ло­же­ния сум­мар­но дают 3–4 тыс. актив­ных поль­зо­ва­те­лей в месяц.

Как наполняется библиотека

– Рань­ше мы актив­но при­вле­ка­ли изда­ния, иска­ли их, убеж­да­ли. Сей­час мно­гие сами нахо­дят нас, желая раз­ме­щать свой кон­тент в «Кибер­Ле­нин­ке».

После того как мы приходим к договоренности с издательством, начинаем согласовывать договор. У нас типовой вариант с обязательным пунктом: весь контент предоставляется под лицензией Creative Commons

Мы при­ду­ма­ли «Кибер­Ле­нин­ку», что­бы рас­ши­рить охват и сде­лать науч­ные рабо­ты доступ­ны­ми для уче­ных. Имен­но поэто­му мы наста­и­ва­ем на откры­той лицен­зии.

Она поз­во­ля­ет предо­ста­вить науч­ные рабо­ты само­му широ­ко­му кру­гу иссле­до­ва­те­лей, уче­ных и сту­ден­тов, а так­же всем, кому они инте­рес­ны в каче­стве спра­воч­ной инфор­ма­ции, для само­раз­ви­тия и т. п.

Источник: https://te-st.ru/2015/07/30/kiberleninka/

КиберЛенинка vs НЭБ: модели доступа к знаниям — Открытая Наука

Центральный экономико-математический институт РАН по заказу Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) представил отчёт о научно-исследовательской работе по теме «Разработка стратегии проекта «Общественное достояние» и оценка экономического эффекта её реализации», в котором эксперты ЦЭМИ РАН дают свою оценку крупнейшему российскому библиотечному проекту НЭБ, на который Минкультуры РФ потратило уже в общей сложности более миллиарда рублей (некоторое время назад мы также обращались к этой теме), и сравнивают его с КиберЛенинкой.

Развитие открытой науки привело к появлению огромного количества электронных библиотек, которые предоставляют открытый доступ к своему содержимому.

Открытый доступ представляет собой большую ценность для пользователей, в то время как коммерческую ценность могут генерировать различные сервисы-надстройки над электронными библиотеками.

Напротив, стремление ограничить доступ к публикациям и к заработку через платный доступ создаёт такие неудобства пользователям, что остаются лишь самые стойкие читатели.

Невозможность пользоваться чужими результатами для развития знаний, безусловно, оказывает негативный эффект на скорость получения и качество научных результатов. Оценки показывают, что статьи в журналах с открытым доступом цитируются значительно чаще, чем те, которые можно найти только в библиотеках и закрытых коллекциях. Потребность в знаниях высока, и настоящий раздел иллюстрирует связь между механизмами доступа к информации и востребованностью её источников.

Национальная электронная библиотека – это проект, развиваемый Российской государственной библиотекой (РГБ).

Краткий анализ описания проекта показывает, что цифровая версия НЭБ унаследовала от классической, «бумажной» версии РГБ некоторые черты, которые иначе, как атавизмами, назвать трудно.

КиберЛенинка заявляет о себе следующим образом.

Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» несёт идею открытой науки в массы. Судя по баталиям в комментариях, которые сопровождают различные статьи основателей библиотеки Дмитрия Семячкина и Михаила Сергеева, открытый доступ к научным трудам — тема не менее дискуссионная и жаркая, чем веганство и квантовое бессмертие.

Ценность моделей доступа для пользователей

Для целей настоящего исследования представляют интерес два обстоятельства. Первое – это частный/государственный статус проекта.

В то время как НЭБ – это проект государственного масштаба, заявляющий универсальное покрытие всех потребностей в чтении всех категорий граждан, КиберЛенинка является частной инициативой, работающей преимущественно (если не исключительно) с научной литературой.

Второе обстоятельство – это тип доступа к публикуемому контенту. НЭБ заявляет поддержку как открытого доступа, так и доступа к контенту, защищённому авторским правом. КиберЛенинка поддерживает только модель открытого доступа.

Первое и второе обстоятельство тесно связаны. Если контент не «отягощён» никакими специальными обременениями, следовательно, проект создания и функционирования электронной библиотеки является более «лёгким», так как не содержит механизмов работы с обременениями.

Реализация таких механизмов, по-видимому, является запретительным барьером для частных инициатив по созданию электронных библиотек, которые отказываются взаимодействовать со структурами, обеспечивающими защиту авторских прав.

Причинами такого отказа является сложность, непрозрачность и, выражаясь техническим языком, отсутствие API – то есть, технического интерфейса – к механизмам учёта авторского прав и денежных выплат. Частным инициаторам остаётся два пути – либо работать со свободным контентом, либо становиться на путь «пиратства».

В противоположность частной инициативе, государственные проекты могут работать только в легальных рамках с одной стороны, при этом обеспечивать общественные блага для всех категорий читателей, вне зависимости от закрытости контента (см. цели НЭБ, выше).

Программное обеспечение, созданное для защиты, существенно ограничивает доступный пользователю набор привычных операций: разрешает просматривать документы с ограничением по количеству документов, просмотренных в единицу времени, без возможности печати, копирования или сохранения на устройство фрагментов документа, отказывается работать с некоторыми прикладными программами третьих фирм (в числе которых — Microsoft Office), и наконец, требует оффлайновой регистрации пользователя, хотя заплатить за услугу, уже после регистрации, можно онлайн. Доступ к открытому контенту, конечно, проще, но только в том случае, если пользователь прошел все муки доступа к защищённому контенту. Но и в случае, если читатель «просто ищет» текст по известным атрибутам с помощью универсальных поисковых систем, вероятность нахождения его в НЭБ невелика, из чего можно сделать вывод, что оформление контента в НЭБ не является дружелюбным по отношению к поисковым системам.

Источник: https://open-science.ru/2016/03/cyberleninka-vs-neb-access-models.html

Научная электронная библиотека "Киберленинка" — cyberleninka.ru

?

Categories: Научная электронная библиотека «Киберленинка» — cyberleninka.ruНАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА «КИБЕРЛЕНИНКА» построена на парадигме открытой науки (Open Science), основными задачами которой является популяризация науки и научной деятельности, общественный контроль качества научных публикаций, развитие современного института научной рецензии и повышение цитируемости российской науки.

[Еще о библиотеке]

КиберЛенинка поддерживает распространение знаний по модели открытого доступа (Open Access), обеспечивая бесплатный оперативный доступ к научным публикациями в электронном виде, которые в зависимости от договорённостей с правообладателем размещаются по лицензии Creative Commons Attribution (CC-BY).

Библиотека комплектуется научными статьями, публикуемыми в журналах России и ближнего зарубежья, в том числе, научных журналах, включённых в перечень ВАК РФ ведущих научных издательств для публикации результатов диссертационных исследований.

Научные тексты, представленные в библиотеке, размещаются в интернете бесплатно, в открытом доступе и могут быть найдены как с помощью популярных поисковых систем, так и посредством системы полнотекстового научного поиска с поддержкой русской морфологии на сайте библиотеки.

Пользователям библиотеки предоставляется возможность читать научные работы с экрана планшета, мобильного телефона и других современных мобильных устройств. Подробнее о библиотеке…

Каталог тем научных статей на основе Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ)

А

АвтоматикаАквакультураАрхитектураАстрономияАтеизм

Б

БиологияБиотехнологияБытовое обслуживание

В

Внешняя торговляВнутренняя торговляВодное хозяйствоВоенное делоВычислительная техника

Г

ГеографияГеодезияГеологияГеофизикаГорное делоГосударство и право

Д

ДемографияДомоводство

Ж

Жилищно-коммунальное хозяйствоЖурналистика

И

ИзобретательствоИнформатикаИскусство. ИскусствоведениеИстория. Исторические науки

К

КартографияКибернетикаКомплексное изучение отдельных стран и регионовКомплексные проблемы общественных наукКосмические исследованияКультура. Культурология

Л

Легкая промышленностьЛесная и деревообрабатывающая промышленностьЛитература. Литературоведение

М

Массовая коммуникацияМатематикаМашиностроениеМедицина и здравоохранениеМеталлургияМетрологияМеханика

Н

Народное образованиеНауковедение

О

Общественные науки в целомОбщие и комплексные проблемы естественных и точных наукОбщие и комплексные проблемы технических и прикладных наук и отраслей народного хозяйстваОрганизация и управлениеОхрана окружающей средыОхрана труда

П

Патентное делоПедагогикаПищевая промышленностьПолиграфияПолитика и политические наукиПриборостроениеПрочие отрасли экономикиПсихология

Р

РадиотехникаРационализаторствоРелигияРепрографияРыбное хозяйство

С

СвязьСельское и лесное хозяйствоСоциологияСредства массовой информацииСтандартизацияСтатистикаСтроительство

Т

ТранспортТуристско-экскурсионное обслуживание

У

Устное народное творчество

Ф

ФизикаФизическая культура и спортФилософияФотокинотехника

Х

Химическая технология. Химическая промышленностьХимия

Э

Экология человекаЭкономика и экономические наукиЭлектроникаЭлектротехникаЭнергетика

Ю

Юридические науки

Я

Ядерная техникаЯзыкознаниеТакже рекомендую:

Словари и энциклопедии на Академике

Источник: https://tiina.livejournal.com/4483586.html

Научная библиотека

Индекс цитирования – принятая в научном мире мера значимости научной работы какого-либо ученого или научного коллектива.

А также реферативная база данных научных публикаций, индексирующая ссылки, указанные в пристатейных списках этих публикаций и предоставляющая количественные показатели этих ссылок (такие как суммарный объём цитирования, индекс Хирша и др.

) Величина индекса цитирования определяется количеством ссылок на публикацию или фамилию автора в других источниках.

Индекс Хирша или h-индекс— наукометрический показатель, предложенный в 2005 Хорхе Хиршем из университета Сан-Диего, Калифорния.

Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, основанной на количестве его публикаций и количестве цитирований этих публикаций. Индекс вычисляется на основе распределения цитирований работ данного исследователя.

Учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более, чем h раз каждая.

Импакт-фактор – численный показатель важности научного журнала.

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 3000 российских журналов.

Она предназначена не только для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, но является также и мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д.

Вход в РИНЦ свободный — на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru.

На мировом рынке научной информации представлены два международных индекса цитирования: Web of Science компании Thomson Scientific и Scopus компании Elsevier

Web of Science http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl – разрабатывается Институтом научной информации США (Institute of Scientific Information (ISI), владелец – компания Thomson Reuters). Включает в себя шесть тематических индексов. Предоставляет исследователям и специалистам информацию по всем отраслям знания из 8700 авторитетных научных журналов, 12000 трудов конференций, проводимых ежегодно, более 4400 сайтов.

Web of Science включает в себя:

Scopus http://www.scopus.com – представляет собой крупнейшую в мире единую реферативную и наукометрическую базу данных (индекс цитирования), которая индексирует более 18500 наименований научно-технических и медицинских журналов примерно 5000 международных издательств. Ежедневно обновляемая база данных Scopus включает записи вплоть до первого тома, первого выпуска журналов ведущих научных издательств.

Источник: https://pimunn.ru/lib