Кризис республики в 70-50-х гг. до н.э. — для студента

(все даты — до н.э.)

Кризис республики в 70-50-х гг. до н.э. - Для студентаВыход римского государства за пределы Апеннинского полуострова привел к заметным изменениям в его политическом устройстве. Новые территории получили статус значительно отличавшийся от статуса Италии и стали называться провинциями. Они рассматривались как собственность римского народа и были лишены какой-либо самостоятельности. Большая часть земель была конфискована у их собственников и сдавалась в аренду римским гражданам. И даже та небольшая часть земли, что оставалась в руках местного населения, в любой момент могла быть отнята государством. А в 1 веке до н.э. стал практиковаться и вывод колоний за пределы Италии. Кроме того, население провинций было обязано платить налог — около десятой части всех доходов — в римскую казну. В юридическом же отношении эти люди находились вне римского права.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Наместники провинций являлись одновременно и командующими армиями и главами гражданского управления, что на деле означало абсолютную власть на управляемых ими территориях. Становясь, в сущности, хозяевами этих территорий, они были подотчетны только центральному римскому правительству.

Тем не менее, провинциалы все же имели один способ защиты своих прав. Почти каждая община в провинции имела в Риме патрона из числа влиятельных граждан, находясь с ним в отношения клиентелы. Вот этот-то патрон и представлял интересы общины перед римской администрацией.

И хотя в период пребывания в должности наместник не подлежал суду, он вполне мог быть привлечен к ответственности по истечении срока его полномочий. В 149 году законом Кальпурния Пизона даже была учреждена специальная судебная комиссия по делам о вымогательствам.

Но не стоит забывать, что судьями были сенаторы, и потому осуждение или оправдание наместника больше зависело от его положения в Риме, нежели от его реальной вины.

Все это усиливало влияние частных лиц, ставя под угрозу внутреннее равновесие общественных сил государства.

Затяжные войны требовали длительного нахождения войск за пределами Италии, что способствовало профессионализации армии и фактического превращения ее в отдельное сословие. Неэффективность частой смены руководства армией показала еще Вторая Пуническая война.

По этой причине римляне были вынуждены продлевать полномочия способным полководцам и наместникам, давая таким образом им в руки огромную власть.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Городское и сельское население - для студента

Оценим за полчаса!

Кризис республики в 70-50-х гг. до н.э. - Для студентаДругими переменами стали перемены экономические. Рабство было знакомо Риму с древнейших времен, но до Пунических войн не играло главенствующей роли в производстве. Завоевания же привели к огромному притоку рабов. К примеру, в 177 году после покорения Сардинии римляне захватили 80 000 рабов, в 167 году при разграблении Эпира — 150 000, в 146 году — 50 000 оставшихся в живых карфагенян. Помимо того источниками рабства были долговая кабала в провинциях и пиратство. Немалую роль играло и естественное воспроизводство рабов.

Рабы были заняты в разных сферах деятельности. Большое их количество обслуживало знатные семейства. Серьезную группу составляли рабы-гладиаторы, использовавшиеся как для зрелищ, так и для охраны владельца. Широкое применение рабский труд находил и на трудоемких работах в строительстве и на рудниках, а также в сельском хозяйстве. Гораздо менее он был востребован в ремеслах.

Во 2-1 веках до н.э. происходит значительный сдвиг в сторону концентрации собственности. В это время начинают появляться крупные поместья. Хотя во 2 веке до н.э. государством и был проведен ряд мероприятий, способствовавших увеличению числа мелких хозяйств, в конце этого века итальянское крестьянство попало в очень тяжелые условия.

Разорение страны в ходе Второй Пунической войны нанесло непоправимый удар местному земледелию. Заморские войны, оторвавшие собственников от их земли, только усугубили ситуацию. Довершили разорение мелкого крестьянства дешевый привозной хлеб и развитие скотоводства, требовавшего обширных пастбищ.

Преимущественное развитие получили более доходные культуры, такие как фрукты и виноград. Растущее применение рабского труда так же поспособствовало вытеснению части свободных производителей. Начался экономический кризис, которым воспользовались сенаторы и всадники.

Пользуясь своим экономическим и политическим преобладанием, они скупали крестьянские участки и оккупировали общественные земли, еще больше увеличивая дифференциацию общества.

Кризис республики в 70-50-х гг. до н.э. - Для студентаМассы лишившихся земли крестьян потекли в города, не имевшие, однако, достаточно развитой промышленности для обеспечения их занятости. Тем не менее, огромные средства, приобретаемые грабежом провинций, позволяли содержать этот плебс за государственный счет. Не имея определенных занятий, эти люди обладали ценным ресурсом — избирательным голосом. Борьба за власть внутри господствующих группировок привела к тому, что этот ресурс стал для безработных граждан товаром, т.е. получил распространение элементарный подкуп избирателей. Так со 2 века до н.э. в Риме возникла значительная прослойка люмпен-пролетариата, паразитировавшего за счет общества. С течением времени психология этой прослойки изменилась настолько, что даже имея возможность получить участок земли, городской плебс не желал ей воспользоваться.

Помимо вышеперечисленного кризис назрел и в самой политической системе государства. Изначальна она создавалась для управления одним городом — Римом.

Расширение его владений на всю Италию в целом не привело к большим проблемам по причине схожести римлян со своими соседями.

Но вот дальнейшая экспансия государства на три части света с включением в свой состав столь различных по культурным традициям территорий уже никак не могла оставить без изменений, становящуюся неадекватной возникающим задачам систему управления.

Результатом всех этих обстоятельств стал острый политический кризис, вылившийся в эпоху гражданских войн.

Назад: Поздняя Республика. Внутренние противоречия и реформы
Далее: Поздняя Республика. Восстания рабов

Источник: https://eternal-city.ru/pozdnyaya-respublika-krizis-gosudarstvennogo-ustrojstva/

Политический кризис в 70-50-е годы до н. э

Реформы Суллы не могли вернуть социального мира. Ничто не могло удержать победоносных полководцев от стремления захватить власть. Между тем смерть диктатора способствовала оживлению оппозиции, в которую входили представители различных слоев общества, тем или иным образом пострадавшие от сулланского режима. Их лидером стал консул 78 года Марк Эмилий Лепид.

Будучи послан на подавление восстания в Этрурии, где местное население стало прогонять сулланских колонистов, Лепид повернул армию на Рим. Только собрав большие силы, правительство справилось с мятежом, в подавлении которого особенно отличился Помпеи. Лепид вскоре умер, а остатки его армии во главе с Марком Перперной ушли в Испанию, где уже несколько лет шла ожесточенная война.

Еще в 80 г. до н. э. в Испании началось восстание, возглавленное талантливым полководцем Квинтом Серторием, который сумел объединить римских эмигрантов и местные племена в единое движение.

В течение ряда лет против него безуспешно сражались главные силы римлян во главе с Метеллом Пием и Помпеем. В 72 г. Серторий погиб в результате заговора, организованного его окружением.

После смерти руководителя восстание было подавлено.

Примерно в это же время Италию охватило грандиозное восстание рабов. В начале лета 73 г. из одной гладиаторской школы в Капуе бежали 60 или 70 гладиаторов. Во главе их стояли фракиец Спартак и галлы Крикс и Эномай. Восставшие ушли на гору Везувий, где и обосновались в потухшем кратере. Вскоре число их значительно увеличилось.

Римляне послали к горе отряд в 3 тыс. человек во главе с претором Клавдием. Клавдий преградил дороги на вершину Везувия, но Спартак спустился с обрыва к нему в тыл и одержал победу. В Кампании гладиаторы разбили претора Публия Вариния. Восстание охватило юг полуострова. Когда Спартак прошел Кампанию и Луканию, его армия достигла 70 тыс.

человек. Вождь гладиаторов планировал перейти через Альпы и вывести свою армию в свободные от римлян земли. Против рабов были посланы оба консула 72 года — Геллий и Лентул. Среди гладиаторов начались разногласия, и отряд Крикса, состоящий из галлов и германцев, отделился от основных сил. У горы Гарган он был разбит римлянами.

Спартак действовал с большим успехом, ему удалось одержать победу над обоими консулами и прорваться в Северную Италию. У г. Мутины он разбил войска наместника Цизальпинской Галлии Гая Кассия, который пытался преградить ему путь. Наконец Спартак вышел к Альпам, цель была близка.

Тем не менее этнически разнообразное большинство армии Спартака отказалось уходить в неизвестные места и потребовало повернуть на Рим. Спартак двинулся на юг. В это время римляне мобилизовали все имевшиеся в Италии силы, во главе которых встал претор 72 года Красе. Спартак продолжал отходить на юг, преследуемый римским командующим.

Теперь он планировал переправиться в Сицилию с целью начать там новое восстание. Гладиаторы вышли в Бруттий на «носке» Апеннинского полуострова, но переправиться на остров не смогли. Тем временем Красе провел ров поперек перешейка и отрезал Спартака в Бруттий. Однако Спартак снежной ночью прорвал оборону римлян и вышел в Луканию.

Теперь его целью был крупный порт Брундизий, где он надеялся захватить флот и бежать из Италии.

На помощь Крассу были направлены войска Помпея, закончившие войну с Серторием, а из Фракии были вызваны легионы Марка Лициния Лукулла, которые заняли Брундизий. Спартак оказался в кольце. Весной 71 г. в Апулии произошло генеральное сражение с Крассом. Гладиаторы были разбиты, Спартак пал в бою. Остатки его армии были уничтожены Помпеем.

В начале 70 г. в Риме сложилась напряженная обстановка. Армии двух соперничавших полководцев, Помпея и Красса, едва не вступили в конфликт. Однако все закончилось компромиссом, оба были выбраны консулами на 70 год.

Под давлением общественного мнения они ликвидировали ряд законов Суллы. Была восстановлена власть народных трибунов и цензура.

По закону Аврелия Котты суды стали составляться из представителей трех социальных групп: сенаторов, всадников и эрарных трибунов(Эрарными трибунами называлась наиболее богатая часть плебса.).

Вскоре Рим снова оказался под угрозой диктатуры. Причиной этого был небывалый размах пиратства, вызвавший необходимость бороться с ним в общегосударственном масштабе.

По закону Габиния было решено избрать полководца, который получал власть яа три года па всей прибрежной полосе Средиземного моря на 50 миль в глубину. В его распоряжение поступал огромный флот и армия. На эту роль был выбран Помпей.

За 40 дней он очистил море от пиратов и разгромил их основную базу в Киликии. Эта кампания сделала его самым популярным полководцем в Риме.

Следующим этапом карьеры Помпея была так называемая Третья Митридатова война. После мира 85 г. до н. э. отношения между царем и Римом оставались напряженными, В 83—82 гг. произошел небольшой инцидент, получивший название Второй Митридатовой войны. В 75 г. до н. э.

Никомед, царь Вифинии на северо-западе Малой Азии, завещал свое царство Риму. Это послужило поводом к третьей войне. С 74 г. командующим на Востоке был Луций Лициний Лукулл. Он разбил Митридата и вытеснил его из Вифинии и Понта, заставив бежать к зятю, Тиграну Армянскому.

Отказ последнего выдать Митридата послужил поводом для войны между Римом и Арменией. Осенью 69 г. до н. э. Тигран был разбит у Тигранакерта, в 68 г. Лукулл двинулся на столицу Армении Артаксату (Арташат).

Но поход был неудачным, поскольку Лукулл вызвал недовольство своих солдат, что парализовало его возможности. Митридат перешел в наступление, отвоевав Понт и Армению.

В начале 66 г. до н. э. командование передали Помпею. Митридат снова был разбит и вытеснен из своих владений. Ему пришлось бежать в Колхиду, а оттуда — в Боспорское царство. Вскоре сын царя Фарнак поднял там мятеж, в результате которого Митридат погиб. Понт и Вифиния были превращены в римскую провинцию.

Вслед за этим Помпеи подошел к Артаксате и заставил Тиграна признать себя вассалом Рима и отказаться от всех завоеваний. В 63 г. до н. э. в римскую провинцию была превращена Сирия; к ней вскоре присоединили Иудейское царство, пользовавшееся некоторыми правами автономии.

Поход Помпея привел к новому расширению Римской державы на Востоке.

За время отсутствия Помпея в Риме был раскрыт опасный заговор. Группа молодых нобилей, поддержанная ветеранами Суллы и значительной частью деклассированных элементов, попыталась, захватить власть. Во главе заговора стоял Луций Сергий Катилина, выходец из знатного, но обедневшего рода. В 63 г.

Катилина пытался стать консулом, выдвинув лозунги передела земли и отмены долгов, но потерпел поражение благодаря энергичным мерам известного оратора Марка Туллия Цицерона. Представитель всаднического сословия, Цицерон, став консулом, выдвинул программу сотрудничества всадников и сената.

Он выступил с речами, разоблачающими Катилину; Катилина бежал в Этрурию, где формировались военные отряды. Группа его сторонников в Риме была арестована; сенат приговорил их к смертной казни. Это решение было противозаконным, так как римского гражданина нельзя было казнить без санкции народного собрания (именно на это указал своем выступлении Юлий Цезарь).

Но выступление ярого консерватора Марка Порция Катона склонило сенат к вынесению смертного приговора. Сторонники Катилины были казнены, его отряд был разбит в битве при Пистории в начале 62 г. и сам он погиб в бою.

В конце 62 г. до н. э. в Брундизии высадился Помпеи. Boпреки всеобщему ожиданию он распустил войска. После этого победоносный полководец потребовал от сената утверждения всех его полномочий на Востоке и земельных раздач для своих солдат. Помпеи получил решительный отказ.

В этой обстановке он сближается с Крассом и другим влиятельным политиком — Гаем Юлием Цезарем. Негласное соглашение этих трех лиц получило название Первого триумвирата. С помощью своих союзников Цезарь стал консулом на 59 год до н. э. и провел в жизнь требования Помпея.

После окончания срока он получил наместничество в Цизальпинской Галлии и Иллирии и начал одну из самых крупных войн, которые когда-либо вел Рим.

В планы Цезаря входило подчинение всей огромной территории Трансальпийской Галлии, включавшей территорию современных Франции, Бельгии, Нидерландов и Швейцарии.

В 58 г. до н. э. началось переселение кельтского племени гельветов из нынешних швейцарских областей на запад. Под предлогом помощи союзникам Рима кельтам-эдуям, подвергшимся нападению, Цезарь разбил гельветов. В том же году он отбил попытку вторжения в Галлию зарейнских германцев, а в 57 г.

подчинил многочисленные племена бельгов, населявшие северо-восточную часть Галлии, став к концу 56 г. хозяином всей страны. В 55 г. до н. э. Цезарь разбил вторгшиеся в Галлию германские племена узипетов и тенктеров и совершил демонстрацию против германцев, перейдя Рейн. Спустя два года он повторил свою попытку. Набеги германцев на Галлию прекратились. В 55—54 гг. до н. э.

были предприняты две экспедиции в Британию. Несмотря на тактический успех, Цезарь не стал закрепляться на острове. 52 год стал годом крупного общегалльского восстания, во главе которого встал способный вождь Верцингеторикс. После упорной борьбы Цезарь осадил его в крепости Алезии. После разгрома пришедшего на помощь галльского ополчения Алезия капитулировала.

К концу 51 г. восстания в Галлии были подавлены. Рим получил новые огромные территории.

Громадная добыча усилила влияние Цезаря. Кроме того, в галльских походах он создал сильную и преданную ему армию. Все это вызвало опасения Помпея, который начал сближаться с врагами Цезаря, возглавляемыми Катоном.

Триумвират дал трещину еще в середине 50-х годов до н. э. В 54 г. состоялся раздел провинций: Помпеи получил Испанию, а Красс — Сирию и право вести войну с восточным соперником Рима — Парфией. В 53 г.

в битве при Каррах римляне потерпели сокрушительное поражение. Красс погиб в бою. Триумвират распался.

В 50 г. до н. э. Помпеи начинает склонять сенат к решению о досрочном прекращении наместничества Цезаря в Галлии. 1 января 49 г. сенат принимает соответствующую резолюцию, игнорируя интерцессию народных трибунов Марка Антония и Квинта Кассия. Это послужило для Цезаря предлогом к началу гражданской войны.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/1_23949_politicheskiy-krizis-v—e-godi-do-n-e.html

История древнего Рима (1982)

В.И. Кузищин

  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
  • Учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «История»
  • 2-е издание, переработанное и дополненное
  • Москва «Высшая школа» 1982
  • С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение (В. И. Кузищин)

Глава I. Источники по истории Древнего Рима (И. Л. Маяк)

Глава II. Обзор историографии о Древнем Риме (В. И. Кузищин)

Глава Ш. Природа и население древней Италии (И.Л. Маяк, В. И.Кузищин (§3)

Глава IV. Древнейший период истории Италии (И.Л, Маяк)

Раздел, первый

Раннерабовладельческое общество в Италии. Завоевание Римом Апеннинского полуострова (VI—Ш вв. до в. э.)

Глава V. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв до н.э. (В. И. Кузищин, и. л. Маяк (§ 6)

Глава VI. Завоевание Римом Италии и образование римско-италийского союза (VI—III вв. до н. э.) (И. Л. Маяк)

Раздел второй

Расцвет рабовладельческих отношений в Италии. Создание Римской Средиземноморской державы (III—I вв. до н. э.)

Глава VII. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье (В. И. Кузищин)

Глава VIII. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами и народами Средиземноморья во II в. до н. э. (О. И. Савостьянова, В, И. Кузищин)

Глава IX. Экономика и классовая структура римско-италийского общества во II—I вв. до н. э. (В. И. Кузищин)

Глава X. Классовая и социальная борьба в римско-италийском обществе в 130-120 гг. до н. э. (В. И. Кузищин)

Глава XI. Социально-политическая борьба в Римской республике на рубеже II-I вв. до н. э. (В. И. Кузищин)

Раздел третий

Обострение социальных противоречии в римском обществе. Падение Римской республики

Глава XII. Гражданские войны 80-х годов I в. до н. э. Диктатура Корнелия Суллы (В. И. Кузищин)

Глава ХIII. Кризис республиканского строя в Риме в 70-50-х годах I в. до н. э. (В. И. Кузищин)

Глава XIV. Гражданские войны 40-З0-х годов I в. до н. э. Падение республиканского строя (А. Г. Бокщанин)

Глава XV. Римская культура III—I вв. до н. э. (В. И. Кузищин)

Раздел четвертый

Развитие рабовладельческих отношений в Римском Средиземноморье. Эпоха ранней Империи (принципат)

Читайте также:  Сельское хозяйство россии, растениеводство и животноводство - для студента

Глава XVI. Римская империя в I столетии н. э. (30 г. до н. э. — 96 г. н. э.) (А. Г. Бокщанин)

Глава XVII. Римская империя во II в. н. э. «Золотой век» (А. Г. Бокщанин)

Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в Римской империи в I—II вв. н. э. (В. И. Кузищин)

Глава XIX. Культура Средиземноморского мира в I—II вв. (А. Г. Бокщанин)

Раздел пятый

Общий кризис рабовладельческого способа производства. Угроза распада Римской империи (III в. и. э.)

Глава XX. Римская империя при Северах (В. И. Кузищин, А. Г. Бокщанин)

Глава XXI. Социально-экономический и политический кризис римского общества и государства (235-284 гг. н. э.) (А. Г. Бокщанин, В. И. Кузищин)

Глава XXII. Возникновение и первые этапы развития христианства (А. Г. Бокщанин)

Раздел шестой

Разложение рабовладельческого общества и государства. Эпоха поздней Империи (доминат)

Глава XXIII. Реформы Диоклетиана и Константина по укреплению Империи. Установление системы домината (В. И. Кузищин, Н. Н. Пикус)

Глава XXIV. Римское общество и государство в середине и второй половине IV в. (В. И. Кузищин)

Глава XXV. Падение Западной Римской империи. (В. И. Кузищин)

Приложение

Скачать

Источник: http://bibliobraz.su/istoriya-drevnego-rima-1982

Деформации политической жизни в Римской республике в I-ом веке до нашей эры: 70-ые, 60-ые, 50-ые гг

Приступим теперь к рассмотрению конкретных политических деформаций рассматриваемого нами периода. Для удобства выделим основные виды этих деформаций. Это, во-первых, деформации, происходящие из борьбы популяров с усиливавшейся властью сената и ответных действий олигархии.

Во-вторых, развитие и усиление влияния армии на политическую жизнь в Риме в целом и конкретных военноначальников (Помпея, Красса, Цезаря) в частности, что уже само по себе является ярчайшей деформацией политической жизни.

Отдельно рассмотрим историю создания и деятельности первого триумвирата, а также причины и последствия его распада.

Эти и сопутствующие им деформации политической жизни (например ситуацию, сложившуюся в римских провинциях) мы рассмотрим в процессе их развития, распределив по эпохам: эпоха 70-ых, эпоха 60-ых и эпоха 50-ых годов. Конечный наш рубеж — переход Цезаря через Рубикон — 12 января 49 года (= 17 декабря 50 года).

Из-за тесной взаимосвязи политических деформаций, часто вытекающих друг из друга, располагать деформации мы будем преимущественно по хронологическому принципу.

Деформации политической жизни в 70-ые годы I-го века

Специфика данной эпохи напрямую связана с изменениями в политическом строе республики, произведёнными за время диктатуры Сулллы.

Главными из них, напомним, было сильнейшее увеличение роли сената, сопровождающееся резким ограничением прав народных трибунов.

Сулланские порядки пережили своего создателя, чему во многом способствовала поддержка их 10 тыс. корнелиев и 120 тыс. сулланских ветеранов, получивших землю в Италии.[73]

Основным содержанием эпохи была борьба демократически настроенных сил (Эмилий Лепид, Серторий), борющихся за отмену сулланских порядков, с сенатом, в целом вполне довольным сложившимся положением вещей.

Отдельно стоит восстание рабов под предводительством Спартака (74-71 гг.). Рассмотрение его выходит за границы нашей тематики, хотя некоторые из его последствий её тем или иным образом касаются[74], а значит нуждаются в выделении.

Стоит также кратко дать общую характеристику положению дел в римских провинциях на основе наших источников.

Окончанием эпохи является консульство Красса и Помпея (70 г.) и отмена ими сулланской конституции.

Рассмотрим теперь всё вышеуказанное подробнее.

Восстание Лепида. Как известно Сулла за время проскрипций практически полностью истребил своих противников и их сторонников. Было убито и изгнано «90 сенаторов, до 15 консулов, 2 600 всадников»[75], тем не менее сразу после смерти диктатора стало ясно, что популяры не только не уничтожены полностью, но, более того, готовы к активным действия.

Опорой для них стал римский плебс, практически отстранённый в результате реформ от власти, и многие италики, недовольные выводом ветеранских колоний. Возглавили движение против сулланской системы группы нобилитета, оттеснённые от власти или желающие эту власть сохранить и усилить. Интересно, что такие люди нашлись и среди многих сулланцев.

В 78 г. консулом стал Марк Эмилий Лепид, бывший сулланец, наживший огромное состояние на проскрипциях и разграблении Сицилии, пропретором которой он был в 81 году.

Грозящий ему суд за лихоимство (de repepetundis)[76] и разногласий между двумя группировками сулланцев (кланом Метеллов — Клавдиев и примкнувшего к ним Помпея и группировкой второго консула Квинта Лутация Катула), вынудили его примкнуть к популярам.

[77] После смерти Суллы он сначала активно выступил против предложения Катула похоронить диктатора на Марсовом поле, а после того, как торжественные похороны всё-таки состоялись, предложил целый пакет антисулланских реформ. В частности он предложил восстановить хлебные раздачи, вернуть народным трибунам их права, объявить амнистию проскрибированным и вернуть им их имущество.

Сенат решился лишь восстановить хлебные раздачи, удовлетворив требования городских низов и оторвав их от Лепида. Остальные законопроекты не прошли. В ответ Лепид, используя восстание в этрусском городе Фезулы против сулланских ветеранов, наделённых там землями, собрал там большое войско и повёл его на Рим. Союзником Лепида стал марианец Марк Юний Брут, действующий в Северной Италии.[78]

В 78 г. консулы на 77 г. избраны не были, и этот год начался с так называемого «междуцарствия». По предложению Луция Марция Филиппа (консула в 91 г., цензору 86 г.

) Лепид был объявлен государственным преступником (hostis), и на основании чрезвычайного постановления сената (senatus consultum ultimum) консулы и другие магистры с империем были облечены чрезвычайными полномочиями.[79] Против мятежного консула выступила правительственная армия во главе с Катулом и Помпеем. В 77 г.

Помпей под Мутиной разбил Брута, а Лепид потерпел поражение возле Рима, бежал вскоре умер. Наиболее боеспособная часть его войска (5 легионов) под руководством Марка Перперны ушла в Испанию, где сопротивлялся последний из марианских лидеров — Серторий.[80]

В итоге антисенатские силы на территории Италии были разбиты, а сулланский порядок был временно укреплён.

Война в Испании. Война с Квинтом Серторием, блестящим военноначальником и организатором, объединившим в Испании остатки антисулланских сил с местным антиримским движением, продолжалась с 81 по 72 гг. и оказалась для Рима весьма тяжёлой. Практически выбитый с полуострова Серторий к 78 г. сумел завладеть южной и центральной Испанией, а к 77 г.

уже сам почти выбил из Испании римского наместника Метелла Пия.

Во главе управления завоёванными Серторием территориями стоял сенат, созданный из римских эмигрантов, однако, успехи полководца во многом объяснялись хорошими отношениями с главами местных племён, из чьих воинов в основном и была скомплектована его армия; тактика ведения войны так же была заимствована у туземцев.

Существовала реальная возможность похода Сертория в Италию. Напуганный подобной перспективой римский сенат послал на помощь Метеллу Пию новую армию под командованием Помпея.[81]Несмотря на то, что в Испании сражались 11-12 легионов правительственных войск, в 75-74 гг.

Серторий нанес поражение Помпею при Сукроне, выдержал битву при Сегунтии против объединенных сил Метелла и Помпея и вступил в союз с Митридатом.[82] Ряд поражений Сертория в 73-72 гг. привёл к расколу в лагере повстанцев. Полководец был убит Перперной, который, однако, не сумел вновь сплотить антиправительственные силы. В 71 г. Метелл и Помпей окончательно подавили восстание.[83]

Так были уничтожены последние демократические военные силы на территории римских владений.

Вместе с тем восстание Сертория очень хорошо показало несовершенство республиканского управления в провинциях и необходимость его реформирования, для недопущения нового союза антиправительственных сил с местным населением в будущем. Недаром Помпей остался на некоторое время в Испании, успокаивая наиболее сильные волнения, наводя порядок и прекращая смуты[84].

И восстание Лепида и восстание Сертория было явным нарушением нормальной политической жизни в Римской республике.

И тот, и другой, используя недовольство отдельных слоёв населения страны (этрусков в Северной Италии и местных испанских племён соответственно), а также антисулланские лозунги (например, возвращение проскрибированным их имущества) стремились дестабилизировать и захватить власть в государстве.

С другой стороны, нелишне будет вспомнить, что сами сулланские порядки, с резким усилением сената и лишением прав народных трибунов, являлись явной деформацией римских государственных институтов и таким образом борьба против них может быть воспринята как борьба за возвращение к досулланской демократической конституции.

Наконец третьим существенным последствием двух вышеописанных восстаний являлось новое усиление армии и её полководца. Сенат вновь показал, что не может сам навести порядок в стране силами законно избранных консулов, которые, как доказал Лепид могут сами ополчиться против правительства.

В этих условиях происходит усиление влияния Помпея на политическую жизнь. Не являясь ни претором, ни квестором, несмотря даже на молодость (к середине 70-ых ему было лишь 30 лет!)[85], Помпей в двух случаях фактически замещал консула.

Причём во втором случае Помпей после разгрома Лепида и Брута не распускал своего войска пока по предложению Луция Филиппа не получил должность главнокомандующего в войне с Серторием. Плутарх рассказывает, что, когда кто-то с удивлением спросил Филиппа в сенате, неужели он считает нужным облечь Помпея консульскими полномочиями, или, как говорят, в Риме послать вместо консула, Филипп отвечал: «Нет, вместо обоих консулов», — желая дать понять этим, что оба тогдашних консула — полнейшие ничтожества.[86]

Консульство Помпея и Красса 70 г. К началу 70 г. в Риме сложилась напряжённая обстановка. Марк Лициний Красс только-только разгромил Спартака, с 74 по 71 гг. державшего в страхе всю Италию[87], а из Испании вернулся Помпей, разбивший остатки войск Сертория и наведший порядок в провинции.

Армии двух соперничающих полководцев, победоносно завершивших две тяжёлые войны, едва не вступили в конфликт.

Однако очередной виток гражданских войн в духе борьбы Суллы и Мария был предотвращён компромиссом: оба были выбраны консулами, хотя до окончательного перемирия так и не дошло и отношения между консулами оставались достаточно напряжёнными.

Несмотря на то, что подобный итог следует признать наиболее благоприятным для Римского государства, следует отметить, что здесь мы имеем уже знакомый нам пример того, как консулами становятся влиятельные военноначальники, опирающиеся на силу своих легионов.

Причём, если Красс уже был претором, то Помпею, не являвшемуся ни претором, ни квестором, в то время исполнилось лишь 34 года[88], в то время как по сулланской конституции стать консулом можно было лишь, пройдя через эти должности и по достижению 43 лет. Всё это является безусловнойдеформацией политической жизни в государстве.

Усиление Помпея и Красса привело к их конфликту с сенатом и сближению с популярами, обещавшими удовлетворить основные требования полководцев (награждение ветеранов, утверждение распоряжений Помпея в Испании) в обмен на проведение реформ, направленных против сулланской конституции.

Таким образом оформилась сильная антисенатская коалиция (которую можно считать прообразом первого триумвирата, возникшего в сходных условиях), объединившая популяров, всадников и армию.

Сам факт появления подобной коалиции нельзя не назвать очередной деформацией римских политических институтов.

Перечислим теперь основные реформы, произведённые за время консульства.

(1) Впервые после Суллы были избраны два цензора — Луций Геллий и Гней Корнелий Лентул, которые провели чистку сената, исключив из него 64 человека (10%), главным образом сулланских офицеров. (2) По закону Помпея восстанавливались полномочия народных трибунов.

[89](3) По закону Аврелия Котты (lex Aurelia) восстановлен компромисс в судах, которые стали состоять из трех равных групп: сенаторов, всадников и эрарных трибунов (верхушки городского плебса).

(4) Также в интересах римских всадников была восстановлена откупная система сбора налогов, отменённая Суллой.[90]

Как видим, реформы отменили наиболее одиозные законы Суллы и, ослабив всевластие сената, привели к частичному восстановлению классической полисной демократии. С другой стороны все законы, принятые в 70 г.

носили явно компромиссный характер.

Характерно уже то, что реформы были проведены под давлением временной коалиции антисенатских сил, в частности двух военноначальников, опирающихся на свои армии — элемента более чем антидемократического.

Положение дел в провинциях. Выше уже неоднократно говорилось о ужасающем положении дел в римских провинциях, подвергающихся постоянному грабежу со стороны властей.

Отражением этого явления является и то, что все антиправительственные восстания того времени в той или иной степени опирались на недовольство сложившимся положением дел провинциального населения[91], и то, что именно в это время проходит ряд громких дел, направленных против бывших пропреторов и проконсулов, злоупотребившей властью над переданными им территориями.

К последним мы можем отнести особо знаменитое дело Гая Верреса, с тремя речами против которого выступил в 70 г. Цицерон.

Веррес, ещё в бытность легатом бывший бичом Малой Азии, особо «прославился» тремя годами своего наместничества в Сицилии, за время которых он настолько разорил провинцию, что, по словам Цицерона, который сам некоторое время служил там, восстановить её в прежнем состоянии было совершенно невозможно.

[92] Особо показательна приводимая Цицероном история незаконной казни Верресом римского гражданина[93], свидетельствующая о беззаконии и полном отсутствии контроля центральных властей за деятельностью своих наместников. О том, что подобное положение вещей было повсеместно распространенно свидетельствует многочисленные аналогичные дела, возбуждаемые в 70-ых против многих бывших наместников, например дело против проконсула Македонии Гая Корнелия Долабеллы, обвинённого (правда, в отличие от Цицерона, неудачно) молодым Гаем Юлием Цезарем в 77 г. в аналогичных преступлениях[94].

Реформы 70-ого года, в частности введение смешанных судов, помогло навестить какой-то порядок в провинциях.

Всевластие и беззаконие наместников, нередко за деньги откупающихся от сенатских судов было ограничено, однако, окончательно побороть грабёж провинциального населения они, конечно, не могли, так как причины последнего были глубже: в несовершенстве всей старой республиканской системы управления завоёванными территориями, которая неизбежно продолжала порождать новые деформации в управлении провинциями.[95]

На этом мы заканчиваем рассмотрение важнейших событий, связанных с политическими деформациями политической жизни в Риме в 70-ые гг.

Итогом рассматриваемого периода стала стабилизация политической жизни республики, избегшей многочисленных опасностей, связанных с восстаниями Лепида, Сертория, Спартака и противостоянием Помпея и Красса, едва не выродившимся в новую междоусобную войну. Несмотря на то, что все 70-ые гг.

правительство успешно сражалось против своих противников, активно использующих демократические лозунгами, этот период римской истории закончился явной победой демократически настроенных сил, а также тех, кто примкнул к ним по тактическим соображениям.

Данный парадокс объясняется главным образом цепью деформаций полисных институтов, связанных с усилением роли отдельных главнокомандующих, понемногу оттесняющих на задний план законную власть (консулов, сенат).

Развитие этой тенденции приведёт в 60-ых годах к неоднократным угрозам установления неограниченной диктатуры.

Источник: https://studbooks.net/674444/istoriya/deformatsii_politicheskoy_zhizni_rimskoy_respublike_veke_nashey

Читать онлайн "История [учебник для студентов учреждений среднего проф. образования]" автора Артемов Виктор Владимирович — RuLit — Страница 235

16. Что такое НЭП, каковы его причины и результаты? Расскажите об образовании СССР.

17. С чем связан курс на ускоренную индустриализацию и коллективизацию в СССР? Какие социальные процессы происходил и в стране? Проанализируйте итоги развития СССР в 30-е гг. ХХ в.

18. Каковы достижения советской культуры 20–30-х гг. ХХ в.?

19. Как страны Азии боролись за независимость и свободу в 20–30-е гг. ХХ в.?

20. В чем причины Второй мировой войны?

21. Опишите основные военные операции Второй мировой войны. Почему советский фронт был главным в войне?

22. Каковы итоги Второй мировой войны? Как изменилось положение ведущих держав после войны?

23. Назовите причины «холодной войны». В чем выражалось противостояние США и СССР в период «холодной войны»?

24. Охарактеризуйте развитие ведущих капиталистических стран во второй половине ХХ в.

25. Как происходило восстановление хозяйства в Советском Союзе в первые послевоенные годы?

26. Какие изменения в стране произошли после смерти И.В. Сталина?

27. Какие реформы проводились в СССР в 50–60-е гг. ХХ в.?

28. Каковы итоги развития СССР к началу 80–х гг. ХХ в.?

29. Какие процессы в социальной жизни происходил и в СССР в 50–70-е гг. ХХ в.?

30. Перечислите достижения СССР в сфере культуры.

31. Дайте характеристику развития стран Восточной Европы во второй половине ХХ в.

32. Расскажите о крушении колониальной системы. Как развивались освободившиеся страны во второй половине ХХ в.?

33. Охарактеризуйте основные события истории Индии и Китая во второй половине ХХ в.

34. В чем особенности развития стран Латинской Америки?

35. Какую эволюцию претерпели международные отношения во второй половине ХХ в.? Перечислите главные события в этой сфере.

36. Какие реформы проводились в России после 1991 г.? Каковы их результаты?

37. Дайте характеристику современного этапа развития России.

38. Назовите главные явления культуры второй половины ХХ в.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ХРОНОЛОГИЯ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ

(датировка большинства событий истории Древнего мира и ряда других периодов приблизительна)

10000—8000 гг. до н.э. – Зарождение земледелия и скотоводства в Передней Азии

3400—2000 гг. до н. э. – Шумерская цивилизация

3000—2800 гг. до н.э. – Ранее царство в Египте

2800—2250 гг. до н.э. – Древнее (старое) царство в Египте

2599—1500 гг. до н.э. – Индская (Хараппская) цивилизация Индии

2050—1750 гг. до н.э. – Среднее царство в Египте

1792—1750 гг. до н.э. – Правление Хаммурапи в Вавилоне

1766—1122 гг. до н.э. – Период Шан (Инь) в Китае

1750—1400 гг. до н.э. – Минойская цивилизация на Крите

1650—1200 гг. до н. э. – Хеттское царство

1600—1200 гг. до н.э. – Микенская цивилизация в Греции

1580—1085 гг. до н.э. — Новое царство в Египте

1500 г. до н.э. – Начало проникновения арийских племен в Индию

1365—1330 гг. до н.э. – Правление Эхнатона в Египте

1301—605 гг. до н. э. – Ассирийское царство

1280—1270 гг. до н.э. – Троянская война (по Геродоту)

1200 г. до н.э. – Начало вторжения дорийцев в Грецию

Читайте также:  Роль географии в современном мире - для студента

1122—770 гг. до н.э. – Период Западного Джоу в Китае

950—928 гг. до н.э. – Правление Соломона в Израиле

800—500 гг. до н.э. – Великая греческая колонизация

776 г. до н. э. – Начало Олимпийских игр

753 г. до н. э. – Основание Рима

605—582 гг. до н.э. – Правление Навуходоносора II в Вавилоне

594 г. до н. э. – Реформы Солона в Афинах

558—530 гг. до н.э. – Правление Кира II в Персии

522—486 гг. до н.э. – Правление Дария I в Персии

510 г. до н.э. – Падение тирании в Афинах

510 г. до н.э. – Возникновение Римской республики

500—449 гг. до н.э. – Греко-персидские войны

486 г. до н.э. – Смерть Сиддхартхи Гаутамы (Будды)

479 г. до н. э. – Смерть Конфуция

444—429 гг. до н.э. – Перикл во главе Афин

431—404 гг. до н.э. – Пелопоннесская война в Греции

338 г. до н.э. – Битва при Херонее между греками и македонянами

336—323 гг. до н.э. – Правление Александра Македонского

334—325 гг. до н.э. – Восточные походы Александра Македонского

268—231 гг. до н.э. – Правление Ашоки в Индии

250—130 гг. до н.э. – Греко-Бактрийское царство

250 г. до н.э.—130 г. н.э. – Парфянское царство

246—210 гг. до н.э. – Правление Цинь Шихуанди в Китае

229—201 гг. до н.э. – 2-я Пуническая война Рима и Карфагена

206 г. до н.э.—220 г. н.э. – Династия Хань в Китае

44 г. до н.э. – Убийство Юлия Цезаря в Риме

30 г. до н.э.—192 г. н.э. – Ранняя Римская империя (принципат)

30 г. до н. э.—14 г. н.э. – Правление Октавиана Августа в Риме

Источник: https://www.rulit.me/books/istoriya-uchebnik-dlya-studentov-uchrezhdenij-srednego-prof-obrazovaniya-read-502655-235.html

Истоки кризиса Римской республики

Причины развития политического кризиса

Войны II-I вв., которые в основном велись на территории Италии, оказали разрушительное действие на крестьянское хозяйство. Разорение страны в ходе Второй Пунической войны нанесло. непоправимый удар италийскому земледелию. Длительные заморские войны приводили к отрыву собственников от их участков и способствовали их разорению.

Немалое значение имели конкуренция дешевого привозного хлеба и развитие скотоводства, требовавшее больших пастбищ. Пользуясь своим экономическим и политическим преобладанием, сенаторы и всадники скупали участки крестьян, оккупировали огромные территории из ager publicus и тем самым стимулировали процесс экономической дифференциации.

Таким образом, римские завоевания второй половины III — первой половины II в н.до э послужили главной причиной кризиса Римской республики. Она оказалась совсем не готовой к новым масштабным изменениям государства. Кризис Римской республики стал следствием кризиса цивитас. А гражданские войны стали их выражением и одновременно катализатором. Итак, основными причинами кризиса цивитас явились:

  • • римская гражданская община была разрушена из-за роста экономического потенциала римской державы;
  • • римская община перестала быть самообеспечивающимся и замкнутым организмом. И таким образом, потенциал провинций, которые были включены в державу, кардинально превышал военные, экономические, а также людские ресурсы цивитас;
  • • названные изменения привели к разрушению монолитности гражданского общества — появились очень богатые и очень бедные, а средний слой, который состоял из мелких и средних земледельцев — опора цивитас — резко сокращался, тем самым его социальная роль падала;
  • • вследствие резкого увеличения масштабов государства традиционные органы власти Римской республики, которые создавались для античной гражданской общины, стали неспособными нормально функционировать в новых условиях и, фактически, лишались реальной власти. Тем самым создавались предпосылки для усиления влияния отдельных лиц, которые опирались на новые силы, неподконтрольные цивитас — профессиональную армию и провинции;
  • • изменявшиеся политические и социально-экономические условия разрушали мир духовных ценностей Рима, как цивитас, что стало следствием глубокого кризиса общественного и индивидуального сознания.
  • Реформы Гракхов

Во II в. до н. э. после победы над Карфагеном в Северной Африке Рим господствует практически над всеми землями, омываемыми Средиземным морем. Эти земли, помимо своей особенной ценности, стали для Рима источником рабов. Рабы широко использовались в обширных латифундиях (поместьях) старой и новой знати — сенаторов и всадников, трансформировавшихся в IV—III вв. до н.э. в сословие нобилей.

Однако стоит отметить, что именно в это время стали ощущаться первые симптомы грядущих потрясений. Римляне. с нарастающей тревогой и удивлением стали замечать, что римская армия начинает терпеть одну неудачу за другой. Это проявилось в ряде военных конфликтов.

Но самое главное, что армия больше не могла выполнять одну из своих главных задач — не только удерживать рабов в повиновении, но и подавлять их восстания. Так, на острове Сицилия вспыхнувшее в 138 г. до н.э. рабское восстание переросло в настоящую войну.

Сицилия, которая была превращена в римскую провинцию и которой управлял римский наместник, была одним из самых плодородных островов, на котором земельные магнаты имели свои огромные поместья. Тысячи рабов работали в этих поместьях.

Восстание началось в имении Дамофила, одного из таких магнатов, который особенно жестоко обращался с рабами. Дамофил был убит, его вилла сожжена.

Эти события стали сигналом для массового выступления. Практически вся Сицилия оказалась в руках рабов. Поскольку большинство восставших было сирийцами, то ими провозглашено создание Новосирийского царства. Раб-сириец Эвн, который стоял был избран царем и принял обычное для сирийских царей имя Антиоха.

Военные силы римлян, которые находились в Сицилии, терпели неоднократные поражения от восставших. Римляне были вынуждены послать в Сицилию большую армию под руководством консула. Однако борьба все еще была долгой и упорной; восстание длилось около четырех лет (136-132гг.).

И подавлено оно было с особой жесткостью. Прошло около 30 лет и в Сицилии началось новое восстание рабов, и снова остров на длительное время оказался в руках восставших.

Это восстание рабов также было подавлено только после того, как римлянам удалось переправить на остров мощные военные силы.

Римляне стали задумываться о тех причинах, которые способствовали ослаблению римской армии, и тем самым пришли к выводу, что это положение армии связано с ослаблением слоя средних и мелких земледельцев, которые составляли основу римского ополчения. Это ослабление объяснялось тем, что римская армия, все еще комплектовалась по принципу ополчения.

Консул проводил набор в армию, однако призыв граждан не регламентировался, и консулы могли поступать по своему усмотрению и произволу. Так консулы чаще призывали одних и реже других — тех, у кого были деньги, влияние и связи.

Поскольку походы римской армии осуществлялись далеко за пределами Италии, земледельцы надолго были оторваны от своих участков, которые приходили в полное запустение, а иногда их прибирали к рукам богатые соседи.

Кроме того, у богатых римлян, которые уклонялись от армейской службы, была возможность занять большие и лучшие участки общественной земли, которые по прошествии времени начинали считать своей собственностью. На этих участках использовались рабы, которые постепенно становились основными производителями в сельском хозяйстве Италии.

Плутарх вкладывает в уста лидера развернувшегося аграрного движения Тиберия Гракха такие слова, ярко рисующие сложившееся положение: «И дикие звери в Италии имеют логова и норы, куда они могут прятаться, а люди, которые сражаются и умирают за Италию, не владеют в ней ничем, кроме воздуха и света, и, лишенные крова, как кочевники, бродят повсюду с женами и детьми. Полководцы обманывают солдат, когда на полях сражений призывают их защищать от врагов гробницы и храмы. Ведь у множества римлян нет ни отчего алтаря, ни гробниц предков, а они сражаются и умирают за чужую роскошь, чужое богатство. Их называют владыками мира, а они не имеют и клочка земли».

Следствием данной ситуации стало резкое уменьшение граждан, которые имели достаточный имущественный ценз для службы в армии, и это привело к сокращению ее численного состава, а также к резкому падению морального духа солдат, что отразилось на их боеспособности. С целью укрепления римского государства через усиление армии Тиберий Гракх, занявший пост народного трибуна в 133 г. до н.э., предложил аграрную реформу.

Тиберий Гракх был аристократом по происхождению.

Он предложил народному собранию закон, который устанавливал максимальный размер землевладения, который мог находится в частных руках, — 1000 югеров (250 га) на семью.

Тем самым создавался земельный фонд, служивший реформе. Однако самой земли было еще недостаточно. Крестьяне нуждались в деньгах для покупки скота, семян и пр. А деньги были в распоряжении сената.

Крупные землевладельцы, а значит, и сенаторы, были крайне озлоблены.

Они зацепились за то, что, проведя закон через комиции, Тиберий трижды нарушил римскую Конституцию: потребовал смещения своего коллеги Октавия, который был против реформы; предложил, чтобы не сенат, а само Народное собрание решило вопрос о субсидиях (и эта мера была принята комициями). Наконец, Тиберий добивался избрания его на новый срок, чего никогда еще не было.

Таким образом, Реформы Гракхов имели серьезные последствия и результаты.

Их деятельность подорвала монопольное положение высшей прослойки римского общества — нобилитета и его опоры — сената и вывела на политическую арену новые социальные силы всадников и городской плебс, темсамым была усилена роль народных собраний.

В ходе политической борьбы произошло формирование двух основных политических сил следующей эпохи: популяров — сторонников реформ и оптиматов — консерваторов. Но самое главное, что братья Гракхи как бы разбудили римское общество. Не даром именно с их реформ начинается эпоха гражданских войн.

Но каков был результат главного направления деятельности Гракхов? Хотя количество мелких крестьянских хозяйств в Италии благодаря аграрной реформе увеличилось на десятки тысяч, остановить процесс концентрации землевладения в условиях укреплявшейся частной собственности на землю и роста товарности сельского хозяйства Гракхи уже не могли. Римская экономика развивалась в обратном замыслу Гракхов направлении. Также не изменилось и положение римской армии, так как масштабы римских военных операций требовали кардинально другой военной реформы.

Реформа Гая Мария. Союзническая война

В самой ближайшей по времени Югуртинской войне (111-105 гг. до н.э.) римляне потерпели несколько позорных поражений. Но эта война происходила далеко от Рима, в Африке.

В это время, и сам вечный город, подвергся страшной угрозе с севера, когда в Италию вторглись германские племена тевтонов и кимвров. В период с 113 до 105 г. до н.э. они нанесли римлянам шесть поражений, в одной из битв погибло около восьмидесяти тысяч человек.

В это сложное для Рима время на политической арене появился великий полководец и политический деятель Гай Марий. Он не только успешно закончил Югуртинскую войну, но также спас Рим от страшной угрозы со стороны варваров.

Но успех Мария был следствием не только его военных талантов и мужества римских солдат, а также и военной реформы, которую он начал осуществлять в 107 г. до н.э.

Военная реформа Мария подразумевала вербовку в армию абсолютно всех граждан, не учитывая имущественный ценз. Набирались добровольцы из числа беднейших горожан и безземельных крестьян, которые получали от государства вооружение и плату за службу, а по ее окончании — земельный участок.

Римская армия с этого времени становилась в профессиональной. Однако, она не стала армией наемников. Служба в легионах по-прежнему оставалась привилегией римских граждан, командование осуществляли магистраты гражданской общины, военная карьера по-прежнему была неотделима от карьеры политической.

Но армия стала теперь отличаться по своим нуждам и интересам от остального населения. Армия была преданной и беспрекословно подчинялась своим командирам, от которых в свою очередь зависело благосостояние и судьба каждого легионера.

Армия становилась самостоятельной политической силой, а роль ее в последующих событиях была определяющей.

Новый виток политической борьбы в Риме произошел в результате возвращения к вопросу о наделении правами римского гражданства италийских союзников Рима. Народный трибун, который предложил данный законопроект, был убит наемным убийцей, что стало поводом восстания союзников против Рима. Союзническая война (91-88 гг. до н.э.

) по своему характеру и результатам стала переломным событием эпохи кризиса Римской республики. Впервые политические столкновения в Риме сменились настоящей войной регулярных армий. Война велась на огромны территориях. По сути дела в этой войне столкнулись между собой две части римской армии.

Само требование союзниками гражданских прав, основывавшееся на старинном отождествлении солдата и гражданина, впоследствии рассматривалось как справедливейшее даже римскими писателями, которые включали Союзническую войну в общий контекст развития политической борьбы в Риме.

Война приняла очень напряженный характер, и Рим был вынужден мобилизовать все свои силы. Однако добиться перевеса с помощью вооруженной силы римлянам не удалось, и положение становилось все более критическим. Неудачи в войне заставили римлян пересмотреть политику: в 90 г. до н.э.

был принят закон о даровании римского гражданства тем италикам, которые сохранили верность Риму, в 89 г. до н.э. — всем тем, кто в течение двух месяцев сложит оружие. Последний закон внес раскол в среду восставших, и это обеспечило перевес Риму. Союзники потерпели ряд поражений, и в 88 г. н.э. были окончательно разбиты.

Города и селения италиков, решивших сражаться до конца — за полную независимость, были превращены римлянами в груду развалин.

Таким образом, главным результатом Союзнической войны стало политическое поражение Рима, хотя ему и удалось в конечном итоге одержать военную победу. В результате Рим даже формально перестал существовать как цивитас.

Союзные общины превращались в сохранившие самоуправление города-муниципии, входившие в единое государство. Внутреннее устройство муниципиев копировало римские порядки: главным органом самоуправления была курия (сенат в миниатюре), состоящий из ста декурионов, бывших магистратов, избираемых народным собранием.

Общая численность римских граждан после Союзнической войны увеличилась с четыре сот тысяч до двух миллионов.

Первые поражения республики — предвестники эпохи диктатур

В то время как Рим переживал внутренние сложности, связанные с Союзнической войной, римские владения на востоке оказались под угрозой со стороны Понтийского царя Митридата VI Евпатора. Вопрос о том, кто встанет во главу ведение войны с Митридатом стал самым главным поводом гражданской войны 80-х гг. I в. до н.э.

Сулла заставил сенат назначить его диктатором на неопределенное время. Сулла увеличил число сенаторов, а также убрал должность цензора, и тем самым пополнил сенат своими сторонниками и расширил его компетенцию.

Также была ограничена власть трибуна, теперь его предложения должны были предварительно обсуждаться сенатом, — а из компетенции народного собрания были изъяты судебные полномочия и контроль за финансами, возвращенный сенату. Диктатура Суллы преследовала цель реставрировать старые, догракховские порядки и укрепить власть нобилей.

В новых условиях такая реставрация была уже невозможна.

Отсюда известная противоречивость в политике Суллы: наряду с консервативными мероприятиями он должен был утвердить уравнение в правах италиков, раздать земли ветеранам, вышедшим из среды тех же италиков и плебса, несколько умерить ограбление провинций, заменив откупную систему непосредственным взиманием налогов с населения. Наиболее же существенным отступлением от «обычаев предков» было установление бессрочной диктатуры, опиравшейся на войско.

После смерти Суллы власть какое-то время находилась в руках его сторонников, однако им все сложнее было ее удерживать из-за увеличивающего недовольства порядками Суллы.

Большим потрясением для Рима во второй половине 70-х гг. до н.э. стало крупнейшее в истории восстание рабов под предводительством Спартака.

Заговор, в котором принимало участие около двухсот рабов, возник в одной из гладиаторских школ города Капуи:

«Некий Лентул Батиат в Капуе содержал школу гладиаторов, большинство которых были родом галлы и фракийцы. Попали эти люди в школу не за какие-нибудь преступления, но исключительно вследствие несправедливости хозяина, насильственно заставившего их учиться ремеслу гладиаторов. 200 из них сговорились бежать.

Замысел был обнаружен по доносу, но все же наиболее дальновидные, в числе 78, успели убежать, запасшись захваченными где-то кухонными ножами и вертелами. По пути они встретили несколько повозок, везших в другой город гладиаторское снаряжение, расхитили груз и вооружились.

Заняв затем укрепленное место, гладиаторы выбрали себе трех предводителей.

Первым из них был Спартак, фракиец, происходивший из пастушеского племени, — человек, не только отличавшийся выдающейся отвагой и физической силой, но по уму и мягкости характера стоящий выше своего положения и, вообще, более походивший на эллина, чем можно было бы ожидать от человека его племени…

» В начале в Риме не придали большого значения этому заговору и бегству гладиаторов. Но благодаря человеку, который безусловно обладал талантами организатора и полководца – Спартаку – сила и мощь восставших росла очень и очень быстро. Моментом наибольшего успеха стала блистательная победа около города Мутины. Его армия насчитывала уже сто двадцать тысяч человек.

Спартак направился на юг, однако переправа на Сицилию не осуществилась ввиду того, что флот отсутствовал. Сюда же успел подойти со своей армией Красс. Восстание было подавлено. Шесть тысяч рабов в знак мести и торжества победителей были распяты на крестах, по дороге из Капуи до Рима.

Таким образом, восстание Спартака стало прекрасным примером борьбы угнетенных за свою свободу и имело большие последствия для Рима. Рабы после поражения, даже такого масштабного восстания лишились воли к борьбе за свободу.

Однако, стоит заметить, что рабовладельцы стали предпочитать доморощенных рабов и стали применять разные методы материального и морального поощрения.

Сама система классического рабства после восстания Спартака стала развиваться вглубь, чтобы достигнуть высочайшей степени совершенства.

Восстание Спартака показало, что кризис Республики имеет и еще одну, роковую для всей римской державы сторону, и что республиканские механизмы уже плохо справляются с задачей удержания рабов в повиновении даже на территории Италии. Это стало одной из причин перехода Рима к новой политической системе.



Источник: http://biofile.ru/his/29092.html

Ссылка на основную публикацию