Завоевания на востоке 60-е гг. до н.э. — для студента

Богатство Тартесса было основано прежде всего на обладании металлами, особенно серебром.

Посейдоний указывал, что в Южной �спании имеется самое прекрасное серебро и в самом большом количестве по сравнению с другими странами. �мелось в Тартессе и золото.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

По свидетельству Посейдония, добывали там и олово, которое выкапывали из земли. Другие авторы говорят, что олово приносилось в Тартесс рекой.

Сейчас трудно интерпретировать эти сведения, хотя возможно, что в истоках Бетиса действительно имелось в древности месторождение олова.

Может быть, олово доставлялось из других регионов к берегам Бетиса, а оттуда уже по реке шло в Тартесс.

Металлы были главным, если не единственным экспортным товаром Тартесса в его торговле с финикийцами и греками. В Тартессе было два главных района добычи металлов.

Торговые Рё промышленные пути Тартесса Завоевания на Востоке 60-е гг. до н.э. - Для студента

Первый располагался на западе тартессийского мира, в истоках реки �бер (Риотинто) и близлежащих окрестностях. Часть руд обрабатывалась на месте. Полученный металл затем шел двумя путями.

Один — на юг по реке в Онобу, ставшую важным торговым и ремесленным центром. По-видимому, здесь тартессии торговали с иностранцами, в первую очередь с финикийцами.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Геологическое строение и полезные ископаемые гор южной сибири - для студента

Оценим за полчаса!

Другой путь вел на юго-восток к финикийскому Гадесу. Впрочем, туда шла руда и из другого места, расположенного восточнее истока �бера.

Если в поселении Серро Саломон руда и обрабатывалась, то отсюда она отправлялась в сыром виде, а металлургические поселения находились на пути к Гадесу — Сан Бартоломе де Альмонте и Техада ла Вьеха.

Видимо, конечным пунктом этого пути был город Кастийо де Донья Бланка, расположенный на другом берегу Гадесского пролива напротив Гадеса.

Здесь (хотя и не точно на том же месте) существовало поселение еще с медного века, а сам город возник, по-видимому, в IX в. до н. э., и расцвет его начинается в следующем столетии.

Другой рудный район Тартесса располагался в районе верхнего Бетиса, где важным центром был Кастулон.

Этот район был связан с финикийскими поселениями на средиземноморском побережье Южной �спании, возникшими начиная с первой половины VIII в. до н. э. Металлы шли по течению Хениля и через проходы Сьерры Невады.

Находки стел с изображениями оружия и колесниц в этом районе позволяют предполагать наличие тартессийского контроля за этим путем, но в целом этот контроль, вероятно, не был столь жестким, как в западной части Тартесса, ибо населен этот район был все же не тартессиями, а подчиненными племенами.

Естественно, что для финикийцев и греков Тартесс выступал в первую очередь как место торговли.

Однако Тартессийская торговля не ограничивалась Восточным Средиземноморьем.

Расположенный на стыке Средиземноморья и Атлантики, Тартесс играл значительную роль в атлантической торговле и связях Северо-Западной Европы со Средиземноморским миром.

Авиен (Or. mar. 113—114) пишет, что обычаем было у тартессиев торговать в пределах Эстримнид. Сейчас принято, что эта территория совпадает с Арморикой (современной Бретанью).

Район Тартесса издавна был важным центром атлантической торговли. Сохранил он это значение и после образования государства.

Торговал Тартесс также с Северо-Западной Африкой, Сицилией и Сардинией.

Свидетельством связей с большими островами Средиземноморья являются, в частности, клад на горе Са �дда на Сардинии, где найдены вещи, подобные обнаруженным в Онобе, и находки в самой Онобе фибул сицилийского типа и топоров с боковыми отростками.

Кроме морских торговых путей существовали и сухопутные.

О двух из них говорит Авиен: четырехдневный путь от устья Тага до берега тартессиев и пятидневный — от Тартесса до Майнаки.

Находки тартессийских изделий, в том числе бронзовых кувшинов, вытянутые сравнительно узкой полосой в северном направлении, показывают путь, которым тартессии проникали в Северо-Западную �спанию, богатую оловом. Этот путь во многом совпадал с более поздней римской дорогой, которая шла от Гадеса через Гиспалис и Эмериту Августу на север.

Направления внешней торговли Тартесса Завоевания на Востоке 60-е гг. до н.э. - Для студента

Всеми этими путями тартессии добывали недостающие металлы, которые затем вместе со своими либо экспортировали, либо обрабатывали.

Многочисленные находки металлических изделий показывают высокий уровень тартессийского металлообрабатывающего ремесла.

Наряду с горным делом, металлургией и металлообработкой тартессии занимались гончарным делом, изготовляя керамику, сначала лепную, а затем под финикийским влиянием кружальную, обработкой слоновой кости, которую, вероятно, получали из Африки, созданием ювелирных изделий. �зготовление предметов роскоши свидетельствует о существовании в Тартессе достаточно емкого внутреннего рынка для таких предметов, что надо связать с существованием аристократии. Можно говорить и о ткачестве, свидетельством чему являются находки грузил ткацких станков и даже кусков ткани.

Однако, при всем значении торговли и ремесла, экономика Тартесса во многом основывалась на сельском хозяйстве.

В горных и предгорных районах это было преимущественно скотоводство.

Авиен говорит о разведении коз, шерсть которых затем употреблялась «для пользования воинов в лагерях и для покрывал морякам».

В низменных районах развивалось пахотное земледелие, изобретение которого миф приписывает Габису. Занимались в Тартессе и коневодством.

Можно говорить о выделении на территории самих тартессиев двух основных районов, различающихся своей экономикой.

Онобский район был преимущественно металлодобывающим и металлургическим, а также, естественно, торговым.

Гиспалийский район, более консервативный по своему внешнему облику, был сельскохозяйственным.

Такое объединение различных экономических районов под властью одного владыки было характерно и для ближневосточных «империй» I тыс. до н. э.

Выделение отдельных районов с различной направленностью экономики и отделение (хотя не полное) горнорудных районов от металлургических и металлообрабатывающих, свидетельствуют о существовании экономической специализации отдельных территорий внутри Тартессийской державы. Сеть дорог, о которых уже говорилось и которыми дорожная сеть Тартесса не исчерпывалась, связывала различные регионы, и, в значительной степени, обеспечивала единство государства.

Источник: https://www.promotour.info/spain/history/history011.php

Поход Александра Македонского на Восток

Александр Македонский – величайший полководец истории античного мира. Ему удалось завоевать полмира, разрушить Персидскую империю и дойти до Индии, одерживая одну за другой победу.

Восточный поход Александра Македонского начался весной 334 года до н.э. Полководец с войском в 35 тысяч солдат переправился через Геллеспонт и вблизи реки Граник встретился с войском царя Персии Дария III, над которым одержал победу в нелегком сражении.

Сам персидский царь не принимал участье в бою, на его стороне воевали греческие наемники. Юный полководец Македонии воспользовался данной ситуацией, а также тем, что греческие города Малой Азии ждали его как освободителя.

Победив в битве, он восстановил демократическое устройство и независимость этих городов. Он был очень грамотным политиком, а потому даже в негреческих областях оставлял местное самоуправление, но в то же время контролировал его.

Он всегда уважал традиции и обычаи завоеванных народов и не повышал им налоги. Такая позиция позволила ему добиться уважения и популярности.

История похода Александра Македонского на восток полна интересных и важных для истории событий. Полководец проходил через Малую Азию и оказался во фригийском городе Гордий. На одной из колесниц в городе был завязан «гордиев узел», и считалось, что развязать его под силу лишь настоящему властителю Азии. Он же его разрубил.

Вторая встреча царя Македонии с персами состоялась в 333 году до н.э. вблизи города Исс, в небольшой горной долине северной Сирии.

Там полководец и разгромил войско Дария, взяв себе в качестве награды царский обоз с близкими женщинами и детьми персидского царя, который бросился бежать. Победитель окружил пленников почетом и обошелся с ними подобающим царю образом.

После этого сражения все финикийские и сирийские полисы приняли сторону юного македонского правителя.

Главная цель наступления была достигнута. Александр отомстил за греко-персидские войны, аристократы его империи отговаривали его идти дальше и предлагали принять условия мирного соглашения Дария III.

Однако царь был несгибаемым в своем решении и в 332 году вступил в Египет. Там его снова встретили как великого освободителя от персов.

Он основал великий город Александрию, который в будущем сыграл огромную роль в истории античного мира.

Таблица походов Александра Македонского на восток дает возможность лучше изучить его военные действия.

 

Год Событие
334 год до н.э. Битва у реки Граник
333 год до н.э. Битва вблизи залива Исса
332 год до н.э. Взятие города Тир после семимесячной осады
331 год до н.э. Египет добровольно подчинился Македонии
Октябрь 331 года до н.э. Битва при Гавгамелах
330-327 годы до н. э. Победа над странами средней Азии
Весна 327 года – июль 326 года до н.э. Наступление на Индию
326-324 гг. до н.э. Возвращение в Вавилон

Все даты походов Александра Македонского на восток упомнить весьма сложно, поскольку на протяжении всего периода своего правления он проводил военные кампании и завоевывал земли одну за другой.

Завоевания на Востоке 60-е гг. до н.э. - Для студента

Источник: http://xn—-7sbabscce2akdeceunhr5aqm.xn--p1ai/pokhody/pokhod-na-vostok/

Читать

Александрова Н. В. Ладынин И. А. Немировский А. А. Яковлев В.М

Древний Восток

Учебное пособие для вузов

Введение

В. П. Буданова, доктор исторических наук, профессор

История Древнего мира как часть мировой истории началась на Востоке.

Именно здесь сложился человек современного типа, зародились первые цивилизации, были созданы культурные и политические ценности, вошедшие в сокровищницу мировой культуры.

Именно на Древнем Востоке в результате достеленного накопления материальных и духовных ресурсов был впервые создан приспособленный к человеку мир, в котором закладывались основы бытия, совершенствующие и развивающие самого человека.

Определение места Древнего Востока в мировой истории, его вклада в цивилизационное развитие, знакомство с его социально-политическими, экономическими и культурными структурами, с основными фактами, событиями и явлениями древневосточного мира — главное содержание настоящего учебного пособия. Изложенный в нем материал соответствует современному уровню развития исторической науки, учитывает основные требования к повышению уровня преподавания и подготовки специалистов с высшим образованием.

История Древнего Востока является составной частью общего курса истории Древнего мира и изучается, как правило, на первом курсе. Эта дисциплина призвана не только дать студентам системные научные знания, но и сформировать новое, адекватное реальности мировоззрение, толерантность и гуманизм.

Авторы поставили своей задачей показать взаимодействие человека с природой, охарактеризовать экономическое развитие древних обществ, различные формы социального и политического строя, становление идей и институтов, раскрыть на конкретном материале позитивный след в истории каждого из народов древности, мужество, благородство, мудрость человека древневосточного мира.

Именно с этой целью в учебном пособии реализован цивилизационный подход. Категория «цивилизация» используется авторами в значении этапа истории человечества, связанного со всем многообразием его жизни в условиях рукотворной среды обитания, а также как обозначение определенной стадии развития общества, сменяющей первобытность.

Цивилизационный подход предполагает отказ от жесткого детермизма, т. е. представления об определяющем значении какой-либо одной стороны жизни общества, и акцентирует внимание на тесной взаимосвязи экономической, политической и духовной сфер.

Подобный подход к истории Древнего Востока дает возможность увидеть, каким образом происходило становление принципиально нового этапа всемирной истории, каковы признаки первых цивилизаций, как в древности начиналось «единство» истории, ее всемирность, как различные формы диалога цивилизаций и культур влияли на системность исторических подъемов и кризисов, и поразмышлять, почему в жизни цивилизаций так недолговечны эпохи расцвета и так долговременны периоды кризиса.

Древним Востоком принято называть огромную территорию от Северо-Западной Африки до Тихого океана, от Сахары до Индийского океана и до Великой степи.

В этой обширной географической зоне в основном субтропического климата с очень жарким, сухим летом и мягкой зимой, где бассейны рек с плодородными аллювиальными долинами перемежались с каменистыми пустынями, обширными плоскогорьями и горными хребтами, в эпоху «неолитической революции» были созданы предпосылки для становления первых цивилизаций.

Разразившийся в канун «неолитической революции» экологический кризис изменил климатические условия обитаемой части суши, растительный и животный мир, ускорил переход от присваивающего, потребляющего и, следовательно, бесприбыльного хозяйства к производящему, рационально организованному, приносящему значительный прибавочный продукт, что сыграло поистине революционную роль в истории Древнего Востока. С выделением земледелия, скотоводства, а впоследствии ремесла в отдельные виды трудовой деятельности перед человеком открылись новые возможности и перспективы оседлого быта с гарантированным удовлетворением витальных потребностей, что кардинально изменило его образ жизни. Стабильное существование сопровождалось демографическим «взрывом», усилением миграционных процессов, быстрым освоением пригодных для земледелия территорий. По мере увеличения плотности населения нарастала борьба за плодородные земли, за территории с богатыми природными ресурсами. Первые шаги древневосточных цивилизаций сопровождались многочисленными войнами, нарастающей хаотичностью и неупорядоченностью сложно пульсирующего мира, растворявшего человека в своей бесструктурности. С переходом от присваивающего хозяйства к производящему слабела зависимость человека от природы и возрастала роль отношений внутри человеческого коллектива и организации труда в нем, так как это прямо влияло на выживание человека.

Один из знаковых признаков становления новых цивилизаций — возникновение частной собственности и денежного обращения.

Древний Восток преодолел уравнительное распределение, что создавало экономический интерес человека к приумножению собственности, прежде всего для себя, для своей семьи, включало мотивационные механизмы, которые побуждали его лучше трудиться, находить более эффективные способы возделывания земель, выращивания скота, изготовления ремесленных изделий, строительства домов и сооружений, регулярно приносящих доход. Все это, как и обмен продуктами, в сочетании с поиском выгоды, накоплением богатств в конечном итоге многократно наращивало темпы прогресса. Появление института частной собственности и владения имуществом, включая землю, вело к концентрации богатств в руках одних и потере их у других. Шло социальное расслоение прежде единой первобытной общины, появление богатых и бедных. Верхушка общины, сосредоточив в своих руках право распоряжения лучшими землями, стадами, захваченным у противника богатством и пленными, закрепила это имущество за собой. Мелкие частные собственники — земледельцы, скотоводы, ремесленники — присваивали часть имущества, ранее находившегося в их личном пользовании. В той или иной мере они пользовались и общинной собственностью (выпасы для скота, страховые запасы семян и др.). Объектом собственности был и сам человек, ибо рабский труд также приносил доход. Однако рабовладение не стало экономической основой и ведущим признаком древневосточных цивилизаций.

Читайте также:  Хронический бронхит - общие клинические проявления и лечебные мероприятия

В ходе «неолитической революции» окончательно оформилась потестарная (властная) структура (вожди, жрецы), впоследствии ставшая основой института государства. Появление публичной власти в лице царя, придворных, военачальников, судей и др.

включало механизм внутреннего регулирования социальных отношений и конфликтов, а также внешней защиты, опираясь на нормы права. Отметим также то, что законодательство в целом демонстрировало высокий уровень понимания места человека в государстве, степень и формы его отношений с государством, государственными институтами и членами общества.

Нормы права (Законы Хаммурапи и др.), являясь демонстрацией государственной власти, выражали и основы принятой в обществе морали.

Оседлый образ жизни привел к увеличению средних размеров общины, к образованию территориальной общины, которая, теряя родовой характер, стала организацией соседей, живущих на определенной территории. В тоге рост общины, которая включала отдельные домохозяйства, большие семьи и семейные общины, привел сначала к появлению больших поселений, а затем и городов.

Первые в истории человечества города стали возникать в Южной Месопотамии уже в V тысячелетии до н. э. Появление городов как административно хозяйственных, военных и культурно-религиозных центров, как мест концентрации материальных и интеллектуальных ресурсов какого-либо региона Древнего Востока стало одним из важнейших признаков цивилизационного развития.

Быстрый рост численности населения, его высокая плотность в отдельных областях, развитие ремесел и строительства, появление административных центров зарождающихся государств, необходимость их укрепления привели к так называемой «городской революции» — созданию обширной сети городов. С ростом городов и концентрацией населения в них развернулись строительство и ремесла, активизировался обмен, шло формирование разносторонней городской культуры. Монументальным строительством дворцов, храмов, пирамид для усопших древневосточные цивилизации демонстрировали возможности и потенциал своего развития. Так закладывались основы одной из ярких традиций, сохранившихся до нашего времени, — демонстрировать свое величие в памятниках монументальной архитектуры, которые олицетворяли, становясь символом, ту или иную цивилизацию.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=210940&p=2

Основные институты наследственного права Западной Европы 11-16 век

Всего было 1 предложений, заказчик выбрал автора user1231979 Срочно нужно написать реферат по истории ко вторнику. Список требований в файле.

Фрагмент выполненной работы: ВВЕДЕНИЕ В Средние века единой стройной системы права не было. Действовали нормы так называемых варварских правд: Салической, Бургундской, Алеманнской, Баварской, составленных между V и IX вв.

Деления на отрасли права, подобного нынешнему, не существовало. Сложились ленное право (регулировало отн

Подробнее

На нашем сервисе более 22153 профессиональных исполнителей, которые готовы выполнить ваше задание. Опишите его и получите их предложения с ценой.

Автор24 — это биржа, где напрямую у преподавателей/аспирантов/репетиторов можно заказать выполнение работы «тема»

4 декабря 2017

Заказчик создал задание на выполнение Реферата по предмету История

4 декабря 2017

18 исполнителей откликнулись

4 декабря 2017

Заказчик переписывался с автором user1231979

4 декабря 2017

Заказчик выбрал автора user1231979, который предложил выполнить работу за 500 руб. и уже выполнял аналогичные типы работ

5 декабря 2017

Автор выполнил работу по теме Основные институты наследственного права Западной Европы 11-16 век за 1 день и уложился в заданный срок

5 декабря 2017

Заказчик принял работу с первого раза и оплатил заказ

5 декабря 2017

Заказчик оставил положительный отзыв.

Закажи её у наших авторов!

Нововавилонское царство

Центр борьбы против чужеземных захватчиков образовался в городе Иссин на западе Вавилонии, при правителях этой династии наступил короткий период возвышения Вавилонии.

Хорошо известен царь Навуходоносор

(

гг. до н. э.), который нанес Эламу сокрушительный удар и фактически восстановил независимость Вавилонии.

При династии Иссина страну разделили на

областей, столицей вновь стал Ва…

Завоевания на Востоке 60-е гг. до н.э.

Народное собрание вновь стало играть значительную роль в жизни Рима после восстановления прав народных трибунов. 60-50 годы до н.э. характеризуются активизацией общественной жизни.

На народные собрания стремятся попасть большое количество граждан, здесь решаются важнейшие вопросы внутренних преобразований и внешних отношений.

Огромное влияние на выбор избирателей стали оказывать военные. Они возвр…

Создание Венской системы

Войны, проводимые Первой империей, завершились разгромом французской армии.

Страны-победительницы принялись делить огромные владения наполеоновской империи и создавать структуру новых международных отношений.

Оформившийся после разгрома империи Наполеона мировой порядок получил название Венская система.На конгресс в Вену в сентябре 1814 года собрались представители 216 европейских стран. Отсутство…

Завершение Религиозных войн во Франции и Генрих IV

В 1584 году умирает младший брат короля Генриха III герцог Франциск Алансонский. Своих детей у монарха не было, поэтому в силу ступали традиции престолонаследия.

Согласно правилам наследования французского престола королём мог стать ближайший родственник по мужской линии.

Законным наследником короны в конце

века стал наследный принц крови из рода Бурбонов Генрих, который на то время был коро…

  • История
  • Реферат

Источник: https://Author24.ru/lenta/2503707/

Римские завоевания на Востоке и в Испании (200–133 гг. до н. э.)

С начала II в. до н. э. Рим стал проводить на Востоке агрессивную политику, направленную против эллинистических государств.

К этому времени развитию рабовладельческих отношений и товарного производства в Италии был дан мощный импульс за счет притока масс рабов и огромных материальных средств в результате победоносных войн с Карфагеном.

В свою очередь, экономический фактор обусловил стремление римской правящей элиты к новым территориальным захватам, сулившим добычу, земли, рабов и дальнейшее обогащение за счет эксплуатации покоренных народов и местных природных богатств.

Наращивание римской экспансии на Востоке в конечном итоге увенчалось завоеванием ослабленных внутренним (социально‑политическим) напряжением и внешнеполитическим противостоянием эллинистических государств, которые были включены в состав Римской средиземноморской державы в качестве провинций.

Внешнеполитический курс стал предметом острых разногласий в римском обществе. В комициях плебейские массы требовали расширения колонизации в Цизальпинской Галлии, имея в виду наделение землей ветеранов войны с Ганнибалом и малоимущих плебеев.

Между тем сенатская олигархия все более склонялась к проведению активной внешней политики на Востоке. Впрочем, в сенате еще с конца III в. до н. э.

существовали две группировки, которые по‑разному понимали задачи, стоявшие перед Римской республикой в сфере как внутренней, так и внешней политики.

Во главе одной из этих группировок стоял победитель Ганнибала Сципион Африканский, видный аристократ, принцепс сената (199–184 гг. до н. э.). Он и его единомышленники выступали за создание системы зависимых от Рима государств и, соответственно, против введения в завоеванных областях провинциального управления.

В то же время группировка Сципиона планировала реализацию ряда мер в интересах плебса; в частности, предусматривалось наделение землей малоимущих граждан. Противников Сципиона возглавлял «новый человек» (плебей из Тускула), ветеран Ганнибаловой войны, консул 195 г. до н. э.

Марк Порций Катон, являвшийся непримиримым врагом олигархии и лично Сципиона Африканского. Катон был сторонником превращения завоеванных областей в провинции с целью максимально эффективной эксплуатации местного населения и природных богатств. Его поддерживали некоторые представители знати, многие простые сенаторы, а также всадники.

В области внутренней политики суровый моралист Катон ратовал за чистоту «нравов предков» (mores majorum), осуждал стремление римской элиты к роскоши и порицал Сципиона и его друзей за приобщение к эллинистической культуре. В итоге ожесточенной политической борьбы, протекавшей главным образом в судах, победа осталась за Катоном: в 184 г. до н. э.

он, использовав свои полномочия цензора, вывел из состава сената всех сторонников Сципиона. Последний отошел от политики и вскоре умер.

Войны Рима с Македонским царством и державой Селевкидов (200–168 гг. до н. э.)

После захвата Римом иллирийского побережья (229 г. до н. э.) римские владения вплотную приблизились к границам Македонского царства. Пока римляне были заняты войной с Ганнибалом, царь Македонии Филипп V (221–179 гг. до н. э.) и правитель царства Селевкидов Антиох III Великий (223–187 гг. до н. э.

) заключили договор о переделе областей Восточного Средиземноморья за счет птолемеевского Египта, где в это время царствовал малолетний Птолемей V Эпифан (от его имени правили советники и опекуны, ввергнувшие страну в состояние политической анархии). Антиоху III должны были достаться Келесирия, Финикия и Кипр, а Филиппу V – Кирена, Иония и Эгейские острова.

Вскоре Антиох занял Келесирию, а Филипп захватил остров Фасос и греческие города на Геллеспонте, разорил побережье Пергама и вторгся в Карию. В ответ на эту агрессию была создана антимакедонская коалиция в составе Пергамского царства, Родоса, Византия, Афин и других греческих полисов.

В последовавшей войне с Пергамо‑родосским союзом эскадра Филиппа V потерпела поражение от объединенного флота союзников в битве у острова Хиос (201 г. до н. э.).

Развивая успех, союзники обратились за помощью к Риму. Сенат, с некоторых пор весьма настороженно наблюдавший за энергичными действиями Филиппа V в Малой Азии и на Балканах, вовсе не желал усиления Македонии.

Кроме того, союз с Пергамом и Родосом сулил в будущем немалые выгоды. Момент сочли подходящим, и вопрос о войне был решен положительно. Заручившись обещанием Антиоха III соблюдать нейтралитет и заключив союз с Пергамом и Родосом, римляне открыли военные действия.

Так началась Вторая Македонская война (200–197 гг. до н. э.).

Осенью 200 г. до н. э. римская армия высадилась в Греции и вторглась на территорию Македонии. Союзный флот блокировал морское побережье. Однако Филипп умело оборонялся, и римлянам долго не удавалось добиться существенных успехов.

Когда же они вовлекли в борьбу против Македонии Этолийский и Ахейский союзы (199–198 гг. до н. э.), положение царя сильно осложнилось. Развязка наступила в 197 г. до н. э.: в битве при Киноскефалах в Фессалии проконсул Тит Квинкций Фламинин нанес македонской армии решительное поражение. Потеряв 8 тыс.

человек убитыми и 5 тыс. пленными, Филипп предложил римлянам мир.

В соответствии с условиями мирного договора царь отказывался от всех своих владений вне Македонии, выплачивал Риму 1000 талантов контрибуции, выдавал военный флот (кроме 6 кораблей), возвращал пленных и сокращал армию до 5 тыс. человек.

Он отказался от права начинать войну без ведома Рима и признал автономию греческих городов. В Коринфе на Истмийских играх в 196 г. до н. э. Фламинин от имени сената объявил о даровании грекам свободы. Это событие вызвало в Греции всеобщий энтузиазм.

Правда, скоро выяснилось, что мнимое «освобождение» на деле оказалось лишь сменой господ: на смену македонскому владычеству пришло римское.

Во время всех этих событий Антиох III захватил ряд городов на южном и западном побережье Малой Азии, вторгся во Фракию и взял под свой контроль Боспор Фракийский, Геллеспонт и берега Пропонтиды, став, таким образом, хозяином Черного моря. Такое положение дел никак не устраивало родосцев, которые в 197 г. до н. э.

объявили Антиоху войну и запросили помощи у Рима. Сенат потребовал от царя освобождения греческих городов, на что тот ответил категорическим отказом. В Греции, где ширилось недовольство политикой Рима, Антиох привлек на свою сторону Этолийский союз и некоторые мелкие полисы. Кроме того, в 195 г. дон. э.

советником царя стал заклятый враг Рима Ганнибал, который предложил план создания антиримской коалиции с участием державы Селевкидов, Карфагена и греческих городов.

В свою очередь, римляне подтвердили союзный договор с Пергамом и Родосом, привлекли на свою сторону Ахейский союз и заручились обещанием Филиппа V сохранять нейтралитет.

В 192 г. до н. э. Антиох III начал военные действия на Балканах, занял Эвбею и Фессалию, однако в следующем году потерпел поражение от римлян в битве у Фермопил, оставил Грецию и бежал в Эфес. Союзники разбили флот Антиоха, после чего римляне переправились в Малую Азию. Осенью 190 г. до н. э.

произошло решительное сражение при Магнезии, где римская армия под командованием Гнея Домиция разгромила гораздо более многочисленное войско сирийского царя. Условия мира побежденному Антиоху продиктовал победитель Ганнибала Сципион Африканский. Согласно окончательной редакции договора (189 г. до н. э.

), царь лишался всех владений в Европе и Малой Азии (за исключением восточной Памфилии и Киликии), выплачивал Риму астрономическую сумму в 15 тыс. талантов (пятую часть немедленно, остальное в течение 12 лет), выдавал военные суда (кроме 10) и слонов, а также заложников, пленников, перебежчиков и политических эмигрантов.

Среди последних оказался Ганнибал. Он бежал в Армению, позднее укрылся в Вифинии, но в 183 г. до н. э., когда римляне стали оказывать давление на его покровителя Прусия I, 64‑летний Ганнибал вынужден был покончить самоубийством, приняв яд. В том же году, дожив до 52 лет, умер и Сципион Африканский.

Антиох III был убит еще в 187 г. до н. э. Его поражение и гибель ускорили распад державы Селевкидов.

Римляне сурово наказали этолийцев, воевавших на стороне Антиоха III. Те потеряли ряд городов и земель, были лишены политической независимости и присуждались к уплате контрибуции.

Напротив, существенные выгоды и прежде всего территориальные приращения получили союзники Рима: в меньшей степени Филипп V и Ахейский союз, в большей – Родос и в максимальной – Пергам, получивший львиную долю добычи в виде обширных владений в Европе и Азии, а также значительных материальных средств.

В скором времени главным объектом римской внешней политики на Востоке снова стала Македония, сравнительно быстро оправившаяся после поражения во Второй Македонской войне. По договору 197 г. до н. э. Филипп V располагал войском в 5 тыс. человек, однако ежегодно он набирал 4 тыс.

воинов, обучал их и затем распускал по домам, создавая таким образом боеспособный резерв на случай войны. Экономический подъем в стране, развитие внешней торговли, а также усиленная разработка Пангейских золотых рудников (в юго‑западной Фракии) позволили Филиппу наполнить казну и создать стратегические запасы хлеба и военных материалов.

Действуя в основном средствами дипломатии, царь сумел гарантировать безопасность своих северных границ от набегов воинственных фракийских племен.

Римляне, как могли, старались помешать возрождению в лице Македонии сильного и опасного противовеса своему влиянию на Балканах.

Одно время сенат возлагал определенные надежды на проримски ориентированного наследника македонского престола Деметрия, который долго жил в Риме в качестве заложника.

Однако в результате интриг в ближайшем царском окружении Деметрий был казнен по приказу отца, так что после смерти Филиппа V трон унаследовал его младший сын Персей (179–168 гг. до н. э.), который стал проводить антиримскую политику.

Ему удалось сколотить враждебную Риму и Пергаму коалицию в составе Македонии, Иллирии, Эпира и многочисленных греческих полисов, недовольных римским «протекторатом». Об этих приготовлениях стало известно в Риме. Вскоре произошел официальный разрыв отношений, и началась Третья Македонская война (171–168 гг. до н. э.).

Как только римские легионы появились на Балканах, греческие союзники Персея немедленно перешли на сторону Рима. Тем не менее война затянулась из‑за нерешительных действий римских полководцев. В июне 168 г. до н. э. консул Луций Эмилий Павел (сын консула, погибшего в битве при Каннах) встретился с Персеем в сражении при Пидне.

Македонская фаланга атаковала римлян и оттеснила их к лагерю, но, попав на пересеченную местность, расстроила свои ряды, после чего была рассечена на части и рассеяна. Армия царя потерпела сокрушительное поражение, потеряв 20 тыс. человек убитыми и 11 тыс. пленными.

Персей бежал на остров Самофракию, но был настигнут, захвачен вместе с семьей и умер в плену. Накопленные им несметные богатства попали в руки римлян. Сокровища, пополнившие государственную казну (aerarium) при храме Сатурна в Риме, оказались настолько велики (более 6 тыс. талантов), что римские граждане с тех пор были освобождены от уплаты налогов.

Читайте также:  Удаление данных в sql - для студента

В 167 г. до н. э. Эмилий Павел разгромил Эпир. Римляне разграбили эпирские города и продали в рабство 150 тыс. эпиротов.

Македонское царство было ликвидировано. Специальная сенатская комиссия разделила Македонию на четыре, а Иллирию – на три самостоятельных округа, которым было запрещено сноситься друг с другом. Греки тоже были наказаны за поддержку Персея: более тысячи ахейцев (среди них был историк Полибий) отправились в Рим в качестве заложников.

Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 28;

Источник: https://studopedia.net/15_16685_rimskie-zavoevaniya-na-vostoke-i-v-ispanii—gg-do-n-e.html

Спартанское рабовладельческое государство в viii-vi веках до н. э

На юго-востоке Пелопоннеса находится область Лаконика. В центре её лежит долина, с трёх сторон окружённая горами. Здесь очень плодородные земли, хорошие пастбища, протекает река. Ещё благоприятнее для земледелия и скотоводства были природные условия в соседней области — Мессёнии.

Вторгшиеся в Грецию дорийцы завоевали Лаконику.

Завоеватели построили свои посёлки поблизости один-отдругого. Из этих посёлков образовался город, названный Спартой, а завоеватели стали называться спартанцами.

После долгих войн спартанцы завоевали и Мессению.

2. Классы и классовая борьба в Спарте

Спартанцы обратили большую часть покорённого населения в рабство. Рабов называли здесь илотами. Дети илотов также становились рабами.

Сами завоеватели составили класс рабовладельцев. Каждый спартанец получал участок земли и несколько семей илотов, обрабатывавших эту землю.

Илоты ненавидели своих угнетателей — спартанцев. Стремясь освободиться от гнёта, они много раз поднимали восстания.

Одно из восстаний произошло в VII веке до н. э. в Мессении. Восставшие потерпели в бою поражение. Часть их укрылась на вершине горы.

Спартанцы осадили убежище илотов. Ночью во время грозы спартанцы вскарабкались под проливным дождём на гору. На вершине при свете молний завязалась битва. Сражались не только сами илоты, но и их жёны.

Древний писатель рассказывает: «Устремились на врагов и женщины с камнями в руках, схватывая и всякие другие предметы, которыми могли бросать во врагов.

Они взялись за оружие и этим ещё больше зажгли в мужчинах смелость, когда те увидели, что и женщины предпочитают лучше умереть вместе с ними, чем стать рабынями».

Три дня шёл непрерывный бой на вершине горы. Восставшие были окружены, их положение было безнадёжным. Но спартанцы, встретив отчаянное сопротивление илотов и боясь больших потерь, согласились пропустить их, если они уйдут из Мессении. Героической борьбой часть илотов освободилась от рабства, но была вынуждена навсегда покинуть родину.

Спартанцы, чтобы предупредить дальнейшие восстания, беспощадно убивали самых сильных и смелых илотов.

Борьба илотов и спартанцев была борьбой между двумя непримиримыми классами — рабами и рабовладельцами; это была классовая борьба.

3. Управление и войско в Спарте

Илотов было много больше, чем спартанцев. Чтобы сохранить своё господство над илотами, спартанцам было необходимо государство — войско, законы, суд.

Вся власть в Спартанском государстве принадлежала спартанцам. На собрании они избирали совет старейшин из числа знатных спартанцев, не моложе шестидесяти лет. Входили в совет и два царя, командовавшие войском. Совет решал важнейшие дела и судил провинившихся.

Все спартанцы, способные носить оружие, были воинами. Закон запрещал им заниматься каким-либо другим делом, кроме военного. Спартанцы были хорошо вооружены. Сражались спартанцы пешими.

Идя в бой, они строились тесными рядами; такое построение пехоты называлось фалангой.

Фаланга под звуки флейт и хоровых песен стройными рядами двигалась на неприятеля; казалось, что движется ощетинившаяся копьями стена сомкнутых щитов.

4. Быт спартанцев

Спартанцы, живя среди ненавидевших их илотов, почти не выпускали из рук оружия.

Древний писатель говорил, что спартанец «всегда держит в руках копьё, чтобы оказаться сильнее илота, если тот взбунтуется». Даже в мирное время спартанцы жили так же, как на войне.

Целые дни они проводили в военных лагерях; там они занимались маршировкой, бегом, метанием копья и другими военными упражнениями.

Говорить спартанцы должны были кратко и точно. Например, одна спартанская женщина сказала своему сыну, уходившему на войну: «Со щитом или на щите». В Спарте считалось позором потерять щит, а тело воина, доблестно павшего в бою, приносили на щите. Краткую и ясную речь мы называем лаконичной, то есть такой, какая была в Лаконике.

5. Воспитание спартанцев

Спартанских мальчиков уже с детства готовили к беспощадной борьбе с илотами. Их воспитывали как воинов и преданных защитников своего класса — рабовладельцев. Мальчики жили в суровых условиях, закалявших их тело. Почти всё их время было занято физическими упражнениями 1.

Дети и юноши должны были беспрекословно выполнять все приказания старших. Говорить они могли только тогда, когда им это разрешали взрослые. Греки шутили, что чаще услышишь голос каменных статуй, чем голос спартанских мальчиков.

  • Чтобы воспитать у юношей находчивость и жестокость, им поручали выслеживать и убивать илотов, недовольных господством спартанцев.
  • Спартанские юноши вырастали сильными, смелыми и выносливыми, но очень жестокими, грубыми, едва умевшими читать и писать.
  • 1 Слова «жить по-спартански» значат закалять и укреплять своё тело, не бояться холода и лишений.

Воспитание спартанцев 

(Из сочинения древнегреческого историка Плутарха)

Отец приносил своего ребёнка туда, где сидели старейшины, осматривавшие ребёнка. Если он оказывался крепким и здоровым, они разрешали отцу кормить его, выделив ему при этом земельный участок; если же ребёнок был слаб или уродлив, его кидали в пропасть.

Всех мальчиков, которым только исполнилось семь лет, собирали вместе и делили на группы. Они жили и ели вместе на равных условиях и приучались играть и проводить время друг с другом.

Начальником группы становился тот, кто отличался среди других понятливостью и смелостью в военных состязаниях.

Остальным следовало брать с него пример, слушаться его приказаний и мужественно переносить его наказания, так что школа эта была школой послушания.

Чтению и письму они учились лишь в той мере, в какой без этого нельзя было обойтись; остальное же их воспитание сводилось к тому, чтобы беспрекословно слушаться, быть выносливым в беде и побеждать в борьбе. Поэтому с летами их воспитание становилось суровее — им наголо остригали волосы, приучали ходить босыми и играть без одежды.

Когда им исполнялось двенадцать лет, они получали на год по одному плащу. Их кожа была грубой. Они обычно не мылись тёплой водой. Спали они вместе на подстилках из тростника, который ломали для себя голыми руками без помощи ножа. Двадцатилетние юноши начальствовали над своими подчинёнными в драках и распоряжались ими.

Пища мальчиков была очень скудная, их приучали собственными силами бороться с лишениями и быть смелыми и ловкими.

Источник: http://hist-world.com/istoriya-drevnego-mira/315-spartanskoe-rabovladelcheskoe-gosudarstvo-v-viii-vi-vekakh-do-n-e.html

20.Политическая борьба в Риме в 70-60х гг. До н.Э

К
моменту подавления восстания рабов в
Италии действовали две большие армии
— войска Помпея, вернувшиеся из Испании,
и силы Красса. Победы Помпея в Испании
и Красса над Спартаком создали им большую
популярность, что не нравилось сенатской
олигархии, которая опасалась установления
диктатуры одного из них. Чем больше
побед одерживал Помпей, тем сдержаннее
относился к нему сенат.

С другой стороны,
противники оптиматов — популяры, сразу
же воспользовавшись охлаждением между
Помпеем и сенатом, обещали удовлетворить
требования военачальника (награждение
его ветеранов, утверждение сделанных
им в Испании распоряжений и консульская
власть на 70 г.), если Помпей проведет в
жизнь их политическую программу.

Популяры
стремились ограничить власть сената и
расширить права народного собрания,
восстановить полномочия народных
трибунов в том объеме, как это было до
диктатуры Суллы. Кроме того, они предлагали
увеличение хлебных раздач городскому
населению, реформирование судов по
делам о злоупотреблениях наместников
и введение в них кроме сенаторов также
и представителей других слоев населения.

Проведение в жизнь их программы означало
бы уничтожение установлений Суллы.

Таким
образом, в 71 г. до н. э. оформилась сильная
антисенатская коалиция популяров,
всадников и двух влиятельных военачальников
того времени — Помпея и Красса.

Сенат
не мог противостоять этому союзу (ведь
в Италии находились армии Помпея и
Красса).

Все требования Помпея были
удовлетворены: его войска щедро
награждены, распоряжения утверждены,
а сам он получил роскошный триумф и был
вместе с Крассом избран консулом на 70
г. до н. э.

Теперь
настало время выполнять программу
популяров. Эта программа в целом была
приемлема и для Помпея, и для Красса.
Помпей был заинтересован в том, чтобы
ослабить власть сената за счет усиления
роли народного собрания, где он мог
проводить угодную ему политику с помощью
своих ветеранов.

Еще находясь в Испании,
Помпей убедился в произволе и корыстолюбии
ставленников оптиматов — провинциальных
наместников, которые беззастенчиво
грабили провинциальное население и
которых сенатские судьи оправдывали
за взятки.

Интересы населения провинций,
а также всего Римского государства
требовали более строгого надзора за
деятельностью провинциальной
администрации: такой

надзор
могли осуществлять суды, состоящие не
только из сенаторов, но и из представителей
других слоев населения. Поэтому Помпей
и Красс провели в жизнь сразу несколько
законов.

Полностью восстанавливалась
власть народных трибунов, которые могли
вновь действовать независимо от сената,
расширялась компетенция народного
собрания. Была восстановлена отмененная
Суллой должность цензоров, которые
имели право исключать из сената отдельных
сенаторов за различные проступки.

Под
влиянием Помпея и Красса новые цензоры
провели чистку сената, исключив около
10% его состава, видимо, наиболее решительных
противников Помпея. Были реформированы
и суды. В состав судебных комиссий были
введены наряду с сенаторами также
всадники и зажиточные горожане, так
называемые эрарные трибуны.

Наконец, в
интересах римских всадников в провинции
Азия была восстановлена откупная система
сбора налогов, отмененная Суллой. Таким
образом, в 70 г. до н. э. в период консульства
Помпея и Красса произошла ликвидация
политического порядка, созданного
Суллой.

Эти события произошли относительно
мирно, без вооруженной борьбы и
кровопролития, что объясняется не только
присутствием в Италии армий Помпея и
Красса, но и уступчивостью сената,
напуганного восстанием рабов в 74—71 гг.
до н. э.

Восстановление
полномочий народных трибунов привело
к усилению политической роли народного
собрания.

В
60—50-е годы 1 в. до н. э. заметно
активизировалась общественная жизнь
в Риме. Народные трибуны снова сделались
важными государственными деятелями.
Народные собрания, как и во II в. до н. э.,
стали многолюдными, на них ставились и
решались крупные вопросы внешней и
внутренней политики, часто вопреки воле
сената.

Одной из важнейших функций
народного собрания был выбор магистратов
— высших должностных лиц Римской
республики. Выборы магистратов, особенно
консулов и преторов, были очень бурными.

На одну должность выдвигалось несколько
кандидатов, сами кандидаты и их сторонники
вели агитацию среди политических
деятелей, финансистов, в погоне за
голосами шли на уговоры простых граждан.
Существовали специальные инструкции
для кандидатов, как привлекать внимание
народа.

Кандидат должен быть приветливым,
при встречах на улице называть даже
бедных граждан по имени (для этого при
нем находился специально обученный
раб-номенклатор, который подсказывал
своему господину имена встречных).
Поскольку подкуп избирателей был
официально запрещен и преследовался
законом, кандидаты прибегали к косвенному
подкупу.

За свой счет они устраивали
угощения для многих тысяч граждан,
давали гладиаторские игры, строили
какое-нибудь общественное здание,
раздавали подарки. Многие не только
растрачивали свои состояния, но и
прибегали к займам у ростовщиков. В
момент выборов ссудный процент обычно
поднимался, так как наличных денег не
хватало.

Политическая жизнь бурлила,
но в этой напряженной борьбе дело часто
решалось в пользу того, кто обещал новые
земли и раздачи, гладиаторские бои, а
не того, кто отражал интересы римского
гражданства или Римского государства.
Подобная активность скрывала в себе
вырождение демократических начал.

Большое
влияние на деятельность народных
собраний оказывали военные успехи
полководцев, которые пригоняли в Италию
рабов, привозили богатую добычу; воины
играли большую роль в народных собраниях,
в агитации за своих командиров или их
ставленников.

В
60-х годах I в. до н. э. важную роль в
политической жизни Рима стал играть
Гней Помпей.

Он хорошо ориентировался
в политической обстановке того времени
и добивался своих целей, используя
поддержку популяров и механизм народных
собраний. После отправления консульства
в 70 г. до н. э.

Помпей отошел от общественной
жизни. Но скоро ему пришлось вновь
принять на себя военное командование
в связи с осложнением внешнеполитической
обстановки.

Первая
половина I в. до н. э. была временем особой
активности пиратства на Средиземном
море. Пираты пользовались продолжительной
борьбой внутри Рима и ослаблением
внимания к внешним делам. На своих легких
судах они бороздили Средиземное море,
грабили корабли, прибрежные поселения
и города.

Пираты имели свои верфи и
гавани, собственные крепости и своего
рода княжества в труднодоступных горах
юго-восточной части Малой Азии (Киликия),
на острове Крит. Они нарушали судоходство,
прерывали подвоз зерна в Рим из провинций,
и это вызвало недовольство не только
римских коммерсантов, но и многих
граждан, зависевших от провинциального
хлеба.

После смерти Суллы сенат направлял
несколько экспедиций против пиратов,
но они не имели особого успеха. Однако
Рим, разгромивший сильнейшие государства
Средиземноморья, не мог больше терпеть
пиратов. В 67 г. до н. э. народный трибун
Габиний предложил наделить особыми
полномочиями Помпея, дав ему сильный
флот и необходимые войска для уничтожения
пиратов.

Несмотря на сопротивление
сената, который боялся усиления авторитета
Помпея, народное собрание утвердило
предложение Габиния. Помпей получил
необходимые средства, флот и армию. Он
принял верховное командование над всем
Средиземным морем и над прибрежной
полосой шириной в 75 км. Ему должны были
подчиняться все наместники провинций
и римские должностные лица в этих
пределах.

В отличие от прошлых лет, когда
чрезвычайные полномочия должностного
лица ограничивались каким-то сроком,
Помпей получил власть на неопределенное
время, до тех пор, пока не выполнит
поручение.

Помпей
разбил все Средиземное море на 30 округов,
выделив на каждый округ нужное число
кораблей и войск. В течение 60 дней Помпею
и его помощникам удалось выловить все
пиратские корабли, разрушить пиратские
крепости, уничтожить их объединения.

В
результате наладилось нормальное
судоходство, оживилась морская торговля,
улучшилось снабжение хлебом города
Рима. Популярность Помпея резко возросла.

Сам Помпей, используя эту популярность,
добивался назначения главнокомандующим
для ведения войны с понтийским царем
Митридатом, вновь начавшейся в 74 г. до
н. э.

Заговор
Катилины.

Острая
борьба. Косвенная покупка должностей
магистратур. Очень усилился Помпей (он
получает экстренные полномочия для
борьбы с пиратами в 67ом). Войны не пишу
– внешняя борьба.

— борьба вокруг земли. Много радикалов
(Сервилий Рулл – о наделении землями
малоземельных граждан). Закон не прошёл,
но все ждут перемен.

— На этих настроениях: 63-62 гг. – Катилина.
Знатного рода Сергиев. Бывший сулланец,
бесчинствовал при его диктатуре.
Легальное консульство проиграл. Опирался
на кучу должников. Подговаривал кучу
аллоброгов, бывших тогда в Риме, ему
помочь.

  • — Планировал поджечь Рим с разных концов
    и казнить больше половины сенаторов.
  • — Яркий показатель падения республиканских
    нравов.
  • — Одна из девушек одного из заговорщиков
    донесла всё Цицерону.
  • — Были доказательства – всех арестовали.

— Важен суд: «Катилинарии», потом встал
Цезарь и предложил выслать их в провинции
(шок. Это огромная наглость. Фактически
– предлагал отпустить. Многие считали,
что Цезарь сам был в деле замешан).

— Решающее слово – Катона, он всех
пристыдил, мятежников казнили.

— Важно: попран последний символ республики
– право обращения к народному собранию
в случае смертного приговора.

Источник: https://studfile.net/preview/3542797/page:19/

Ссылка на основную публикацию