Социально-политическое развитие россии в xvii веке — для студента

  • Тема: Россия в XVII в.
  • Урок: Политический строй России в XVII в.
  • 1. Предварительные замечания

По мнению большинства историков (Л. Черепнин, К. Базилевич), в первой половине XVI в.

в России сложился классический режим сословно-представительной монархии, поскольку заметную роль в управлении государством стали играть Земские соборы.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Социально-политическое развитие России в XVII веке - Для студента

Рис. 1. Дума бояр и церковных иерархов (Источник)

Практически весь период правления Михаила Федоровича (1613–1645 гг.), даже когда фактическим правителем государства был его властный отец патриарх Филарет (1619–1633 гг.), Земские соборы созывались довольно часто и работали на постоянной основе. В частности, по данным историков (Л.

Черепнин), достоверно известно о работе семи Земских соборов 1613–1615 гг., 1616–1619 гг., 1619–1622 гг., 1632 г. 1634 г., 1636–1639 гг. и 1641 г., на которых решались важнейшие проблемы хозяйственного восстановления страны, введения новых налогов, объявления войны и заключения мира, и т.

д.

Практика созыва Земских соборов сохранилась и в первые годы правления нового царя Алексея Михайловича (1645–1676 гг.). В частности, в первое десятилетие его царствования состоялась работа трех Земских соборов — 1648–1649 гг., 1650 г. и 1653 г.

, созванных для решения острейших социальных, правовых и внешнеполитических проблем. Однако затем созыв Земских соборов был прекращен, и этот политический институт, а вместе с ним и режим сословно-представительной монархии ушли в историческое небытие.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Восстание спартака 74-71 гг. до н.э. - для студента

Оценим за полчаса!

Социально-политическое развитие России в XVII веке - Для студента

Рис. 2. Земский собор

По мнению большинства историков (Л. Черепнин, К. Базилевич, А. Маньков, Г. Талина), во второй половине XVII в. политический строй России стал постепенно эволюционировать в сторону абсолютизма. В исторической науке до сих пор идет оживленная дискуссия по двум ключевым проблемам, связанным с процессом становления абсолютизма в России:

1) на какой социальной базе развивался этот процесс;

2) каковы хронологически рамки этого процесса.

До недавнего времени спор по первой проблеме развивался исключительно в рамках марксистской методологии, и все советские историки пытались обосновать свою позицию, опираясь на формационный подход. При этом одни авторы (С. Сказкин, Б. Поршнев, В.

 Буганов) утверждали, что абсолютная монархия возникает в переходные периоды, когда старые феодальные сословия приходят в упадок, а из средневекового сословия горожан формируется класс буржуазии. А их оппоненты (Н. Павленко, А.

 Аврех) отвергали теорию «равновесия сил» и заявляли, что формирование абсолютной (самодержавной) монархии в России шло исключительно на базе господства феодально-крепостнических отношений. В настоящее время большинство авторов (Н. Павленко, Г.

 Талина) справедливо говорят, что вопрос об условиях возникновения абсолютизма в России требует дальнейшего изучения, но уже сейчас можно сказать, что бесполезно искать предпосылки становления абсолютизма в экономическом базисе. Политические причины, в частности необходимость борьбы с внешней угрозой, и в этот раз сыграли решающую роль в форсированном утверждении абсолютизма в стране.

По второй проблеме существует две основных точки зрения. Ряд авторов (С. Шмидт, Д. Альшиц) утверждают, что абсолютная монархия стала реальностью уже во второй половине XVI в., в годы правления Ивана Грозного. Но большинство авторов (Л. Черепнин, Н. Павленко, А. Маньков, Г. Талина) справедливо датируют этот процесс второй половиной XVII в. — первой четвертью XVIII в.

2. Политический строй. Начало формирования абсолютизма

  1. Основными институтами государственной власти Московского царства в XVII в. были:
  2. 1) Государь, царь и великий князь, который одновременно являлся главой государства, главой феодальной иерархии, адресатом податей, верховным законодателем и судьей, а также верховным собственником всей земли и дворцовых (домениальных) вотчин. Процесс абсолютизация власти монарха наглядно выразился:
  3. а) в изменении с 1654 г. царской титулатуры, в которой стала особо подчеркиваться идея божественного происхождения царской власти и ее самодержавный характер — «Божией милостью великий государь, царь и великий князь всея Великие и Малые и Белые Русии самодержец»;

б) В закреплении в Соборном уложении 1649 г. жесткой, вплоть до смертной казни, уголовной ответственности за оскорбление своими действиями или даже помыслами престижа царской власти, личности государя и царского двора.

Социально-политическое развитие России в XVII веке - Для студента

Рис. 3. Текст Соборного уложения (Источник)

2) Боярская дума, которая, по меткому выражению В. Ключевского, была «маховым колесом» всего государственного механизма в России, являлась главным совещательным, законодательным и исполнительным органом власти при государе.

В ее составе было четыре думных чина: боярин, окольничий, думный дворянин и думный дьяк.

Два последних чина, введенных еще Иваном Грозным, стали довольно часто даваться представителям столичного и провинциального дворянства и видным представителям центрального приказного аппарата. Данное обстоятельство ряд историков (С. Платонов, В.

 Ключевский) трактовали как падение роли родовой аристократии и усиление влияния московского и провинциального дворянства в этом важнейшем государственном институте, хотя ряд современных авторов (Г. Талина) отрицают этот факт.

Другое новшество касалось беспрецедентного увеличения численности Боярской думы с традиционных 25–30 до 90–95 думных чинов.

Как логическое следствие этого процесса обычной практикой во времена Алексея Михайловича стало создание существенно более компактных (5–15 бояр) «Государевой комнаты», «Ближней думы» и «Комиссий на Москве», состав которых зависел исключительно от личной воли царя. Это обстоятельство, по мнению историков (Г.

Талина), внесло раскол в некогда единый клан родовой княжеско-боярской аристократии и избавило монарха от необходимости согласования своего политического курса со всем составом Боярской думы.

  • 3) Земский собор был общегосударственным органом сословного представительства, состоявший из Боярской думы, Освященного собора и шести выборных курий:
  • 1) московских дворян;
  • 2) московской приказной администрации;
  • 3) городовых уездных дворян;
  • 4) московской гостиной и суконной сотен;
  • 5) московских посадских тяглецов;
  • 6) служилых людей по «прибору», то есть казаков и стрельцов.

Но с середины XVII в. этот государственный институт сначала перестал созываться, а затем и вовсе прекратил свое существование.

  1. Надо сказать, что в отечественной исторической науке до сих пор продолжается спор по трем ключевым проблемам:
  2. 1) какова была специфика Земских соборов;
  3. 2) какова было роль Земских соборов;
  4. 3) каковы хронологические рамки деятельности Земских соборов.
  5. По первой проблеме историки и юристы разделились на два лагеря:

а) одни (Б. Чичерин, В. Сергеевич) говорили об общестадиальном характере Земских соборов, которые ничем не отличались от сословно-представительных учреждений европейских государств;

б) другие (В. Ключевский) стремились доказать своеобразие Земских соборов и их тесную связь с национальной почвой и «мирскими» традициями.

По второй проблеме суть разногласий состоит в следующем:

а) одни историки (С. Юшков, Л. Черепнин, М. Тихомиров) утверждали, что Земские соборы были полноценными органами сословного представительства и играли существенной роли в определении политического курса страны;

б) другие историки (В. Ключевский, Н. Павленко, Р. Скрынников) полагали, что не следует переоценивать роль Земских соборов в истории России, поскольку, в отличие аналогичных органов европейских государств, они не выбирались и созывались не регулярно исключительно по личному усмотрению царя и его ближайшего окружения.

По третьей проблеме также существуют две основных точки зрения. Одни авторы (Л. Черепнин, В. Буганов) определяли хронологические рамки Земских соборов 1549 –1682 гг., а их оппоненты (Н.

Павленко) считали, что хронологические рамки Земских соборов следует ограничить 1549–1653 гг., поскольку Земские соборы 1662 г., 1681 и 1682 г.

были всего лишь расширенными правительственными совещаниями, в работе которых принимали участие только члены Боярской думы и Освященного собора.

4) Приказы. XVII в. по праву считается временем расцвета приказной системы русского государства.

Это была довольно запутанная и громоздкая система центральных правительственных учреждений, в которой отсутствовали как единые принципы их деятельности, так и четкое распределение функции между ними.

Именно этим обстоятельством и объясняется трудность их классификации, но, по мнению большинства историков (А. Леонтьев, А. Маньков, Н. Павленко), все приказы делились на:

а) Постоянные и временные. Последние создавались для решения конкретных задач, и прекращали свое существование по мере их исполнения, например, Приказ боярина Н. И. Одоевского, созданный в 1648 г. для подготовки Соборного уложения.

б) Постоянно действующие приказы по признаку их подчиненности делились на государственные, дворцовые и патриаршие:

а) Самой многочисленной группой были государственные приказы, которые по территориальному признаку подразделялись на общегосударственные (Посольский, Разбойный, Стрелецкий) и областные (Сибирский, Малороссийский, Смоленский).

При этом все общегосударственные приказы строились по отраслевому принципу.

Посольский приказ ведал сношениями с иностранными державами, Разрядный приказ отвечал за сбор дворянского ополчения и назначение на военные должности и посты, Приказ большой казны управлял казенной промышленностью и торговлей, Поместный приказ занимался вопросами поместного землевладения и регистрацией земельных сделок дворян, Разбойный приказ выполнял функции уголовного сыска и следствия, Стрелецкий, Пушкарский, Иноземный, Рейтарский и Казачий приказы ведали различными родами войск и служилыми людьми «по прибору» и т. д.

б) Дворцовые приказы ведали обширным хозяйством самого царя и его домочадцев. Среди них первостепенное значение имел Приказ большого дворца, который управлял царскими вотчинами, Казенный приказ ведал хранением вещевой казны, в том числе мягкой рухляди (мехов), Конюшенный приказ распоряжался царским выездом, Царская мастерская палата — царским гардеробом и т. д.

в) Патриаршие приказы ведали хозяйством патриарха и вопросами его личного обеспечения. Среди них важнейшими считались Патриарший дворцовый приказ, управлявший вотчинами главы Русской православной церкви, и Патриарший казенный приказ, ведавший личными нуждами патриарха.

Социально-политическое развитие России в XVII веке - Для студента

Рис. 4. Шифр агентов Тайного приказа (Источник)

Особое место в системе центрального управления занимали Приказ тайных дел и Приказ счетных дел. Первый, который возглавляли Ф. М. Ртищев и Д. М.

Башмаков, осуществлял контроль за деятельностью всех остальных приказов, а второй осуществлял контроль за расходованием государственных средств. При этом оба приказа находились в исключительном ведении царя и не подчинялись Боярской думе.

Все приказы возглавлялись судьями и дьяками, многие из которых были членами Боярской думы, а приказной аппарат состоял из подьячих, число которых за 100 лет выросло с 850 до 2750 человек.

5) Местное управление. Вторая половина XVII в. стала временем коренных изменений в системе уездного управления страной. На смену выборным земским должностным лицам — городовым приказчикам и губным старостам — пришел институт воеводства, в руках которого была сосредоточена вся полнота власти на местах.

По традиции, уездными воеводами назначались отставные дворяне, получившие серьезные ранения в походах и не способные в силу этого обстоятельства нести ратную государеву службу.

Воеводская должность была «корыстной», то есть не оплачивалась государством, поэтому воеводу и его челядь содержало местное население: при вступлении в должность он получал «въезжий корм», к праздникам — приношения, а от челобитчиков — подношения.

Все делопроизводство в 250 воеводских канцеляриях («приказных», или «съезжих» избах) вели осадные, объезжие, кабацкие и иные головы, общая численность которых к концу XVII в. составляла около 2000 человек. Контроль за деятельностью воевод был крайне слабым, что способствовало процветанию произвола, мздоимства и других тяжких злоупотреблений, особенно в отдаленных уездах страны.

Во второй половине XVII в. дальнейшее развитие получают военно-административные округа — разряды, которые создавались в пограничных (Белгородском, Смоленском, Воронежском) уездах страны.

Воеводами разрядов, как правило, назначались бояре, которым подчинялись уездные воеводы.

Права и обязанности «разрядных» воевод не были четко определены, но их главная задача состояла в мобилизации сил для отпора внешнему врагу.

Список литературы

1. Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. — М., 1961

2. Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. М., 1969

3. Талина Г. В. Выбор пути: русское самодержавие второй половины XVII в. — первой четверти XVIII в. — М., 2010

4. Тихомиров М. Н. Российское государство XV-XVII вв. — М., 1973

5. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства XVI-XVII вв. — М., 1978

6. Юшков С. В. История государства и права СССР. — М., 1940

7. Чичерин Б. Н. Областные учреждения России в XVII в. — М., 1856

Дополнительные рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет

1. Традиция (Источник).

Источник: https://interneturok.ru/lesson/istoriya-rossii/10-klass/rossiya-v-xvii-veke/politicheskiy-stroy-v-rossii-v-xvii-veke

Социально-экономическое развитие России в XVII веке

  • Доклад по истории
  • на тему:
  • «Социально-экономическое развитие России в XVII веке».
  • Выполнили:
  • ученицы 10 «Б» класса
  • Кораблина Ирина,
  • Лазаренкова Евгения.
  • ХОЗЯЙСТВО В XVII ВЕКЕ.

События Смуты привели к разорению и опустошению значительной части России, особенно центральных районов. Экономика страны приходила в прежнее состояние очень медленно. Потребовались десятилетия, чтобы ликвидировать последствия событий начала века.

На хозяйственном развитии страны в XVII веке отрицательно сказалось отсутствие у России выхода к морям, что ограничивало возможности экономических связей с другими государствами, а также постоянная борьба с внешними врагами (Речью Посполитой, Швецией, Турцией, Крымским ханством), отвлекавшая много сил и средств.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.

Основной отраслью экономики России по-прежнему было сельское хозяйство. Методы обработки земли оставались традиционными, орудия труда совершенствовались крайне медленно. Хозяйство по-прежнему носило натуральный характер.

В этих условиях рост объемов производства достигался за счет вовлечения в хозяйственный оборот новых земель (Среднего Поволжья, Сибири, южных районов России), а так же за счет более интенсивной эксплуатации крестьян.

Сельское хозяйство восстанавливалось и развивалось медленно. Причинами этому были суровые природные условия, низкая урожайность, стихийные бедствия, маломощность крестьянских хозяйств. Главный путь развития сельского хозяйства того времени – экстенсивный. В хозяйственный оборот земледельцы включали всё большее количество новых территорий.    Больше всего сеяли рожь и овёс.

Далее шли ячмень, яровая рожь (ярица) и просо, гречиха и полба, горох конопля. На юге пшеницы сеяли больше, чем на севере. В огородах разводили репу и огурцы, капусту и морковку, редьку и свеклу, лук и чеснок, тыкву и даже арбузы. В садах росли вишня, смородина, крыжовник (крыж-берсень), малина, клубника, яблоки, груши, сливы.    Скотоводство развивалось в основном в крестьянских хозяйствах.

Среди крестьян имелись, с одной стороны, многолошадные, многокоровные, с другой – не имеющие какого-либо скота. Центрами скотоводства считались Поморье, Ярославщина, южные уезды.

Читайте также:  Разнообразие млекопитающих - формы и признаки представителей, эволюционная роль

   Рыбу ловили везде, но особенно в Поморье. В северных районах, Белом и Баренцевом морях добывали треску и палтуса, сельдь и сёмгу, промышляли тюленей, моржей, китов.

На Волге и Яике особую ценность представляли красная рыба, икра.

Русские люди очищали и распахивали заросшие поля, лесные поляны. Оживают центр Европейской России, уезды вокруг русской столицы на западе и северо-западе, северо-востоке и востоке. Русский крестьянин продвигается на окраины – к югу от реки Оки, в Поволжье и Приуралье, в Сибирь. Здесь возникают новые поселения.

   ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

Промышленное производство развивалось гораздо быстрее, чем сельское хозяйство. Самое широкое распространение получила домашняя промышленность.

Всюду крестьяне производили холсты и сермяжное сукно, верёвки и канаты, обувь валяную и кожаную, разнообразную одежду, посуду и полотенца, лапти и мочало, дёготь и смолу, сани и рогожи, топлёное сало и щетину, многое другое. Через скупщиков эти изделия, особенно холсты, попадали на рынок.

Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние рамки, превращается в мелкое товарное производство. По этому пути идут мастера по изготовлению ярославских холстов, важских сукон, решминских рогож, белозёрских ложек, вяземских саней. Ремесло в довольно больших размерах перерастало в товарное производство.

Так было, например, в металлообработке. Она основывалась на добыче болотных руд, дававших низкосортные железо и сталь (уклад). Центры металлургии издавна сложились в уездах к югу от Москвы: Серпуховском, Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском.

Центрами ремесленного производства становятся не только города (Москва, Устюг Великий, Новгород, Тула и др.), но и некоторые села, население которых, порывая с земледелием, частично или полностью переходило к занятию ремеслом.

    Заметный рост русского ремесла в XVII в., превращение значительной его части в мелкое товарное производство, укрепление, использование наёмного труда, специализация отдельных районов страны, появление рынка рабочей силы создали условия для развития мануфактурного производства.

Новым явлением хозяйственной жизни России XVII века было возникновение мануфактур, что было следствием развития ремесла, роста мелкотоварного производства.

Первая мануфактура была создана в 1631 году на Урале — Ницинский медеплавильный завод. Всего же в XVII веке в России было создано (по мнению большинства историков) более 30 мануфактур.

Среди первых мануфактур были предприятия казенные, а также купеческие мануфактуры. На казенных предприятиях работали государственные крестьяне, которые приписывались к мануфактурам и должны были на них отрабатывать свои повинности.

На купеческих мануфактурах наряду с крепостным трудом использовался и вольнонаемный. В наймиты шли посадские люди, беглые, всякий вольный люд, а так же крестьяне на оброке, отходившие на временные заработки.

Однако рынок вольнонаемного труда в России, где в XVII веке крепостное право еще активно развивалось, был крайне узок.

     В это время в Москве же появились две пороховые мельницы. Продолжали работать мастерские Оружейной, Золотой и Серебряной палат, швейные мануфактуры – Царская и Царицына мастерские палаты. Появились ткацкая мануфактура – Хамовный двор (довольно быстро заглохла). Эти мануфактуры были казёнными (государственными) или дворцовыми. На них применялся принудительный труд.

    Мануфактурам принадлежала ведущая роль в производстве оружия. В изготовлении же сельскохозяйственных орудий, предметов бытового обихода с ними успешно конкурировали мелкие крестьянские промыслы и городские ремесленники.

 В XVII столетии возникло до 60 различных мануфактур, но не все они оказались жизнеспобными– до Петровского времени дожили едва ли не меньше половины. Из крупных купцов вырастают предприниматели, занимающиеся, например, солеварением: Г. А. Никитников и Н. А. Светешников, В. Г. Шорин, О. И. Филатьев и Д. Г.

Панкратьев, братья Шустовы и др. С XVI в. набирали силы Строгановы, с конца XVII в. – Демидовы.

    Под Москвой появился Духанинский стекольный завод Е. Койета, выходца из Швеции. Наиболее важные районы мануфактурного производства складываются на Урале, в Тульско-Каширском, Олонецком краях. Это – железоделательные, медеплавительные и другие заводы.

ТОРГОВЛЯ.

        В XVII веке более интенсивно по сравнению с предыдущим временем стала развиваться и торговля. Крупными торговыми центрами становятся Москва, Устюг Великий, Вологда, Кострма, Нижний Новгород и т.д. Важную роль в торговле играли ярмарки.

Среди них были и всероссийские (Макарьевская около Нижнего Новгорода, Свенская в районе Брянска, Ирбитская в Сибири) и местные.

Так, большую известность получили Троицкая и Борисоглебская ярмарки в Шуе, а также ярмарки в селах Дунилово, Введенье, Писцово.

Расширение обмена товарами между отдельными районами страны свидетельствовало о начале складывания всероссийского рынка. Это вело к преодолению экономической раздробленности страны, а, следовательно, к укреплению централизованного государства.

В торговле хлебом в роли важных центров выступали на севере Вологда, Вятка, Великий Устюг, Кунгурский уезд; южные города – Орёл и Воронеж, Острогожск и Коротояк, елец и Белгород; в центре – Нижний Новгород. К концу XVII столетия хлебный рынок появился в Сибири. Соляными рынками были та же Вологда, Соль Камская, Нижняя Вологда; Нижний Новгород служил перевалочно-распределительным пунктом.

    Господствующее положение в торговле занимали посадские люди, прежде всего гости и члены Гостиной и Суконной сотен. Крупные торговцы выходили из зажиточных ремесленников, крестьян.

Они торговали разными товарами и во многих местах; торговая специализация была слабо развита, капитал обращался медленно, свободные средства и кредит отсутствовали, ростовщичество ещё не стало профессиональным занятием; разбросанность торговли требовала наличия многих агентов и посредников, что уменьшало её прибыльность.

    Внешнеторговые операции с западными странами велись через Архангельск, Новгород, Псков, Смоленск, Путивль, Свенскую ярмарку. 75% внешнеторгового оборота давал Архангельск – единственный и не слишком удобный для России с Западной Европой. В восточной торговле первенствующую роль играла Астрахань.

    По Торговому уставу 1653г. в России ликвидировали многие мелкие таможенные пошлины, остававшиеся со времён политической раздробленности. Взамен ввели единую рублёвую пошлину – по 10 денег с рубля, т. е.

5% с покупной цены товара ( рубль был равен 200 деньгам). С иноземцев брали больше, чем с русских купцов. А Новоторговый устав 1667 г.

ещё более усилил протекционистские тенденции в интересах русского торгово-промышленного сословия.

СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ  В XVII ВЕКЕ.

В XVII веке произошли изменения в социальных отношениях, в положении различных социальных групп. Все сословия обязаны были служить государству и отличались лишь по характеру повинностей.

Во главе служилого сословия стояло около сотни боярских фамилий — потомков бывших великих и удельных князей. Они занимали высшие должности в военном и гражданском ведомстве.

Однако, в XVII веке они постепенно утрачивают свои позиции, в чем немаловажную роль сыграли события Смуты начала века. Все большую роль в государстве начинают играть выходцы из средних служилых слоев.

В течение всего столетия правительство раздавало дворянству огромные массивы земель. При этом часть владений перевели из поместья в вотчину, разрешили передавать поместья по наследству. В свою очередь, потомки вотчинников активно привлекались к государственной службе, получая за это новые земли.

Все это, а также разрешение по «Соборному уложению» 1649 года обменивать вотчины на поместья и наоборот, положило начало слиянию бояр и дворян в один замкнутый класс-сословие. С другой стороны, правительство, нуждающееся в служилом сословии, запрещает переход дворян и бояр в другие сословия.

Например, в указе 1642 года запрещалось принимать в холопство боярских и дворянских детей.

В результате государева служба становится наследственной повинностью высшего сословия. В XVII веке окончательно определились сословные привилегии дворян и бояр, как землевладельцев. Они могли иметь лично землевладение, вотчинное или поместное.

Таким образом, в XVII веке происходит процесс консолидации боярства и дворянства в рамках одного сословия, их обособления от других сословий.

Обособлению подвергалось и посадское население. Соборное уложение 1649 года и ряд указов окончательно сформировали привилегии посадских людей (право городского торга и промысла) и повинности тягла с торгов и промыслов).

Происходят изменения и в положении сельского земледельческого населения, основу которого составляли владельческие крестьяне.

Соборное Уложение 1649 года, закрепившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие крепостнического законодательства Русского государства, закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями и другими владельцами. Отменялись «урочные лета» для сыска и возврата беглых крестьян, устанавливалась наследственность крепостного состояния.

Юридическое закрепление на местах касалось не только владельческих крестьян, но и крестьян государственных и дворцовых, несших повинности только в пользу государства.

В целом крестьянство изживало прежнее деление на многочисленные категории (серебряников, старожильцев. новоприходчиков и т.д.). Появляется единое понятие тягловые люди, крепостные крестьяне.

Все более сближались с крестьянами по своему положению холопы, а податная реформа 1678 — 1681 годов уравняла холопов с крестьянами, обязав всех платить подати. По существу произошло слияние холопства с крестьянством.

В результате всех правительственных мер на протяжении XVII века складывается определенная четкая сословная структура общества — сословный строй. За каждой общественной группой закрепляются определенные наследственные привилегии и обязанности, определенное место в общегосударственной структуре.

ФЕОДАЛЫ.

Среди сословий господствующая роль принадлежала боярам и дворянам. Государственная власть проводила меры по укреплению их собственности на землю и крестьян, по сплочению различных про слоек феодалов. Требования дворян и меры властей привели к тому, что к концу ХVII в. разницу между поместьем и вотчиной свелиmк минимуму.

В течение всего столетия правительство, с одной стороны, раздавало феодалам огромные массивы земель, с другой — часть дворянских владений, более или менее значительную, перевело из категории поместья в вотчину.

Перепись 1678 г. насчитала в России 888 тысяч тяглых дворов, из них около 90 % находилось в крепостной зависимости. Дворцу принадлежало 83 тысячи дворов (9,3 %), церкви — 118 тысяч (13,3 %), боярам — 88 тысяч (10 %), более же всего дворянам — 507 тысяч дворов (57 %).

КРЕСТЬЯНЕ И ХОЛОПЫ.

Крестьяне работали в пользу феодалов на барщине («изделье»), вносили натуральный и денежный оброки. Обычный размер «изделья» — от двух до четырех дней в неделю, в зависимости от размеров барского хозяйства, состоятельности крепостных.

«Столовые запасы» — хлеб и мясо, овощи и фрукты, сено и дрова, грибы и ягоды — возили на дворы к владельцам те же крестьяне. Плотников и каменщиков, кирпичников и живописцев, других мастеров дворяне и бояре брали из своих сел и деревень. Крестьяне работали на первых фабриках и заводах, принадлежавших феодалам или казне, изготовляли на дому сукна, холсты.

Крепостные, помимо работ и платежей в пользу землевладельцев, несли повинности и в пользу казны. В целом их обложение, повинности были тяжелее, чем у дворцовых и черносошных крестьян. После принятия Соборного уложения 1649 г. широкие размеры принял сыск беглых крестьян. Тысячами их хватали и возвращали владельцам.

Чтобы прожить, крестьяне шли в отход на заработки, в «батраки». Обедневшие крестьяне переходили в категорию бобылей.

Феодалы, особенно крупные, имели много холопов, иногда по нескольку сотен человек (например, у бояр Н. И. Романова, Б. и. Морозова было по 300-400 человек). Это были приказчики и слуги для посылок, конюхи и портные, сторожа и сапожники, сокольники и «певчие ребята».

Самостоятельного хозяйства они не вели, их полностью содержал владелец. Однако некоторые дворяне переводили своих холопов на землю, наделяли инвентарем, а те платили им оброк, исполняли барщинные работы, но в отличие от крестьян не несли государственного тягла. Однако податная реформа 1678-1681 гг. уравняла тех и других.

К концу XVII в., по существу, произошло слияние холопов с крестьянами.

Средний уровень благосостояния русского крестьянина в XVII в. снизился по сравнению с предыдущими столетиями. Сократилась, например, крестьянская запашка. Одни крестьяне имели полдесятины или около десятины земли, у других и того не было, а у зажиточных случалось по нескольку десятков десятин.

ПОСАДСКИЕ ЛЮДИ

К середине столетия в стране числилось более 250 городов, а дворов в них, по неполным данным — более 40 тысяч. Из них в Москве было 27 тысяч дворов.

Население городов в первой половине столетия выросло более чем в полтора раза. Несмотря на скромную долю торговцев и ремесленников в общем количестве жителей России, они играли весьма существенную роль в ее хозяйственной и политической жизни. Среди посадских людей мы видим русских и украинцев, белорусов и татар, мордву и чувашей и т. д.

Ведущий центр ремесленного, промышленного производства, торговых операций — Москва. Здесь в 40-е гг. XVH в. работали мастера многих специальностей.

В меньшей, но достаточно заметной степени ремесло развивалось и в других городах России. Значительная часть ремесленников работала на государство, казну. Часть ремесленников обслуживала нужды дворца (дворцовые) и живших в Москве и других городах феодалов (вотчинные ремесленники).

Остальные входили в посадские общины городов, несли (тянули, как тогда говорили) различные повинности и платили налоги, совокупность которых называлась тяглом.

Ремесленники из посадских тяглецов от работы по заказу потребителя зачастую переходили к работе на рынок, и ремесло, таким образом, перерастало в товарное производство.

Применялся наемный труд. В наемники к разбогатевшим кузнецам, котельникам, хлебникам и другим шли бедные посадские люди, крестьяне. То же происходило на транспорте, речном и гужевом.

Гости и другие богатые купцы появлялись со своими товарами во всех концах страны и за ее рубежами. В годы Смуты и после нее они не раз ссужали власти деньгами. Правительство созывало совещания с участием купцов для решения насущны хозяйственных, финансовых проблем. Они же становились депутатами Земских соборов. Им поручали сбор налогов и пошлин — таможенных, кабацких, соляной и прочих.

Богатеи из купцов, ремесленников, промышленников заправляли всем в посадских общинах. Они стремились переложить главную тяжесть сборов и повинностей на посадскую бедноту — мелких ремесленников и торговцев. Рознь между «лучшими» И «меньшими» посадскими людьми не раз давала о себе знать в повседневно и жизни городов, особенно во время городских и крестьянских восстаний.

Источник: https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2011/11/02/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-rossii-v-xvii-veke

Политическое развитие России в XVII веке

Сегодняшний урок посвящён времени правления первых русских царей из династии Романовых. Вы узнаете о том, какие перемены произошли в России за эти годы, сравните положение России в начале и в конце 17 века. Узнаете, какие огромные усилия были приложены российскими правителями для укрепления могущества своего государства.

На Земском соборе 1613 года новым русским царём был избран Михаил Романов. С этого времени вплоть до 1917 года Россией правила династия Романовых.

Царь был достаточно молод — ему было 16 лет. Опыта управления страной у него не было. Поэтому большое влияние на правителя оказывали его родители. Мать — Марфа и отец — митрополит Филарет. Он получил титул патриарха и «Великого государя» и фактически до своей смерти в 1633 году являлся правителем России.

  • Скачать видеоурок «Политическое развитие России в XVII веке»
  • Скачать видеоурок «Политическое развитие России в XVII веке» с яндекс-диска
Читайте также:  Проблемы освоения сибири - для студента

Михаил Романов был спокойным и мирным человеком. Легко поддавался влиянию окружения, за что получил прозвище «Кроткий».

После смерти Михаила Романова правителем России стал его сын Алексей Михайлович.

В отличие от предыдущего правителя, будущего царя тщательно готовили к правлению.

Воспитателем царя стал боярин Борис Морозов. При его содействии царь получил хорошее образование.

Алексей Михайлович был набожным, обладал доброжелательным и мягким характером. За эти качества он получил прозвище «Тишайший».

Несмотря на своё прозвище, в необходимых ситуациях царь проявлял жестокость, волю и решительность.

Хотя при вступлении на престол Михаил Романов дал клятву править в согласии с Земским собором и Боярской думой, за период 17 века роль сословно-представительных органов в России значительно уменьшилась. Царская власть стала практически абсолютной.

Из-за разрухи, слабости центральной власти, сохранения своевольства бояр, главной опорой царя стали сословия и их представительство — Земский собор.

В его состав было включено большое количество представителей дворянства и горожан. В ходе преодоления Смуты они стали главной опорой царской власти.

Земский собор выполнял совещательную функцию при царе.

В его задачи по большей части входило подтверждение с возможным дополнением указов царя.

Главными из вопросов, которые рассматривал Собор, были избрание царя. Вопросы войны и мира. Финансовые вопросы. Вопросы внутренней политики.

Но с усилением царской власти роль Земских соборов снижается. Если с 1613 по 1622 годы Земский собор работал почти непрерывно, то с 1622 по 1632 их вообще не созывали.

В период с 1632 по 1653 Собор созывался только по самым неотложным делам.

С 1653 по 1684 Собор созывался всего несколько раз.

После 1684 года практика созыва Земских соборов прекратилась. Это указывает на закреплении в России самодержавия.

В 17 веке высшим советом при царе оставалась Боярская дума. В её состав входили в основном представители старой родовой аристократии — боярства.

Ввиду традиций, Дума не отделялась от царской власти. Даже формулировка документов, принятых на заседаниях Думы гласила: «Государь указал и бояре приговорили», что указывает на большое значение Боярской думы в управлении страной.

В 17 веке сложилась новая иерархия Боярской думы. Высшими чинами оставались бояре — потомки феодальных князей, старая аристократия.

Окольничие были по значимости вторыми после бояр. Они обладали теми же правами, но принадлежали к менее знатным родам.

Думные дворяне были третьими в иерархии. Часто они принадлежали к обедневшим или менее знатным родам. Выдвигались они за счёт личных качеств, достижений на службе. В Думе они составляли опору царя.

Думные дьяки так же продвигались в Думу благодаря личным качествам и выслуге. Они могли быть выходцами не из дворян, и так же были опорой царской власти.

  1. Боярская дума участвовала в обсуждении вопросов внутренней и внешней политики государства, финансов, религии и многих других.
  2. Но за период 17 века она постепенно утрачивает своё значение.
  3. Царь всё большее количество важных дел предпочитал решать в узком кругу своих приближённых — Малой думе.

После отмены местничества в 1682 году Дума теряет своё влияние. Теперь главные посты в государстве могли занимать не только самые родовитые.

  • Это свело на нет политическое могущество родового боярства — основных участников Думы.
  • В 17 веке в России продолжала действовать система приказов.
  • Но ввиду увеличения территории страны, усложнению экономической и социальной жизни их количество постоянно менялось.
  • Часто различные приказы выполняли смежные функции, поэтому выстроить абсолютно чёткую систему приказов весьма сложно.

В целом все приказы России 17 века можно разделить на три категории. Дворцовые (управляли царскими землями и обслуживали двор).

Главные из них: приказ Большого дворца (занимался дворцовым хозяйством и царским имуществом, царскими доходами и расходами). Казённый приказ (отвечал за сохранность казны, царских регалий и имущества).

  1. Конюший приказ (ведал царской конюшней, дворцовыми экипажами).
  2. Государственные (отвечали за разные стороны жизни страны).
  3. Самыми важными из них являлись Посольский приказ (занимался внешней политикой России).

Разрядный приказ (ведал служилыми людьми, военным управлением). Поместный приказ (занимался всеми делами, касающимися поместных и вотчинных земель).

  • Челобитный приказ (рассматривал прошения, поданные на имя царя, этим контролировал деятельность других приказов).
  • Разбойный приказ (рассматривал уголовные и государственные преступления).
  • Приказ Большой Казны (занимался торговлей, промышленностью, чеканкой монеты).
  • Различные военные приказы (стрелецкий, пушкарский, казачий) — отвечали за деятельность соответствующего рода войск.

Приказы, отвечавшие за определённую отрасль хозяйства страны. Ямской приказ — почта. Аптекарский — медицина. Каменных дел — строительство.

Кроме того существовали отдельные Патриаршие приказы (управляли землями православной церкви и имуществом патриарха). Они во многом дублировали дворцовые и государственные приказы.

В их числе входили патриарший разрядный приказ, патриарший казённый приказ и другие.

Территория России в 17 веке делилась на 250 у.е.здов. Они в свою очередь — на волости и станы.

Во главе уезда находился воевода.

Он ведал военными делами уезда, следил за сбором налогов и отработкой повинностей, был главным судьей, следил за порядком.

В управлении, воеводе помогала приказная изба. Её возглавлял присланный из Москвы дьяк (чиновник).

В приказной избе хранились царские грамоты, печать, учётные книги расходов и доходов, списки податей и сборов, сами сборы, велась канцелярия.

Но большое количество уездов, вместе с обширной территорией России создавали проблемы в эффективном управлении. Особенно на границах, где частой была угроза иностранного вторжения.

Поэтому со второй половины 17 века на территории России начинают формироваться более крупные административные единицы — разряды.

К концу века такими стали «Московский разряд». «Севский разряд» на юго-западной границе. «Владимирский разряд». «Рязанский разряд». «Белгородский разряд» — с центром в Белгороде. «Смоленский разряд» — на западных границах. «Новгородский разряд» — на северо-западе. «Казанский разряд». Сибирские разряды — Тобольский, Томский, Енисейский, Ленский.

Они сыграли положительную роль в укреплении рубежей России, и значительно упростил управление на местах.

В первой половине 17 века, в ходе преодолений последствий Смутного времени и дальнейшего развития России, было принято большое количество новых законов и указов. Они действовали наравне с уже существовавшими до этого документами.

Все эти бумаги не были упорядочены, поэтому к середине века назрела необходимость их объединения в единый сборник.

Царь Алексей Михайлович поручил это дело комиссии во главе с князем Одоевским. Вскоре был принят новый свод России — Соборное уложение 1649 года.

Кроме русских судебников (Судебник 1497 года, Судебник Ивана Грозного 1550 года) и более поздних указов, в уложение входили статьи сборника церковных и светских законов Византии — Кормчей книги и Статута ВКЛ 1588 года.

В Соборном Уложении 1649 года нормы права были классифицированы по отраслям.

Государственное право. Уложение определяло статус царя, как наследственного самодержавного правителя. Утверждало право феодалов на полное владение землёй и крестьянами на ней. Определяло правила въезда и выезда из страны.

Уголовное право. Преступления делились на категории.

  1. Преступления против Церкви («переманивание» в другую веру, богохульство).
  2. Преступления против государства (любого вида угрозы царю и его семье, измена, бунт).
  3. Преступления против государственного устройства (фальшивомонетничество, неуплата пошлин).
  4. Преступления против безопасности и порядка (укрывательство беглых, продажа краденого).
  5. Должностные преступления (взяточничество, злоупотребления в суде, военные преступления).
  6. Преступления против личности (убийство, причинение увечий, оскорбление).
  7. Имущественные преступления (воровство, мошенничество, порча чужого имущества).
  8. Нравственные преступления (непочтение родителей, сводничество).
  9. Гражданское право.
  10. Определяло способы приобретения прав на какую-либо вещь (имущество, землю).
  11. Особенно подробно рассматривалась проблема вотчинного землевладения.

Семейное право. Закрепляло положения Домостроя. Регулировало семейные отношения.

За период 17 века произошло значительное усиление самодержавной власти русских царей. К концу века значительно снизилась роль сословно- представительных органов (Земского собора, Боярской думы).

Россия превратилась в фактически абсолютную монархию. За это столетия окончательно сформировалась система приказов, административно-территориальное деление страны.

Был принят новый общегосударственный сборник законов — Соборное уложение 1649 года.

Источник: https://videouroki.net/blog/politicheskoe-razvitie-rossii-v-xvii-veke.html

Политическое развитие России в XVII веке

Усиление хозяйственных связей внутри страны вызывало укрепление политических связей между ее различными частями, вело к фактическому слиянию всех княжеств и земель страны в едином Российском государстве.

1. Усиление самодержавной власти царя

Прежде всего в России укрепилась власть царя, который стал управлять страной самодержавно, т. е. единолично. В России стала складываться абсолютная неограниченная) монархия. Царь Алексей Михайлович (1645-1676) все меньше и меньше советовался с Боярской думой. Почти совсем перестали собираться Земские соборы.

Распоряжение царя, его воля были законом для всей страны. Служилые люди и даже самые знатные бояре называли себя холопами царя. А крестьяне и посадские люди должны были униженно именовать себя «сиротами» и «сиротинками».

При встрече с царем все снимали шапки, кланялись ему до самой земли, называли себя уменьшительными именами: Ивашка, Петрушка,- «били челом», т. е. ударяли лбом о землю. Отсюда и стали называть обращение к царю челобитной.

В Соборном уложении 1649 г. каждого, кто замыслит «на государское здоровье злое дело», приказывалось «казнить смертию». И если поднимутся «скопом и заговором» на царя, или на бояр и воевод, или на приказных людей (т. е. в случае восстания), всех «казнити смертию».

Выходы царя обставлялись с большим великолепием. Его одежда из бархата и парчи была расшита золотом, усыпана жемчугом и драгоценными каменьями.

На торжественных приемах он всегда появлялся в окружении бояр и думных дьяков, с особыми знаками царского величия: в бармах (дорогое парчовое оплечье с изображением святых), в шапке Мономаха, со скипетром (жезлом, украшенным драгоценными каменьями и резьбой) в руках.

В его дворцовых владения насчитывалось более 80 тысяч крестьянских дворов.

Приносившее большое зло местничество было в 1682 г. отменено: «велено было в войске, в приказах, в посольствах быти меж себя без мест».

Теперь на высшие должности в государстве феодалы назначались не «по породе», а по царскому решению.

Это открывало путь к выдвижению на важнейшие посты в государстве дворян. Положение дворянства еще больше укрепилось. Теперь они приобрели большое влияние и в войске, и в Боярской думе, и в приказах, и в уездах.

2. Приказы

Управление отдельными отраслями дел и вновь присоединенными землями, как и в XVI в., сосредоточивалось в приказах. Число их выросло до 80.

Несколько приказов ведало военным делом:

  • Стрелецкий — стрельцами,
  • Иноземный — иноземцами на русской службе,
  • Рейтарский — рейтарскими (конными) полками,
  • Пушкарский — артиллерией.
  • Разрядный приказ являлся как бы Генеральным штабом.
  • Отдельные приказы управляли огромными территориями — Сибирский приказ, приказ Казанского дворца и другие.

Большого порядка в распределении дел между приказами не было. Многие из них ведали не только определенной отраслью управления, но и сбором податей с подведомственных городов, производили суд и назначали наказания. Много неправды и зла видел народ в приказах. Дела решались долго — с волокитой.

В XVII в. появился Приказ тайных дел, который должен был контролировать действия других приказов, чтобы «царская мысль и дела исполнялися все по его (царскому) хотению». Приказом тайных дел руководил не боярин, а сам царь.

Стрелецкая слобода. С картины А. П. Рябушкина

3. Местное управление

Огромная территория Российского государства подразделялась на уезды. Их число в конце XVII в. доходило до 250. Каждым уездом управлял воевода, посылаемый из Москвы.

Воевода ведал всеми делами в подвластном ему уезде: управлял войском, судил и назначал наказания, наблюдал за сбором налогов и т. п. Воеводы злоупотребляли своей властью, бессовестно грабили местное население, наживались на народной нужде. Сменяли их часто: пройдет два года — назначат нового. Вот каждый и торопился нажиться за этот срок, а потом-«хоть потоп», ему и дела нет.

Суд в Московском государстве. С картины С. В. Иванова

* За столом — судья-воевода с помощником. Справа — писарь с бумагой в руках. Привели обвиняемого крестьянина. Палач с длинным кнутом в руках приготовился пытать его. Кнут назывался «длинннк». Считалось, что под кнутом — поддлинником — не утаить правды (отсюда выражение — «подлинная правда»).

Если и под кнутом обвиняемый не признавался, палач, продолжая пытку, забивал ему гвозди под ногти (отсюда выражение — «узнать всю подноготную»). Под потолком — веревка с петлей. Во время пыток человека на завязанных назад руках поднимали наверх (пытка на дыбе).

4. Вооруженные силы

Старое поместное войско из служилых людей — дворян — постепенно теряло свое значение. Чтобы подавлять все новые и новые народные восстания и успешно решать сложные внешнеполитические задачи, царскому правительству необходимы были постоянные вооруженные силы.

Важную роль играли стрелецкие полки — постоянное войско, набиравшееся большей частью из посадских людей. Стрельцы были вооружены огнестрельным оружием — пищалями. Они получали из царской казны денежное жалованье, однако в свободное от военных дел время продолжали заниматься различными промыслами, торговлей.

Появились полки «иноземного строя», набранные из русских «даточных» и «охочих» людей:

  1. солдатские полки (пешие) 
  2. рейтарские (конные).

Служба в них была пожизненной. Солдаты были вооружены мушкетами, рейтары — саблями, пистолетами и карабинами. Значение таких полков «нового строя» все более возрастало. К концу XVIГ в. они составляли большую часть русского войска.

5. Церковный раскол

Вы знаете, что церковь поддерживала власть царя и господство дворян. Поэтому и царь и дворяне всегда старались укрепить влияние церкви.

При царе Алексее Михайловиче был предпринят общий пересмотр церковных книг и обрядов.

За многие годы в рукописных, а затем и печатных церковных книгах накопилось немало ошибок и разночтений. Изменились со времени принятия христианства и церковные обряды.

Глава русской церкви патриарх Никон велел все церковные книги и обряды привести в соответствие с греческой христианской церковью, откуда в X в. было принято на Руси христианство.

Введение единообразия в церковные книги и обряды усиливало власть церкви, помогало ее централизации.

Всех, кто выступал против этого и держался за «старую веру», называли старообрядцами (раскольниками) и жестоко преследовали.

Так начался церковный раскол: русская церковь разделилась на господствующую и старообрядческую, т. е. отвергающую церковную реформу Никона.

Среди раскольников было много крестьян и посадских людей, которые в реформах Никона справедливо видели новое средство укрепления феодальных порядков. Для народных масс раскол превратился в одну из форм протеста против феодального гнета.

Раскольники бежали от преследований на окраины государства, в леса и болота, основывали здесь свои поселки, изолированные от остального мира.

Постепенно среди раскольников все более распространялись глубоко ошибочные вымыслы «о близкой кончине мира», «о пришествии антихриста» (посланника сатаны) — они часто  стали сжигать себя закрывшись в церквях и сараях, чтобы избежать «власти антихриста».

6. Городские восстания

Усиление крепостного гнета и рост поборов в пользу государства вызывали новые народные волнения. Восставали не только крепостные крестьяне, но и городская беднота — посадский люд, стрельцы.

Летом 1648 г. началось восстание в Москве

Однажды, во время крестного хода, посадские люди окружили царя Алексея Михайловича и пытались подать ему челобитную с жалобой на насилия бояр и приказных людей. Царь не стал их слушать, а стража бросилась разгонять народ плетьми. Возмущенные посадские люди забросали царскую стражу камнями и палками.

На следующий день волнение продолжалось. Восставшие ворвались в Кремль и стали требовать выдачи наиболее ненавистных бояр. Царь несколько раз сам выходил к восставшим, пытался их успокоить.

Но не тут-то было: народ требовал немедленной расправы с боярином Морозовым. Тот являлся близким родственником царя, играл важную роль в управлении государством и был народу особенно ненавистен.

Восставшие бросились громить дома Морозова и других бояр.

Один из очевидцев этого восстания рассказывал потом, что в доме Морозова «не осталось ни одного гвоздя» — все было разгромлено.

Восставшие взламывали сундуки и лари, разрывали в клочья дорогие боярские одежды, выбрасывали на улицу домашнюю утварь. Перепуганный царь вынужден был выдать народу на расправу нескольких вельмож. Их тут же растерзали. Морозов тайно бежал из Москвы. Несколько дней город был во власти восставших.

Восстания происходили и в других городах — Великом Устюге, Курске, Новгороде, Пскове.

В 1662 г. вновь вспыхнуло восстание в Москве (медный бунт)

Правительство стало в огромном количестве выпускать медные деньги. Медь стоила раз в 20 дешевле серебра, а правительство приравняло медные деньги к серебряным. Крестьяне отказывались продавать на медные деньги хлеб.

«На медные деньги не продают, а серебряные взять негде», — с возмущением говорили в народе.

Новое восстание посадских людей, прозванное «Медным бунтом», было жестоко подавлено. Более семи тысяч человек было убито, ранено или посажено в тюрьму.

Источник: http://hist-world.com/istoriya-nashej-strany-nechkina-lejbengrub/246-politicheskoe-razvitie-rossii-v-xvii-veke.html

Ссылка на основную публикацию