Кризис земледелия и его затяжной характер после смуты — для студента

Причины Смутного времени

События Смутного времени

Первый этап смуты

Второй этап смуты

Третий этап смуты

Последствия Смутного времени

Рекомендованная литература и полезные ссылки

«Смутное время» – один из самых интересных и одновременно тяжелых и темных периодов в истории государства Московского (да именно «Московского», поскольку название «Россия» вошло в обиход лишь при Петре I уже после окончания смутного времени). Именно на период смутного времени, которое продолжалось с 1598 по 1613 год приходиться череда затяжных военных конфликтов, восстаний, дворцовых переворотов, самозванцев на Московском престоле, так званых лже Дмитриев. Какие были причины смутного времени, периоды и последствия, об этом читайте в нашей статье.

Причины Смутного времени

Предпосылки смутного времени были заложены еще во время правления Ивана Грозного, одного из наиболее жестоких правителей в мировой истории (и это ни сколько не преувеличение).

Его опричнина, завоевательные войны, массовые и жестокие репрессии против собственных подданных привели к глубокому социальному кризису, когда никто в государстве Московском не был доволен своим текущим положением.

Вдобавок к этому добавился и кризис династический: у Ивана Грозного было 3 сына, старшего он убил сам в припадке ярости, эта трагическая сцена гениально изображена на картине Михаила Васнецова «Иван Грозный и сын его Иван».

Младший сын Ивана Грозного на момент смерти царя в 1584 году был малолетним, ему было всего два года, поэтому престол должен был унаследовать средний сын Федор, которому было к тому времени 27 лет.

Но Федор оказался малость сумасшедшим (что при таком-то отце вовсе не удивительно), в историю он вошел как «Федор блаженный», и под эпитетом «блаженный» понималось как человек, не совсем «здоровый умом» если говорить корректно.

Так что ввиду этих обстоятельств на роль «государя всея Руси» Федор никак не годился.

А когда некому занять престол после смерти законного монарха, всегда начинается династический кризис, борьба за власть между разными боярскими фракциями.

Победителем в этой борьбе вышел приближенный к Ивану Грозному боярин по имени Борис Годунов, который стал официальным опекуном Федора и фактически новым правителем.

Но возвышение Годунова не понравилось другим московским боярам, которые начали плести свои коварные интриги и строить заговоры.

Разумеется, в этот вздор никто не верит, и многие думают, что Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова, не желающего уступать власть будущему наследнику. Параллельно выдвигались и другие версии смерти мальчика, среди которых была и такая, что Дмитрию удалось спастись. Впоследствии это еще ой как аукнется для московских бояр.

Действительные обстоятельства смерти царевича Дмитрия до сих пор остаются исторической загадкой

Еще через несколько лет умирает Федор блаженный и Борис Годунов становится новым законным царем.

Но власть его непрочна, во первых в самой Москве против него сформирована сильная боярская оппозиция во главе с династией Шуйских, а во вторых в Польше появился некто Гришка Отрепьев, который заявил, что он на самом деле и есть царевич Дмитрий, избежавший смерти в Угличе и законный наследник Московского престола. С этого момента и начинается Смута, или «Смутное время».

Давайте теперь кратко сформируем, какие были причины начала Смутного времени:

• Династический кризис ввиду прерывания династии Рюриковичей.
• Социальный кризис, вызванный жесткой политикой Ивана Грозного, войнами, опричной, все это подорвало уважение многих людей к самому закону и власти.
• К первым двух кризисам добавился еще и кризис экономический, как назло 1601-1603 года оказались неурожайными, что привело обнищанию множества мелких и крупных хозяйств и даже голоду.
• Боярские козни и интриги, их борьба за власть подлили дополнительно масло в огонь и так не просто политической, экономической и социальной ситуации.

События Смутного времени

Историки условно выделяют три этапа смутного времени:

• Династический. Первоначальный период борьбы за власть после смерти Ивана Грозного.
• Социальный. Время междоусобиц народных классов и вторжение польских интервентов.
• Национальный. Период борьбы с поляками и до избрания нового царя из новой династии Романовых.

Первый этап смуты

Авантюрист Гришка Отрепьев, провозгласивший себя «тем самым» царевичем Дмитрием, законным наследником Ивана Грозного, в действительности оказался обыкновенным мошенником. Тем не менее, войдя в историю, как Лжедмитрий I, он положил начало целой плеяде лже самозванцев, претендовавших на обладание престолом.

Общее недовольство Борисом Годуновым сыграло ему на руку: войска посланные подавить выступление Лжедмитрия переходили на его сторону, русские города открывали ему свои ворота, приветствуя как законного наследника царя, посадские люди и крестьяне вступали в его армию.

Сам Лжедмитрий, открыв в себе задатки истинного политика, не скупился на обещания: суля дворянам и купцам немыслимые льготы, а крестьянам мир и покой. Бориса Годунова он объявил изменником, и его участь, скорее всего, была бы незавидной, но его спасла неожиданная кончина – Борис Годунов отдал Богу душу еще до того как Лжедмитрий подошел к Москве.

(Есть версия, что он был отравлен). А с его смертью последние воеводы присягнули на верность Лжедмитрию.

И вот 20 июня Лжедмитрий с почестями вступает в Москву, а тем временем разъяренная толпа громит дома семьи Годунова и его родственников. Лжедмитрий I становится новым Московским правителем.

Но сесть на престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Как бывает и с политиками нашего времени (увы) Лжедмитрий не сдержал ни одного из данных обещаний в ходе своей «предвыборной кампании». Положение крестьян ввиду экономического кризиса все так же оставалось бедственным, вдобавок новоявленный царь задумал новую войну с Турцией, что также было не по нраву простым крестьянам.

Ожиданий бояр он также не оправдал, последним не нравилось то, что на многие государственные должности теперь назначались поляки, перед которым Лжедмитрий был в долгу, за то, что именно они помогли его «первоначальному продвижению» на должность царя.

Тем не менее с его воцарением обстановка не улучшилась.

Второй этап смуты

Этот период характеризуется не только борьбой за власть высшими сословиями, но и масштабным выступление крестьянских масс, недовольных своим бедственным положением, а также усиливавшимся крепостничеством.

Летом 1606 года произошло массовое крестьянское восстание во главе с Иваном Болотником. Восставшие даже осадили Москву, правда не удачно осада была снята.

Впоследствии правительственные войска разбили повстанцев, сам Болотников был схвачен и казнен.

Хотя Шуйский и пытался нормализировать ситуацию в стране, удавалось это ему не очень, крестьяне по-прежнему оставались недовольными, и не хотели принимать крепостническую политику, бояре сомневались в способности царя навести порядок.

Вдобавок ко всему на брянских землях появился еще один самозванец, также выдающий себя за царевича Дмитрия – Лжедмитрий II. Некоторые историки утверждают, что Лжедмитрий II был послан польским королем Сигизмундом III, так большую часть его свиты составляли польские шляхтичи.

Зимой 1608 года Лжедмитрий II со своим войском двинул на Москву.

Часть городов на пути к Москве присягнула на верность новому самозванцу, интересно, что некоторые бояре присягали то Лжедмитрию II, то опять Шуйскому, умудряясь получать жалование с обеих сторон.

Стремясь остановить продвижение Лжедмитрия II, Василий Шуйский заключил союз со шведами, но это развязало руки полякам, которые начали полномасштабную интервенцию и вскоре дошли до самой Москвы.

Но в какой-то момент Лжедмитрий II поссорился с поляками и выступил против своих бывших благодетелей.

После разрыва с поляками он был вынужден бежать в Калугу, где бесславно закончил свое «царствование».

В 1610 году московские бояре устав от войны с поляками решили заключить с ними мир и даже согласились признать своим государем польского царевича Владислава. Что же касается царя Василия Шуйского, то его за месяц до этого свергли с престола и насильно постригли в монахи, сослав в Чудов монастырь. Для управления боярами была создана специальная комиссия – семибоярщина.

Третий этап смуты

Правление поляков, и играющих под их дудку бояр вызывало сильное недовольство широких кругов населения. Вскоре все объединяются для их изгнания, во главе масштабного восстания встают знатные люди: князь Заруцкий, Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин. Создано народное ополчение.

В 1612 году войска Минина и Пожарского со второй попытке освобождают Москву, польский гарнизон города капитулирует.

Эта династия будет править Россией следующие триста лет, вплоть до большевистского переворота 1917 года. Воцарение Романовых знаменует собой окончание Смутного времени.

Последствия Смутного времени

Последствия смутного времени были не радостны, государство было разорено войной, в боевых действиях погибла приблизительно 1/3 часть населения, количество крестьян уменьшилась в четыре раза.

Вдобавок к этому были и значительные территориальные потери: утрата Смоленска, и потеря выхода к Финскому заливу, утрата Карелии, которую забрали шведы в награду за помощь в борьбе с Лжедмитрием и поляками.

Эти потери были восстановлены лишь при следующих русских царях, особенно при Петре I, который вернул себе доступ к Финскому заливу, всячески пробивая «окна в Европу», но это уже другая история…

Рекомендованная литература и полезные ссылки

• Г. Лучинский. Смутное время // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1900. — Т. XXXa. — С. 584—591.
• Борисенков Е., Пасецкий В. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы — М.: «Мысль». — С. 190. — ISBN 5-244-00212-0.
• Бутурлин Д. П. История Смутного времени в России в начале XVII века. — М.: Кучково поле; Беркут, 2012. — 576 с. ISBN 978-5-9950-0314-4
• Жукович П. Н. Смутное время и воцарение Романовых. — М., 1913. — 110 с.: ил., портр.
• Валишевский К. Ф. Смутное время — 1905.

При написании статьи старался сделать ее максимально интересной, полезной и качественной. Буду благодарен за любую обратную связь и конструктивную критику в виде комментариев к статье. Также Ваше пожелание/вопрос/предложение можете написать на мою почту pavelchaika1983@gmail.com или в Фейсбук, с уважением автор.

Источник: https://travel-in-time.org/puteshestviya-vo-vremeni/smutnoe-vremya/

Причины Смутного времени

Затяжной династический кризис, начавшийся в России после смерти Федора Иоанновича, получил название Смутного времени. Непосредственным поводом стало пресечение царской династии. Причины Смутного времени в России назревали в течение долгого времени.

Многие историки считают началом Смутного времени воцарение на престоле Федора Иоанновича. В завещании Ивана Грозного именно он назван прямым наследником.

Федор Иоаннович откровенно назывался современниками “слабоумным”. Реальная власть, по сути, была сосредоточена в руках семьи Годуновых.

Шуйские попытались выступить против, но были подвергнуты опале. Впоследствии затаенная обида Шуйских сыграла большую роль.

Федор Иоаннович не имел наследников. Многочисленные дети Ирины Федоровны умирали при рождении.

Еще одной предпосылкой Смуты стала трагедия в Угличе. 15 мая 1591 г. погиб царевич Дмитрий. Официальное расследование пришло к выводу, что мальчик во время припадка эпилепсии случайно повредил сонную артерию.

Во время расследования смерти царевича Дмитрия было допрошено около 140 свидетелей.

Сразу же после трагедии появились версии о заказном убийстве. Виновником назывался Борис Годунов.

Рис. 1. Убийство царевича Дмитрия. Гравюра Б. Чорикова. XIX в.

Последствиями этого события стало появление нескольких Лжедмитриев, объявляющих себя чудесно спасенными царевичами.

Венчание на царство Годунова в 1598 г. прошло с соблюдением всех обычаев и законов. Тем не менее он не принадлежал к царской династии. Многие считали его “незаконным” правителем. Копившееся недовольство стало одной из причин Смутного времени.

В 1600 г. опале было подвергнуто семейство Романовых:

• Федор Никитич с женой насильственно пострижены в монахи;
• будущий царь Михаил Федорович вместе с сестрой и двумя тетками отправлены в Белозерскую тюрьму;
• Александр, Михаил и Василий Никитичи скончались в заключении.

Жестокая расправа с Романовыми произвела негативное впечатление на высшее русское общество. Борис Годунов все больше терял популярность.

Рис. 2. Портрет Бориса Годунова.

К 1604 г. больше половины Боярской думы было настроено враждебно по отношению к Годунову.

В начале 17 века северные и центральные районы России постиг страшный неурожай, который привел к голоду. В южные окраины хлынул поток беженцев.

Народное недовольство привело к крупным крестьянским восстаниям:

• восстание Хлопка (1603-1604 гг.);
• восстание И. Болотникова (1606-1607 гг.).

Рис. 3. В Смутное время. С. Иванов. 1908.

За событиями на Руси пристально наблюдал король Речи Посполитой Сигизмунд III. Он мечтал использовать в своих целях ослабление страны и падение авторитета Бориса Годунова.

Свои замыслы польский король воплотил в поддержке Лжедмитрия I. Беглый монах Григорий Отрепьев в Польше провозгласил себя царевичем Дмитрием и начал поход на Москву. Начался новый этап Смуты. Всеобщее недовольство Борисом Годуновым облегчило Лжедмитрию I приход к власти.

Согласно строгим правилам Русской церкви, царевич Дмитрий не имел никаких прав на престол, так как был незаконнорожденным (от шестой жены Ивана Грозного).

Кратко о причинах Смутного времени изложено в таблице, освещающей ход событий:

Событие	Дата	Причины
Воцарение Бориса Годунова	1598 г.	Отсутствие наследников у Федора Иоанновича
Восстание Хлопка	1603-1604 гг.	Голод и недовольство крестьян “незаконным” царем
Поход Лжедмитрия I и его возведение на престол	1604-1605 гг.	Возникновение идеи о спасении царевича Дмитрия, поддержка Речи Посполитой
Убийство Лжедмитрия I	1605 г.	Прозападная политика самозванца
Восстание И. Болотникова	1606-1607 гг.	Непопулярность В. Шуйского
Свержение Василия Шуйского, “Семибоярщина”, начало иностранной интервенции	1610 г.	Глубокий кризис в русском обществе

Из статьи по истории России (7 класс) мы узнали, что период Смутного времени выразился в непрерывной смене правителей, острых социальных конфликтах, кровавых междоусобицах и иностранной интервенции.

В эти события были вовлечены все слои общества.

Всеобщий характер Смуты объясняется тем, что она возникла в результате слияния множества политических, экономических и социальных причин, выразившихся в глубоком кризисе всего общества.

Средняя оценка: 4.4. Всего получено оценок: 591.

Источник: https://obrazovaka.ru/istoriya/prichiny-smutnogo-vremeni-kratko.html

Социально-политический кризис конца XVI — начала XVII в. в России. "Смутное время" и его последствия

У царя Ивана Грозного остались два сына: Федор от первой жены и Дмитрий, находившийся в Угличе. После смерти царя на престоле воцарился старший сын Федор. По различным оценкам тех лет и более позднего времени, новый царь не в состоянии был справиться с государственными делами.

Мнения историков о нем были противоположны. С первых шагов его воцарения он попал под влияние могущественных боярских кланов, которые вели между собой борьбу за первенство. В 1591 г. в Угличе умер царевич Дмитрий. Уже тогда выдвигались различные версии о его смерти, в частности о его преднамеренном убийстве.

Через семь лет, в 1598 г. скончался и царь Федор. Со смертью Федора прекратилась династия князей Рюриковичей, правившая Русью 700 лет. Руси предстояло избрать нового царя, с приходом которого на престол был возведен новый царствующий дом — династия Романовых.

Однако до воцарения Романовых России пришлось пройти через тяжелые испытания, связанные с годами Смутного времени.

После смерти Ивана Грозного и его сыновей борьба за власть в правительственной верхушке еще более обострилась.

В результате внутренней распри, связанной со многими сложностями этого периода, фактически правителем государства стал брат жены царя Федора Борис Годунов.

После смерти царя Федора Бориса Годунова избрал царем Земский собор. Впервые на Руси появился царь, получивший престол не по наследству.

Вывод страны из запустения Годунов видел, как и Иван IV, в закрепощении крестьян. Хозяйственный кризис послеопричнинных лет был выражением общих социальных процессов.

Рост численности класса феодалов, уменьшение в связи с этим средних размеров феодальных владений и стремление феодалов к более высокому уровню жизни вызывали, в свою очередь, резкий отпор крестьянства.

Так уж сложилось в истории России, что ответом на сопротивление крестьянства было ужесточение эксплуатации и одновременно ее дальнейшее усиление.

Наметившийся в 90-х гг. XVI в. экономический подъем был прерван неурожаем. В стране начался голод, продолжавшийся около трех лет. Цена на хлеб поднялась примерно в 100 раз. Только в Москве умерло около 130 тыс. человек.

Правительство Бориса Годунова пыталось бороться с голодом, однако предпринимаемые меры не давали желаемых результатов. Это объяснялось не только тем, что причиной кризиса явился неурожай, но и в не меньшей степени тем, что в эти годы резко усилилась эксплуатация крестьян.

В результате этого хозяйство начало терять свою устойчивость, что и проявилось при первом же неурожае. Эффективнее бороться с причинами голода можно было лишь при условии ликвидации привилегии феодалов, что в тех условиях было невозможно. Огромный урон экономике страны нанес голод 1601-1603 гг.

, вызванный затяжными неурожаями. Он привел также к оттоку населения из центральных районов на окраины, где стали возникать самоуправляющиеся общины так называемых вольных казаков. Голод привел к восстаниям. В 1603 г.

началось крупное восстание холопов, охватившее большую территорию и ставшее прологом крестьянской войны.

В Польше объявился самозванец, выдававший себя за давным-давно погибшего в Угличе царевича Дмитрия. Агенты самозванца усиленно распространяли на Руси версию о его чудесном спасении от рук убийц, посланных Годуновым, и доказывали законность его права на отчий престол.

Это известие привело к смятению умов и замешательству во всех слоях общества, в каждом из которых нашлось много недовольных правлением царя Бориса. Определенную помощь в организации авантюры оказали вставшие под знамена Лжедмитрия польские магнаты.

В итоге к осени 1604 г. образовалась достаточно мощная армия для похода на Москву.

Борис Годунов, узнав о появлении самозванца, приказал создать следственную комиссию по выяснению его личности.

Комиссия, состоявшая из дьяков Посольского приказа и патриаршей канцелярии, установила, что царевичем назвался беглый монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Под этим именем самозванец и вошел в историю.

Правда, некоторые современные исследователи, преимущественно западные, утверждают, что царевич мог быть и подлинным, либо им стал какой-то знатный польский юноша.

Казалось, само провидение было на стороне Лжедмитрия: 13 апреля 1605 г. умер царь Борис. Обстоятельства его смерти были не до конца ясны современникам — многие предполагали самоубийство.

По приказу самозванца вместе с матерью царицей Марией он был убит.

Историю появления на русском престоле Лжедмитрия, его восприятие народом трактуют неоднозначно. Лжедмитрий I, который оказался на русском престоле не без ведома его польских покровителей, сыграл определенную роль в истории Руси того периода.

Воспользовавшись сложившейся ситуацией на Руси, ее разобщенностью и нестабильностью, Лжедмитрий с небольшим польско-литовским отрядом переправился через Днепр неподалеку от Чернигова.

Выдав себя за сына Ивана Грозного, он сумел привлечь на свою сторону огромную массу русского населения, поверившего ему. Силы Лжедмитрия быстро росли, города открывали ему ворота, крестьяне и посадские люди вливались в его отряды.

Лжедмитрий двигался на волне начавшейся крестьянской войны. После смерти Бориса Годунова на сторону Лжедмитрия начали переходить и воеводы, перешла и Москва, куда он торжественно въехал 20 июня 1605 г.

Добиться водворения на престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Чтобы укрепить свое положение, Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство. И все же вскоре правлением Лжедмитрия оказались недовольны все: крестьяне, феодалы и православное духовенство. В итоге 17 мая 1606 г. Лжедмитрий и некоторые его приближенные были убиты.

Свержение Лжедмитрия I и приход к власти Василия IV Шуйского не привели к нормализации обстановки в стране. Крестьянство не прекратило борьбы против крепостнического ига. Летом 1606 г. у народных масс появился предводитель — Иван Исаевич Болотников.

Собравшиеся под знаменами Болотникова силы представляли собой сложный конгломерат, состоявший из разных слоев. Здесь были и казаки, и крестьяне, и холопы, и посадские люди. Здесь же было немало служилых людей, мелких и средних феодалов. В июле 1606 г. болотниковские войска вышли в поход на Москву.

Однако крестьянское движение пошло на спад. В то же время правительство Василия Шуйского стремилось стабилизировать положение в стране. Но и служилые люди, и крестьяне по-прежнему были недовольны политикой правительства. Причины недовольства были разные.

Дворяне чувствовали неспособность Шуйского прекратить крестьянскую войну, крестьяне же не принимали его крепостническую политику.

А тем временем в Стародубе (на Брянщине) появился новый самозванец, объявивший себя спасшимся «царем Дмитрием». По мнению многих историков, Лжедмитрий II был ставленником польского короля Сигизмунда III, хотя поддерживают эту версию не все. Основную часть вооруженных сил Лжедмитрия II составляли польские шляхтичи и казаки.

В январе 1608 г. он двинулся на Москву. Разбив в нескольких боях войска Шуйского, к началу июня Лжедмитрий II дошел до подмосковного села Тушина, где и обосновался лагерем.

В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило договор со Швецией, рассчитывая на помощь в войне с «тушинским вором» и его польскими отрядами.

По этому договору Россия отдавала Швеции Карельскую волость на Севере, что было серьезной политической ошибкой. Это дало Сигизмунду III повод для перехода к открытой интервенции. Речь Посполитая начала военные действия против России.

Польские отряды покинули Тушино. Находившийся там Лжедмитрий II бежал в Калугу, где и был убит в декабре 1610 г.

Развернула агрессивные действия и Швеция. Шведские войска оккупировали значительную часть севера России и готовились к захвату Новгорода. Россия оказалась перед прямой угрозой утраты независимости. Однако захватнические планы агрессоров вызвали народное возмущение.

В середине июля шведские войска захватили Новгород, затем осадили Псков, где была установлена власть их эмиссаров.

В этой обстановке стремление к освобождению от иноземного гнета ярко выразил один из руководителей нижегородского посада Кузьма Минин, который осенью 1611 г. обратился с призывом создать ополчение для освобождения Москвы. Руководителем ополчения был избран Дмитрий Пожарский.

В августе 1612 г. ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и вынудило польский гарнизон в Кремле капитулировать. Москва была освобождена, но окончательная ликвидация последствий интервенции была еще впереди.

Интервенты и казачьи отряды продолжали рыскать по стране. Они повсюду сталкивались с народным сопротивлением, порой перераставшим в партизанскую войну.

В жестокой и суровой борьбе русский народ отстоял независимость своей родины.

В этот же период в России прочно утверждалось крепостничество. Определяющая тенденция социально-экономического развития России состояла в дальнейшем укреплении феодально-крепостнических порядков. В дворянской среде постепенно утрачивалась прямая связь между службой и ее земельным вознаграждением: поместья оставались за родом даже в том случае, если его представители прекратили службу.

Развитие феодально-крепостнических отношений проявлялось также в расширении крепостнического землевладения за счет пожалования дворян черными и дворцовыми землями. В то же время Соборное Уложение 1649 г. запрещало церкви расширять свои владения.

История России этого периода убедительно свидетельствует о том, что после Ивана Грозного страна была повернута в так называемый период «смутного времени».

В исторической литературе период «смутного времени» освещается по-разному. Оценки этих страниц истории России неоднозначны. Это и понятно: настолько сложным и запутанным был период «смутного времени».

Однако оценка социально-экономического аспекта этого периода у большинства историков во многом совпадает. Что же касается политических аспектов этого периода, здесь мы сталкиваемся с самыми разными оценками и суждениями.

Любой, кто интересуется этими сюжетами отечественной истории, может ознакомиться с разнообразной литературой по этим вопросам, изданной в различные годы в нашей стране. В ряде работ, опубликованных еще в дореволюционное время, эти вопросы изложены в достаточно популярной форме.

В числе этих работ следует назвать книгу дореволюционного историка Л.Э. Шишко, опубликованную впервые в 1917 г. и переизданную в 1991 г. под названием «Рассказы из русской истории».

«Смутное время», или «великая разруха Московского государства», как говорили тогда, продолжалось около десяти лет. Страна была разорена, в ней не осталось «законного правительства». В этих условиях после освобождения Москвы от поляков по стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя.

Собор собрался в январе 1613 г. Это был самый представительный собор за всю историю средневековой России, отразивший в то же время соотношение сил, сложившихся в ходе освободительной войны. Вокруг будущего царя разгорелась борьба.

В конечном итоге сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, родственника первой жены Ивана Грозного. Это обстоятельство как бы создавало видимость продолжения прежней династии русских князей. 21 февраля 1613 г. Земский собор избрал царем России Михаила Романова.

Завершая данный раздел, следует отметить: острые внутренние кризисы и длительные войны были порождены во многом незавершенностью процесса государственной централизации, отсутствием необходимых условий для нормального развития страны. Сложный комплекс событий этого периода историками был назван «смутным временем». В то же время это был важный этап борьбы за утверждение Российского централизованного государства.

Источник: https://studwood.ru/509355/istoriya/sotsialno_politicheskiy_krizis_kontsa_nachala_xvii_rossii_smutnoe_vremya_posledstviya

"Кризис государства и общества. Смутное время"

• Кудиненко Елена Михайловна
• учитель истории и обществознания ВКК
• МБОУ СОШ № 94
• имени Героя Советского Союза

генерала Лизюкова А.И.

1. г. Воронеж
2. «В Смуту народ осознал свою силу
3. и играл царями, узнав, что они могут быть
4. избираемы и низвергаемы его властью»
5. (Н.Карамзин)
6. Урок истории в 10 классе (базовый уровень).
7. Тема: «Кризис государства и общества. Смутное время» (2 урока по 45 минут)
8. Цель: подвести обучающихся к пониманию причин Смутного времени в России, а также сформировать представление о Смуте и значении данного периода для истории России.
9. Задачи:
10. Образовательные:
11. — На основании материала школьного учебника, дополнительных материалов суметь определить причины, сущность и итоги Смутного времени.
12. — Суметь выделить основные периоды данного времени, отождествляя с конкретными политическими деятелями того времени.
13. — Усвоить стандартный минимум фактических сведений о событиях Смутного времени.
14. Развивающие:
15. -. Формировать общеучебные умения и навыки;
16. — развитие творческого мышления;
17. — развивать коммуникативные навыки работы в группах.
18. Воспитательные:
19. — воспитание патриотизма, чувства гордости за Россию, на примерах борьбы за ее независимость.
20. — работа над понятиями: Смута, династический кризис, гражданская война, Отечество, патриотизм, национальное самосознание.
21. Используемая литература:

Данилов А.А. Россия и мир: Древность. Средневековье. Новое время:учеб. Для 10 кл. общеобразоват. Учреждений/А.А.Данилов, Л.Г.Косулина, М.Ю Брандт, — М.:Просвещение,2012.

Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца XVII века. 10 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений: профил. уровень /А.Н.Сахаров, В.И.Буганов; под ред. А.Н.Сахарова; Рос. акад.наук, Рос. акад. образования, изд-во «Просвещение», — М.:Просвещение, 2011.

• Техническое обеспечение:
• — компьютер, мультимедийный проектор и экран;
• — презентация к уроку.
• Тип урока: изучение нового материала.
• Вид урока: проблемно-диалогический.
• Ожидаемые результаты обучения:
• В ходе изучения темы у учащихся:
• -формируется представление о переломном времени в истории России – Смуте начала XVII в.
• Ход урока:
• Организационный момент:
• — доведение до учащихся темы и цели урока, его патриотическую значимость;
• — обеспечение мотивационного настроя учащихся.

I. Причины Смуты.

Учитель: Ребята, сегодня мы приступаем к изучению темы, трагические события которой произошли в нашей стране в начале XVII в, и, спустя столетия мы с вами в современной России, помня о тех временах, отмечаем государственный праздник — День народного единства.

«…Ушли в историю года. Цари менялись и народы, но время смутное, невзгоды Русь не забудет никогда! …Поверг народ врагов-изгоев, обрел свободу на века!… С поклоном русскому народу сегодня празднуют свободу, и День единства навсегда!»

1. Вопрос: Так какая же тема урока у нас сегодня?
2. Учащиеся: Смутное время.
3. Учитель: Как вы понимаете это выражение?
4. (Учитель выводит на экран презентацию к уроку)
5. Ответы учеников: отсутствуют законы, в стране голод, война.

Учитель: В начале XVII в. решался вопрос о существовании самого Российского государства. Давайте посмотрим на экран и запишем в тетради понятие «Смутное время» (слайд 3)

Со смертью, сына Ивана Грозного, царя Федора пресеклась династия Рюриковичей, т.к. Федор был бездетный.

По словам современников тех лет, Федора характеризовали как болезненного и, вдобавок, слабоумного правителя, который был не способен руководить государством.

Поэтому, по сути, государством управлял Борис Годунов – брат жены Федора, который, по словам историков, не допустил, чтобы после смерти Федора к власти пришел младший сын Ивана Грозного, царевич Дмитрий.

Заслушивается сообщение учащегося о гибели Дмитрия (опережающее поисковое задание).

Учитель: После смерти царя Федора, по инициативе патриарха Иова, Борис Годунов был венчан на царство 1 сентября 1598 г. (слайды 4-6).

Многие бояре были недовольны его избранием, т. к сами были не против занятия трона. Они вспомнили и о гонениях и об опале, распространяли слухи о причастности Бориса к гибели царевича Дмитрия в Угличе.

Кроме всего в начале нового столетия Россию потрясли события, которые, по словам современников, сыграли трагическую роль не только в судьбе Бориса, но и всей страны.

В своей политике Годунов отказался от террора, присущего политике Ивана Грозного, но выход из запустения страны видел в закрепощении крестьян, поддержке дворянства, но экономический подъем 90-х гг. сменился упадком:

— 1601-1603 гг. – неурожай и голод;

— 1603 г. – восстание Хлопка;

«Голод погубил Бориса» (историк Кобрин). И хотя Годунов и пытался бороться с голодом ( раздача денег, бесплатный хлеб из государственных хранилищ )- росло недовольство в народе.

А сейчас ….. (учащийся(-яся) прочтет нам подготовленное им сообщение к данному уроку (заслушивается сообщение учащегося о голоде, восстании Хлопка и закрепощении крестьян (опережающее задание)

Учитель: А теперь давайте попытаемся определить причины Смутного времени. (слайды 7-8).

Учащиеся читают текст на слайдах и называют причины Смутного времени.

Учитель: А теперь запишем эти причины в свои тетради.

II. Поход Лжедмитрия I и гражданская война.

Учитель: В это непростое для Руси время в Польше объявляется Лжедмитрий I (предполагается, что это был послушник Чудова монастыря, Григорий Отрепьев), который выдает себя за якобы спасшегося царевича Дмитрия.

Внезапная смерть Бориса Годунова позволила самозванцу занять престол и 7 мая 1605 г. он был венчан на царство. (слайды 9-11).

Лжедмитрий оказалсядеятельным правителем: раздавал земли и деньги дворянам; попытался создать союз европейских государств для совместной борьбы с Турцией, но обещания, данные полякам не выполнил.

Вначале народ был рад смене правителя, но и новый царь вызвал недовольство во всех слоях московского населения. Весной 1606 г. Лжедмитрий остался без поддержки с какой-либо стороны. Вспыхивает заговор, в ходе которого самозванца убили.

III. Царствование Василия Шуйского. Восстание Ивана Болотникова. После убийства Лжедмитрия I, царем избирается Василий Шуйский (1606-1610 гг.), который ознаменовал свое вступление на престол особой «крестоцеловальной записью», в которой он обещал сохранить все привилегии бояр: не судить бояр без участия Боярской Думы, а также не отбирать их вотчины.

Заслушивается заранее подготовленное сообщение учащегося(-ейся) о годах правления Василия Шуйского.

Учитель: Сторонники Лжедмитрия I распустили слух о том, что он, якобы, не погиб, а спасся и находится сейчас в Польше. В это время объявляется «воевода» царя Дмитрия — Иван Болотников (слайды 14-15)

Заслушивается заранее подготовленное сообщение ученика(-цы) о восстании И.Болотникова (1606-1607 гг.)

IV. Лжедмитрий II. Семибоярщина. Народные ополчения.

Учитель: Летом 1607 г. Появляется новый самозванец — Лжедмитрий II, который решил взять Москву, остановившись в Тушино (Лжедмитрий II получил прозвище «тушинский вор»). Василий Шуйский боится опереться на силы народа и заключает договор со Швецией. И весной 1609 г.

освобождает северо-восточную часть Руси и разбивает «тушинцев» под Тверью. В сентябре 1609 г. Речь Посполитая объявляет войну России. Почти два года поляки осаждали Смоленск, а в 1611 г. Шведы захватили Новгород и все русское побережье Финского залива.

Московские бояре организовали переворот, в результате которого Шуйский был пострижен в монахи.

Учитель предлагает ученикам ответить на вопрос: «Почему народ, который вначале встретил Лжедмитрия II хлебом и солью, стал выступать против него, создавая ополчения для борьбы с ним?»

После государственного переворота власть перешла группе из семи бояр (слайд 17). В августе 1610 г.

Они заключили договор с польским королем о приглашении на российский трон его сына королевича Владислава и осенью впустили поляков в Москву (слайд 18) Положение в стране стало невыносимым, в результате чего развернулось широкое движение против поляков.

Центром сопротивления стала Троице-Сергиева лавра. Рассылались призывные грамоты встать на защиту Родины. Первое народное ополчение возглавили дворянин Ляпунов, князь Трубецкой, но это ополчение потерпело поражение (слайд 19). В 1611 г.

, ополчение подошло к Москве и так как поляки не стали сдаваться – началась осада Китай-города. Через два месяца Кремль сдал оружие, и Москва была освобождена. Освобождение Москвы от захватчиков вызвало резкий подъем патриотизма среди простого населения и это привело к изгнанию интервентов со всей земли русской.

В 1613 году земский собор избрал царем Михаила Романова, племянника царя Федора по женской линии. (слайд 26- 27)

V. Подведение итогов.

Вывод: таким образом, в 1613 годузакончилась Смута на Руси. Мир и порядок были восстановлены благодаря самоотверженным подвигам российских героев: К.Минина, Д.Пожарского, Ивана Болотникова, Ивана Сусанина и многих других, о которых не знает русская история…(слайд 25)

Учитель: для закрепления изученного материала выполните задание (выводится слайд 28, учащиеся выполняют задание в тетради)

Запишите задание на дом: прочитать еще раз параграфы по Смутному времени и подготовиться к тестовой работе.

Источник: https://infourok.ru/krizis-gosudarstva-i-obschestva-smutnoe-vremya-3750659.html

Кризис земледелия и его затяжной характер после Смуты

Правление Ивана Грозного принесло для России тяжкие годы опричного террора. Опричные земли были разорены, население бежало, либо было убито. Затянувшаяся Ливонская война также усугубила кризис экономики.

Эти события вкупе с династическим кризисом привели к Смутному времени, длившемуся до избрания нового царя Михаила Романова в $1613$ г.

За годы Смуты сельское хозяйство пришло в окончательный упадок, попытки Бориса Годунова были сведены на нет Великим голодом, а пришедшим на его смену «царям» было уже не до хозяйства.

События Смуты долгие годы продолжали влиять на государство и общество. Хозяйство, вероятно, преодолевало последствия дольше и тяжелее любой другой сферы. Сельское хозяйство находилось в глубочайшем кризисе. Тяжелее всего пришлось районам, в которых велись активные военные действия. К ним относилась Москва и ближайшие к ней уезды, города Украины, северо-западной окраины.

Кризис сельского хозяйства

Заброшенная пашня равнялась $2$ млн. десятин. В центральном районе страны пашня уменьшилась в $20$ раз, число крестьян – в $4$ раза. Западные уезды (Ржевский, Старицкий, Верейский, Можайский, Звенигородский) обрабатывали всего $0,05-4,8$% земель.

• Курсовая работа 440 руб.
• Реферат 260 руб.
• Контрольная работа 200 руб.

Церковные владения, которые, казалось бы, должны были оставаться в относительной неприкосновенности, также пострадали. Так, вотчины Иосифо-Волоколамского монастыря стояли в запустении, были разорены, подвергся разорению и сам монастырь. Известно, что через 8 лет после Смуты во всех многочисленных вотчинах этого монастыря посевов ржи было в $16$ раз меньше, чем в $1595$ г.

После Смуты для наполнения казны необходимо было тщательно собирать налоги. Для этих целей были проведены переписи, оценки земли. Дозорные книги за $1610-1620$-е гг. приводят порой ужасающие примеры запустения целых уездов. Приведем пример из дозорной книги:

«в том поместье и во всей волости и около той волости верст по двадцати и по тридцати и по сороку и больше жильцов нет ни одного человека, и тем поместьем ныне не владеет никто, пусто, все лесом поросло».

В вопросе обработки земли это время характеризуется резким увеличением перелога. Это происходило потому, что количество пахотных угодий сократилось. Увеличилось использование земель «в наезд». Это означает обработку пашен разоренных населенных пунктов.

Определение 1

Источники отмечают, что приемы обработки земли в период затянувшегося кризиса упростились, происходила архаизация. Так, в некоторых случаях поля не боронили. Это коснулось наиболее разоренных регионов.

Кроме того, этот фактор свидетельствовал о социальном изменении в крестьянстве: в отдельных районах до $80$% крестьянства становилось бобылями, т.е.

разорились до такой степени, что не могли нести натуральные повинности и выплачивать подати.

Восстановление хозяйства. Особенности

То, насколько всеобщим и глубоким был хозяйственный кризис, отражает медленный темп его преодоления. В $40$-е гг. $XVII$ в. населения в некоторых землях было меньше, чем в $XVI$ в. Соответственно, меньшим количеством людей было не достичь прежних размеров обрабатываемой пашни. А ко второй половине $XVII$ в. пашня в Замосковье едва равнялась половине, записанной в писцовых книгах.

Определение 2

Замосковный край — часть Русского государства, находившаяся в бассейне верхней Волги и по левому берегу Оки, а также её левых притоков — Клязьмы, Москва-реки и других. Относилась к Ополью и Ростово-Суздальской земле.

Восстановление хозяйства также зависело от климата и почв. В условиях, когда значительная часть страны находится в зоне рискованного земледелия, это затруднительно. Так, большая часть урожая приходилась на подзолистые почвы.

Эти почвы весьма бедны, и урожайность в них не могла быть больше сам-$3$. Климат не позволял развиваться земледелию, удачным считалось, если усилия земледельца приводили хотя бы к минимальному урожаю, т.к.

высока была вероятность их полного сведения на нет.

Источник: https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/socialno-ekonomicheskoe_razvitie_v_xvii_v_rossiya_posle_smuty/krizis_zemledeliya_i_ego_zatyazhnoy_harakter_posle_smuty/

Восстановление страны после Смуты. Хозяйственное положение и социально-экономическое развитие России в XVII веке

Восстановительный
процесс занял примерно 3 десятилетия –
с 20-ых по 50-ые годы 17 века. Активность
государства в коллективной работе –
крупные производства, засечные черты,
активное промышленное строительство.
Гос-во активно участвует в формировании
социальной структуры общества.

Статусное
значение службы в пользу государства.
Верхушка купечества, которая организуется
в виде привилегированных корпораций,
носила служебный характер. Обуславливались
обязательностью службы в разных сферах
жизни, т.н. обременительные службы (до
1785 года).

Это потребность государственного
аппарата сократить расходы на его
содержание за счет этих бесплатных
служб тяглового населения. Купеческая
верхушка освобождалась от тягла, но при
этом должна была служить.

Многочисленное
население слобод, которые обеспечивали
нужды царского двора обладали статусом
служилого населения. Не могли добровольно
оставить службу. Свободны от посадского
тягла, но такой же служебный принцип.
Обращение к найму мастеровых ремесленников
– такого нет. Тут только служебный
принцип организации хозяйственных сфер
жизни.

Глубокий
кризис земледелия был обусловлен тем,
что еще до Смуты была поруха, голод
начала 17 века и постоянные восстания
расшатали не только политическую, но и
экономическую жизнь страны.

Сокращение
общей численности населения, численности
крестьян и резкий рост удельного веса
числа бобыльских дворов, сокращение
размера пашенных земель, архаизация
системы земледелия: увеличение перелога
и пашни «в наезд», медленный выход из
хозяйственного кризиса – все это
характерно для этих годов. Ведущей
отраслью экономики было сельское
хозяйство.

Освоение
новых территорий привело к углублению
специализации после первой половины
17 века. Поволжье – производство зерна,
Верхнее Поволжье – развитие скотоводства,
Сибирь – поставщик меха. Происходит
дальнейший рост феодальной собственности,
новое – это усиление связи с рынком.

4.Финансовая
система и налоговая политика.
Налоги в 17 веке. Налоговое поступление
в казну упали, так как не платились
поземельные налоги. Соха – мера,
фискальная единица, содержащая кол-во
зерна, которое требуется для засева
участка пашни и измеряемого в четвертях.
Размер зависел от земли владельца и
качества земли. Прямые налоги: постоянные
и чрезвычайные. Постоянные – т.н.

стрелецкая подать (с 1714) собирались
деньгами или хлебом, в конечном итоге
– деньгами. Ямские и полоняничные
деньги, данные и отборочные деньги.
Чрезвычайные налоги – запросные (1613) и
пятинные деньги (1614). Вводятся решением
Земского собора. Пятина взималась с
торгово-промысловой части населения.
Косвенные налоги имели вспомогательное
значение: кабацкие, таможенные сборы.

Отменив прямые налоги и заменив их
косвенным налогообложением власть не
получила нужных средств, и власть
вернулась ко взиманию прямых налогов
(1648). Только спустя 100 лет эта мера была
осуществлена на основе налога на соль.
Постепенно начали тогда снижать норму
подушной подати за счет увеличения
косвенного налога. 20ые года 17 века –
налоговая реформа.

При проведении нового
писцового описания в 1626 году при
исчислении оклада за основу бралась не
площадь пахотной земли, а дворовая
четверть, которая состояла из определенного
кол-ва крестьянских и бобыльских дворов.
2 бобыльских двора = 1 крестьянский двор.
Так к податям призвали бобылей. 1640ые
годы- шаг к переходу на подворное
обложение.

Одной из форм получения
государственного хлеба казной — в южных
районах и Сибири была десятинная
государева пашня. Несли служилые люди
и крестьяне. Сохранение натурального
характера экономики.

5.
Социальная структура.
Общество делилось на чины. Служилые,
стрелецкие люди и холопы. Служилые –
статусность, несение службы в пользу
государства. Отличия – по отечеству и
по прибору.

По прибору – по набору на
царскую службу из тягловых людей (военная
и почтовая служба, для обслуживания
городского хозяйства). Приборные люди
получали землю группой (на юге россии).
+ ряд натуральных повинностей (десятинная
пашня) + городовое и струговое дело.
Поощрение их занятий торговлей и
промыслами.

На протяжении 17 века по
своему правовому положению все более
сближались с тягловым населением. По
отечеству – в рядах ополчения, царское
прислуживание и владение землями
являлось наследственным правом.
Формирующееся дворянское сословие. Разные векторы интересов и разные
направленности по отстаиванию интересов.

2 служилые корпорации – государственный
двор (чины душные и чины посадские). Подача коллективных челобитных –
коммуникативная связь с властью.

Законодательное
закрепление чиновного строя служилого
сословия. Снижение социальной мобильности
между сословиями. 1675 – запрет на переход
из одного сословия в другое (запрет на
переход из приборных служилых в
отечественные). Замкнутость дворянского
сословия.

Крестьяне – большая часть
населения (910). Черносошные и
частновладельческие. Частновладельческие
живут на заемлях вотчин и поместий и
несут тягло в пользу феодала и гос-ва.

Черносошноегосударственное крестьянство,
в основном проживало на окраинах, где
не было воотчинной или помечтной системы.
Не имели права покидать свои земли, если
не находили себе замену, несли тягло в
пользу гос-во.

Город
– посадское население. Делилось на
белые и черные слободы, слободы
объединялись по профессиональному
признаку. Белые слободы – не несут
тягло, это бояре, монастыри, епископы.
Остальные – черные слободы, которые
обязаны нести тягло.

Прослойка
холопов – фактически рабов, наследственная
собственность своих господ. При этом
верхушка холопов вполне могла быть
богатой. Духовенство – тоже особая
прослойка. Черное – монахи и архиереи
и белое – священники.

Владения
помещиков не очень большие, после смуты
положение дворян ухудшилось, кол-во
дворов уменьшилось. Крестьян тоже
осталось мало. Запрет на положение
переходить тяглецов и холопов по указу
1642 года. Говорить о появлении единого
класса сословия дворян нельзя.

Стремление
поддержать хоз-во служилых людей.
Массовая раздача земель. Цель – запрет
приобретать чинам земли на окраинах и
покупать поместья служилых людей (чтобы
сохранить служилых людей как класс).

Земля становится предметом купле-продажи.
Земля свободна и ей можно покупать (во
второй половине 17 века). изменение в
политике системы урочных лет (???).

правительство медленно шло навстречу
пожеланиям об отмене урочных лет.

6.Крестьяне
и утверждение системы крепостного
права. Соборное
уложение полностью оформило поместную
систему. Закрепление право прожиточного
поместья (вдовы и по завершении службы
– выдача части земли), 2 формы земельного
владения – родового поместья и вотчины.

Родовое поместье – по завершении службы
правл сохранять за службу надел в рамках
одной фамилии. Закрепление право
помещика на обмен поместья. Поместный
оклад формировался клочковато: часто
давали землю за пределами уезда и так
далее, в разных местах, не вместе. Так,
можно было менять. Массовое пожалование
поместий в вотчину.

+ выслуженные и
купленные вотчины. Вотчинное землевладение
– более устойчивое.

Продолжение
процесса закрепощения крестьян. Крестьяне
рассматриваются исключительно как
объект права. Регулировка отношений
между владельцами крестьян.

7.Неземледельческая
сфера хозяйственной деятельности.

Чин
определял правовой статус, штрафы –
тоже по чину. Ликвидация белых слобод,
но прикрепление посадских людей к их
общинам. Переезд рассматривался как
побег. Крестьяне не наказывались за
побег, то есть переезд. Посадским давалось
монопольное право на ремесло и торговлю.

Промышленное
производство существовало во всех
формах. Натурального хозяйства в полном
исконном смысле этого слова уже не
существовало. Некоторые виды промыслов
были распространены повсеместно.
Распространение мелкотоварного
производства, основанного на рынок =>
возникновение мануфактур.

Мануфактурой
называется крупное предприятие,
основанное на разделении труда и ручной
ремесленной технике. Мануфактуры
возникают по производству металла на
Урале и в районе Тулы. Чугун был необходим
для отлития для военных нужд. + начинают
появляться кожевнические и текстильные
мануфактуры.

2 особенности возникновения
мануфактур в России:

1. Крупные предприятия возникали не на базе перерастания мелких в крупные, а были перенесены из Западной Европы.

2. Инициатором создания мануфактур выступило государство. Оно привлекало иностранных купцов к вложению капиталов в производство путем ряда привилегий: денежная ссуда в течение 10 лет им выдавалась, к заводам стали приписываться крестьяне – они должны были отрабатывать подати гос-ву на фабриках. С 1721 было разрешено покупать крестьян к мануфактурам.

Общий
уровень развития экономики не создавали
необходимых условий для полного развития
мануфактур. Большинством предприятий
владели иностранцы.

Торговля
была основой, но развитие товарного
обращения было не очень высокое. Начало
складывания внутреннего рынка страны.
Основой были не мануфактуры, а мелкотоварное
производство. Начало складывания ярмарок
(Макарьевская – Н.Нов, Ирбитская – Урал,
Свенская – Брянск).

Верхний слой
купечества – гости и торговые люди
гостиннойсуконной сотен. Гости – самый
высший чин – право свободного выезда
по торговым делам, освобождение от
податей, постоя и некоторых посадских
служб. Сотни – те же привилегии, но
только без права свободного выезда за
границу.

Торговля с западными странами
через единственный порт – Архангельск,
который к тому же еще и замерзал.

1653
– Торговый устав. Единая пошлины в
размере 5% от стоимости товара, при этом
если товар везли дальше, в какой-нибудь
другой город, то дополнительные накладки.
1667 – Новоторговый устав, Ордин-Нащокин.

Более благоприятные условия для русских
для торговли внутри страны. При всем
при этом – явная слабость развития
внутреннего рынка. Главная форма
сохранения капитала – закрытие кладов
и хранение денег в кубышках.

Источник: https://studfile.net/preview/6472261/page:12/